Решение № 2-979/2019 2-979/2019~М-694/2019 М-694/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-979/2019

Дело № 2-979/2019 24 июня 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кировск Ленинградская область

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Е.Б. Пупыкиной,

при секретаре судебного заседания Семеновой А.А.,

с участием старшего помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Лебедевой И.А.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Синявинская средняя общеобразовательная школа» об обязании организовать прохождение работниками психиатрического освидетельствования,

установил:

Кировский городской прокурор Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Синявинская средняя общеобразовательная школа» (МКОУ «Синявинская СОШ»), ссылаясь на то, что на основании приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 26.11.2007 № 188 проведена проверка исполнения законодательства об охране жизни и укрепления здоровья несовершеннолетних в дошкольном отделении МКОУ «Синявинская СОШ» по адресу: <...>. В ходе проверки установлено, что в учреждении не организовано прохождение психиатрического освидетельствования работников дошкольного отделения. Просил обязать в срок до 01.09.2019 ответчика организовать прохождение психиатрического освидетельствования работниками дошкольного отделения образовательной организации.

Старший помощник Кировского городского прокурора Ленинградской области Лебедева И.А. иск поддержала.

Представитель третьего лица - комитета образования Кировского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

Представитель ответчика - ФИО1 исковые требования признала. Заявление представителя ответчика, в котором также указано, что содержание ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска представителю ответчика разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования, поскольку они не противоречат положениям ФЗ от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ», ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в РФ».

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 указанной статьи, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере 300 руб. 00 коп.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При определении суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию, суд руководствуется размером государственной пошлины, установленной п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ для физических лиц, обращающихся с исковым заявлением имущественного характера, не подлежащего оценке, поскольку прокурором иск был заявлен в интересах неопределенного круга лиц.

Поскольку прокурор в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Синявинская средняя общеобразовательная школа» об обязании организовать прохождение работниками психиатрического освидетельствования удовлетворить.

Обязать муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Синявинская средняя общеобразовательная школа» в срок до 01.09.2019 организовать прохождение психиатрического освидетельствования работников дошкольного отделения, расположенного по адресу: <...>.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Синявинская средняя общеобразовательная школа» государственную пошлину в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия посредством подачи апелляционной жалобы, прокурором – принесения апелляционного представления через Кировский городской суд.

Судья Е.Б. Пупыкина