Решение № 2-242/2024 2-242/2024~М-1714/2023 М-1714/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-242/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза «13»февраля 2024 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Снежкиной О.И.,

при секретаре Солнцевой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-242/2024 по иску судебного пристава-исполнителя Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что на принудительном исполнении в Пензенском РОСП УФССП России по Пензенской области находятся исполнительные производства: №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2-1531 от27.07.2018, выданного мировым судьей судебного участка №1 Пензенского района Пензенской областио взыскании задолженности всумме 96 533,32 руб. с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк», вынесен исполнительский сбор в размере 6 757,33 руб.; №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № от 17.03.2014, выданного Базарно-Карабулакским районным судом о взыскании задолженности сумме 75 905,00 руб. с ФИО2 в пользу Ф.И.О.5, вынесен исполнительский сбор в размере 5 313,35руб.; №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2а-2643/18 от 09.11.2018, выданного мировым судьей судебного участка №1 Пензенского района Пензенской областио взыскании задолженности в сумме 4 246,42 руб. с ФИО2 в пользу МИФНС №3 по Пензенской области, вынесенисполнительский сбор в размере 1000 руб.; №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2а-2628 от16.10.2019, выданного мировым судьей судебного участка №1 Пензенского района Пензенской областио взыскании задолженности в сумме 5 512,89 руб. с ФИО2 в пользу МИФНС №3 по Пензенской области, вынесен исполнительский сбор в размере 1000 руб.; №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2а-2556/20 от 04.08.2020, выданного мировым судьей судебного участка №1 Пензенского района Пензенской областио взыскании задолженности в сумме 5 944,34 руб. с ФИО2 в пользу МИФНС №3 по Пензенской области, вынесен исполнительский сбор в размере 1000 руб.; №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №от 26.04.2022, выданного Пензенским районным судом о взыскании задолженности в сумме 76 776,29 руб. с ФИО2 в пользу Филиал ПАО «Россети Волга» - Пензаэнерго, вынесен исполнительскийсбор в размере 5 374,34 руб.; №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2а-1591/22от 29.04.2022, выданного мировым судьей судебного участка №1 Пензенского района Пензенской областио взыскании задолженности в сумме 17048,98 руб. с ФИО2 в пользу МИФНС №3 по Пензенской области, вынесен исполнительский сбор в размере 1193,42 руб.; №-ИП, возбужденное на основании акта поделу об административном правонарушении №18810058210000730323 от 11.06.2022, выданного ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области о взыскании задолженности в сумме 3000,00 руб. с ФИО2 в пользу ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области, вынесен исполнительский сбор в размере 1000 руб.; №-ИП,возбужденное на основании акта по делу об административном правонарушении №18810058210000712279 от 11.06.2022, выданногоОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области о взыскании задолженности в сумме 500,00 руб. с ФИО2 в пользу ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области, вынесен исполнительский сбор в размере 1000 руб.; №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2-792/23 от 13.03.2023, выданного мировым судьей судебного участка №1 Пензенского района Пензенской областио взысканиизадолженности в сумме 5 405,16 руб. с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пенза», вынесен исполнительский сбор в размере 1000 руб.; №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2-2252/23 от 28.07.2023, выданного мировым судьей судебного участка №1 Пензенского района Пензенской областио взыскании задолженности в сумме 10 992,82 руб. с ФИО2 в пользуООО «Газпром межрегионгаз Пенза», вынесен исполнительский сбор в размере 1000 руб. По состоянию на 12.12.2023 остаток задолженности по указанным исполнительным производствам составляет 327 503,66 руб. В ходе исполнения исполнительного производства денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения долга, у должника не обнаружено. Установлено, что должнику ФИО2 на праве собственностипринадлежат земельные участки: земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер № и земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер №.

Просит суд обратить взыскание на земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер № и земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер №.

Истец - судебный пристав-исполнитель Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 в судебное заседаниене явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из материалов дела, на принудительном исполнении в Пензенском РОСП УФССП России по Пензенской области у судебного пристава-исполнителя ФИО1 находятся следующие исполнительные производства в отношении ФИО2: №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2-1531 от27.07.2018, выданного мировым судьей судебного участка №1 Пензенского района Пензенской области; №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № от 17.03.2014, выданного Базарно-Карабулакским районным судом; №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2а-2643/18 от 09.11.2018, выданного мировым судьей судебного участка №1 Пензенского района Пензенской области; №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2а-2628 от16.10.2019, выданного мировым судьей судебного участка №1 Пензенского района Пензенской области; №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2а-2556/20 от 04.08.2020, выданного мировым судьей судебного участка №1 Пензенского района Пензенской области; №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №от 26.04.2022, выданного Пензенским районным судом; №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2а-1591/22от 29.04.2022, выданного мировым судьей судебного участка №1 Пензенского района Пензенской области; №-ИП, возбужденное на основании акта по делу об административном правонарушении №18810058210000730323 от 11.06.2022, выданного ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области; №-ИП,возбужденное на основании акта по делу об административном правонарушении №18810058210000712279 от 11.06.2022, выданного ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области; №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2-792/23 от 13.03.2023, выданного мировым судьей судебного участка №1 Пензенского района Пензенской области; №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2-2252/23 от 28.07.2023, выданного мировым судьей судебного участка №1 Пензенского района Пензенской области.

В рамках исполнительного производства установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежат земельные участки: земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер № и земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер №.

Судом установлено, что обращение взыскания на указанные земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по погашению задолженности ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

Согласно выписке из ЕГРН от 29.01.2021 за ответчиком зарегистрированы права на земельные участки: земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер № и земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер №.

Таким образом, поскольку у ответчика имеются неисполненные перед взыскателями денежные обязательства, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на указанное имущество, судом не установлено.

Доказательств обратного суду не представлено, возражений по существу исковых требований от ответчика в суд не поступило.

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд пришел к выводу о правомерности заявленных судебным приставом-исполнителем требований.

Суд исходит из того, что удовлетворение требования об обращении взыскания на земельные участки не является способом изъятия имущества у ответчика. Регламентированный нормами материального права порядок обращения взыскания необходим для реализации судебным приставом-исполнителем недвижимого имущества в рамках исполнительного производства и, по сути, является способом исполнения актов органов власти (должностных лиц, судебных актов), реализация которого, как указано выше, допускается только в исковом порядке путем подачи иска.

Суть требований пристава об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельные участки сводится к возможности обеспечения исполнения судебного решения о взыскании в пользу взыскателей денежной суммы путем удовлетворения требований взыскателя из стоимости указанного имущества должника при его реализации в рамках исполнительного производства, т.е. эти требования не связаны с разрешением вопроса о правах взыскателя на спорные земельные участки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из размера заявленных требований с ФИО2 в пользу бюджета муниципального образования Пензенский район Пензенской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер №, принадлежащий на праве собственности ФИО2 ((Дата) г.р., уроженец р.<...>, паспорт № №).

Обратить взыскание на земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер №, принадлежащий на праве собственности ФИО2 ((Дата) г.р., уроженец р.<...>, паспорт № №).

Взыскать с ФИО2 ((Дата) г.р., уроженец р.<...>, паспорт № №) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в размере 300 руб.

Ответчик ФИО2 вправе подать в Пензенский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное заочное решение составлено 20 февраля 2024 года.

Председательствующий