Решение № 2-2501/2019 2-2501/2019~М-2425/2019 М-2425/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-2501/2019

Дело № 2-2501/19 23RS0014-01-2019-003237-80


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Динская 13 августа 2019 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Погорелова В.В.

при секретаре Безвестной А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску начальника Отдела МВД России по Динскому району к ФИО1 о прекращении права собственности и утилизации огнестрельного оружия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности и утилизации огнестрельного оружия.

В обоснование иска указал, что ответчик является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки МР-133, калибр 12, №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в ГЛРР ОВД по <адрес>, получено разрешение серии РОХа № на хранение, хранение и ношение огнестрельного оружия.

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ срок действия указанного выше разрешения истек, ДД.ММ.ГГГГ охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели МР-133, калибр 12, № было изъято по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об оружии», т.е. в связи с нарушением гражданами установленных правил передачи, приобретения, коллекционирования, экспонирования, регистрации, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и применения оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством РФ.

Изъятое оружие сдано на хранение в комнату хранения оружия дежурной части ОМВД России по <адрес> (КУСП № от 07.09.20108, квитанция о приеме оружия № от ДД.ММ.ГГГГ).

До настоящего времени ФИО1, несмотря на неоднократные уведомления ОМВД России по <адрес>, устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, либо дать разрешение на утилизацию оружия, каких-либо мер не принял.

Принимая во внимание, что срок действия разрешения на хранение и ношение оружия, выданного ГЛРР ОВД <адрес> ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ, мер последним к его продлению и получению на протяжении последнего года не принималось и имеет место ситуация, когда собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представитель истца представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 14 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В собственности ФИО1 находится охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки МР-133, калибр 12, №, на основании разрешения на право хранения и ношения, огнестрельного оружия РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с положениями ст. ст. 35,55 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В тоже время данное право граждан может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с абз. 1 ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии с положениями ст. 27 Федерального закона «Об оружии» органами внутренних дел в случае отсутствия разрешения на хранение или на хранение и ношение оружия производится его изъятие, о чем в соответствии с п. 78-79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № составляется протокол. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Как было установлено в судебном заседании, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ срок действия указанного выше разрешения истек, ДД.ММ.ГГГГ охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели МР-133, калибр 12, № было изъято по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об оружии», т.е. в связи с нарушением гражданами установленных правил передачи, приобретения, коллекционирования, экспонирования, регистрации, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и применения оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством РФ.

Изъятое оружие сдано на хранение в комнату хранения оружия дежурной части ОМВД России по <адрес> (КУСП № от 07.09.20108, квитанция о приеме оружия № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с подпунктом. 2 пункта 2 статьи 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).

Пункт 1 статьи 238 ГК РФ предусматривает, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Пункт 2 статьи 238 ГК РФ предусматривает - в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» №- ФЗ-1996г. (ст. ст. 6, 13) ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

Направленные в адрес ФИО1 извещения о необходимости явиться в отделение лицензионно-разрешительной работы ОМВД России по <адрес> для решения вопроса о продлении срока действия лицензии на приобретение, хранение и ношение гражданского огнестрельного оружия, его перерегистрации на другого гражданина либо утилизации, остались без исполнения.

Принимая во внимание, что срок действия разрешения на хранение и ношение оружия, выданного ГЛРР ОВД <адрес> ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ, мер последним к его продлению и получению на протяжении последнего года не принималось и имеет место ситуация, когда собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества.

При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием у ответчика разрешения на хранение оружия, право собственности ФИО1 подлежит прекращению.

Поскольку истцу не представляется возможным реализовать изъятое оружие, то его следует утилизировать.

Руководствуясь ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования начальника Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности и утилизации огнестрельного оружия – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на гладкоствольное охотничье огнестрельное оружие модели МР-133, калибр 12, №.

Разрешить отделу МВД России по <адрес> утилизировать гладкоствольное охотничье огнестрельное оружие модели МР-133, калибр 12, №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд <адрес>.

Судья В.В. Погорелов