СудАкт в соцсетях

Решение № 2-466/2020 2-466/2020(2-5275/2019;)~М-4725/2019 2-5275/2019 М-4725/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-466/2020

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: Путиловой Н.А.

при секретаре: Хрибковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ.

дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещения ущерба в порядке регресса. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму в размере 85200 руб. в счет страхового возмещения и расходы по оплате госпошлины в сумме 2756 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. в 19 час 25 мин по адресу: <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием двух автомобилей <данные изъяты>, г/н №, собственником которого является ФИО2, под управлением водителя ФИО1 и <данные изъяты>, г/н № №, под управлением водителя ФИО3, собственником которого является ФИО3

Указанное ДТП произошло по вине ФИО1, который нарушил п. 9.10 ПДД, в результате чего произошло дорожно – транспортное происшествие.

В отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 не включен в круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, по полису серии № №.

Между СПАО «Ингосстрах» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис серии №) в отношении транспортного средства <данные изъяты>, г/н № №. К управлению данным транспортным средством допущены ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6

На основании ст. 14.1 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевшая сторона обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО.

СПАО «Ингосстрах выплатило в счет возмещения ущерба ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в сумме 85200 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, г/н № в размере 85 200 руб., определена на основании экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Учитывая, что ФИО1 не включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты>, г/н № по полису серии №, у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 85 200 руб.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя СПАО «Ингосстрах».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, причину неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не направил.

Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

На основании ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в 19 час 25 мин по адресу: <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием двух автомобилей <данные изъяты>, г/н №, собственником которого является ФИО2, под управлением водителя ФИО1 и <данные изъяты>, г/н № № под управлением водителя ФИО3, собственником которого является ФИО3

Указанное дорожно – транспортное происшествие, согласно справке о дорожно – транспортном происшествии и постановления по делу об административном правонарушении, произошло в результате нарушения водителем ФИО1 требований п. 9.10 ПДД РФ. То есть, его вина в дорожно – транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ установлена.

В результате дорожно – транспортного происшествия автомобилям <данные изъяты>, г/н № № и <данные изъяты>, г/н № были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты>, г/н №, собственником которого является ФИО2, застрахована в СПАО «Ингосстрах», полис №. К управлению данным транспортным средством допущены ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 Водитель ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

ФИО3 в качестве потерпевшего лица по данному дорожно – транспортному происшествию обратился в ПАО «СК «Росгосстрах», где была застрахована на момент дорожно – транспортного происшествия его ответственность по Закону об ОСАГО с заявлением о страховой выплате.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СК «Росгосстрах» выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 85200 руб.

Истец указывает, что по данному страховому случаю выплачено ПАО «СК «Росгосстрах» в счет страхового возмещение 85200 руб. в соответствии со ст. 14.1 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, на основании ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в возмещение ущерба сумму страхового возмещения в размере 85200 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворен, суд находит, что следует взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» расходы на оплату госпошлины 2756 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового публичного акционерного общества « Ингосстрах» страховое возмещение в порядке суброгации в размере 85200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2756 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья: Н.А. Путилова

Подлинник документа подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>