Решение № 2-594/2018 2-594/2018~М-589/2018 М-589/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-594/2018

Дело № 2-594/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе:

председательствующего судьи Янишевского В.Е.,

с участием помощника Югорского межрайонного прокурора Безносова А.В.,

представителя ответчика ФИО1,

при секретаре Махмутовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора, обратившегося в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Макси» об устранении нарушений природоохранного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Макси» (далее - ООО «Макси») об устранении нарушений природоохранного законодательства.

Исковые требования мотивированы тем, что Ханты-Мансийской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране атмосферного воздуха на территории ХМАО - Югры, в ходе которой установлено, что ООО «Макси» осуществляет хозяйственную деятельность с нарушениями требований законодательства об охране окружающей среды и атмосферного воздуха. В процессе производственной деятельности ООО «Макси» осуществляет эксплуатацию стационарных источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух - колбасного цеха, расположенного по адресу: (-), а также склада, расположенного по (адрес). При эксплуатации стационарных источников ООО «Макси» осуществляется выброс в атмосферный воздух таких загрязняющих веществ, как оксид азота, аммиак, диоксид азота, углерод, метан и других, относящихся к категории загрязняющих, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. У ООО «Макси» имелось разрешение № 94/15 на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух на вышеуказанные стационарные источники выбросов, выданное 23.09.2015г. Природнадзором Югры. Срок действия данного разрешения истек 23.06.2018г. Природоохранным прокурором 20.06.2018г. директору ООО «Макси» объявлено предостережение о недопустимости нарушений закона при эксплуатации стационарных источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух с 23.06.2018г. в отсутствие действующего разрешения на выброс загрязняющих веществ, а также согласованного и утвержденного проекта нормативов предельно допустимых выбросов вредных веществ в атмосферу, получившего положительное санитарно-эпидемиологическое заключение. ООО «Макси» с 23.06.2018г. продолжило эксплуатировать стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в отсутствие соответствующего разрешения и утвержденного проекта нормативов предельно допустимого выброса загрязняющих веществ в атмосферу.

Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор просил суд обязать ООО «Макси» в срок не позднее 01.04.2019г. осуществлять выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух со стационарных источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух - колбасного цеха (коптильный агрегат, холодильная установка, котел), расположенного в (адрес), а также склада, расположенного по (адрес), на основании разрешения на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и в соответствии с утвержденным проектом нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

Помощник Югорского межрайонного прокурора Безносов А.В., действующий на основании доверенности от 06.09.2018г., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2, являющаяся учредителем и директором ООО «Макси», признала исковые требования Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора об устранении нарушений природоохранного законодательства в полном объеме.

Факт признания иска представителем ответчика принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что представителем ответчика исковые требования признаны в полном объеме, и судом принят факт признания иска ответчиком, в соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 195, 198, 199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора, обратившегося в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Макси» об устранении нарушений природоохранного законодательства, удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Макси» в срок не позднее 01.04.2019г. осуществлять выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух со стационарных источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух - колбасного цеха (коптильный агрегат, холодильная установка, котел), расположенного в (адрес), а также склада, расположенного по (адрес), на основании разрешения на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и в соответствии с утвержденным проектом нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Е. Янишевский