Решение № 2-1341/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 2-1341/2018

дело № 2-1341/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 8 мая 2018 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи С.А.Лелёкина,

при секретаре Костылевой Н.С.,

с участием представителя истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району к ФИО2, ФИО3 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты,

установил:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району с первоначальным и дополнительным исковыми заявлениями к ФИО2, ФИО3 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты, указывая, что ФИО2, как неработающему, по его личному заявлению УПФР по Арзамасскому району Нижегородской области с <дата> назначена ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход за престарелой, достигшей возраста 80 лет, ФИО3, <дата>рождения. При проверке выписки ф.СЗИ-5 <дата> и поступлении <дата> справки № <дата>, выяснилось, что ФИО2 работает в АО «АПЗ» с <дата>, о чем своевременно не сообщил. С <дата> осуществление ежемесячной компенсационной выплаты прекращено. Управлением было принято решение <дата> № о взыскании с ФИО2 переплаты ежемесячной компенсационной выплаты в сумме 32400 руб. за период с <дата> по <дата>.

После предъявления иска в суд Управлению стало известно о том, что ФИО2 <дата> обращался в Пенсионный фонд для снятия компенсационной выплаты с <дата> за другими пенсионерами (Г., Л., К.), в связи с призывом в ряды РА. Управлением было принято решение <дата> № о взыскании с ФИО2 переплаты ежемесячной компенсационной выплаты в сумме 18000 руб. за период с <дата> по <дата>.

Несмотря на то, что при написании заявления о назначении компенсационной выплаты ФИО2 и ФИО3 были предупреждены о том, что они обязаны безотлагательно извещать орган, осуществляющий назначение компенсационной выплаты о поступлении на работу, назначении пенсии любого вида, назначения пособия по безработице, перемены места жительства, прекращения ухода за нетрудоспособным гражданином, ответчики не обратились с заявлением о прекращении компенсационной выплаты в связи с призывом в армию и трудоустройством.

На основании изложенного и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», ст. 1064 ГК РФ истец просит суд взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Арзамасскому району Нижегородской области 50400 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного ответчиком в результате незаконно полученной компенсационной выплаты лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1712 рублей.

В судебном заседании представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району по доверенности ФИО1 иск поддержала.

ФИО2 иск не признал, указав, что <дата> в связи с призывом в армию подал заявление в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району о прекращении компенсационной выплаты. О том, что выплата ФИО3 не была снята и выплачивалась, ему не было известно, уход за ней с того времени он не осуществлял и выплату от нее не получал. Его вины в переплате нет, просит применить срок исковой давности.

ФИО3 в суд не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, просит применить срок исковой давности.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Указом Президента РФ от 26 декабря 2006 года N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, в размере 1200 рублей в месяц.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными постановлением Правительства РФ от 4 июня 2007 года N 343.

Согласно п. п. 2, 3 указанных Правил вышеназванная компенсационная выплата назначается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, а ее выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Согласно подп. «д» п. 9, п. 10 Правил основанием прекращения осуществления компенсационной выплаты является выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО2, как неработающему, по его личному заявлению УПФР по Арзамасскому району Нижегородской области с <дата> была назначена ежемесячная выплата как лицу, осуществляющему уход за престарелой, достигшей возраста 80 лет, ФИО3, <дата> рождения.

Как следует из искового заявления и объяснений представителя истца в судебном заседании, при проверке выписки ф.СЗИ-5 <дата> и поступлении <дата> справки № <дата> истцу стало известно, что ФИО2 работает в АО «АПЗ» с <дата>, о чем он своевременно не сообщил. Переплата ежемесячной компенсационной выплаты за период с <дата> по <дата> составила 32400 руб. С <дата> осуществление ежемесячной компенсационной выплаты прекращено. После предъявления иска в суд истцу стало известно о переплате ежемесячной компенсационной выплаты в сумме 18000 руб. за период с <дата> по <дата>

В материалах дела имеется заявление ФИО2, поданное им в ГУ УПФ РФ по Арзамасскому району Нижегородской области <дата>, о прекращении ежемесячной компенсационной выплаты с <дата> в связи призывом в армию. Заявление было принято в ГУ УПФ РФ по Арзамасскому району, о чем имеется соответствующая отметка.

Как следует из объяснений сторон, на момент подачи заявления ФИО2 осуществлял уход за Г., Л. и ФИО3 Компенсационные выплаты Г. и Л. были прекращены, а ФИО3 продолжились. Причину такого положения представитель истца в судебном заседании пояснить не смог.

ФИО2 указывает, что <дата> уход за ФИО3 не осуществлял, денежные средства в виде ежемесячной компенсационной выплаты от нее не получал.

Доказательства обратного истцом не представлены.

Суд полагает, что ФИО2 выполнил возложенную на него обязанность проинформировать ГУ УПФ РФ по Арзамасскому району Нижегородской области о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты и его вины в образовавшейся переплате нет. При таких обстоятельствах оснований для возложения на ФИО2 обязанности по возмещению переплаты не имеется.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Таким образом, взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

Вышеизложенное толкование дано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2014 года.

Ответчик ФИО3 не сообщила в ГУ УПФ РФ по Арзамасскому району о наличии оснований для прекращения ежемесячной компенсационной выплаты в связи с тем, что ФИО2 прекратил уход за ней в связи с призывом в армию. Также ею не представлены доказательства того, что ФИО2 продолжал осуществлять уход за ней в последующем и получал за это компенсационную выплату.

Таким образом, ФИО3 были неосновательно получены денежные средства в виде ежемесячной компенсационной выплаты за период с <дата> по <дата> в размере 50400 руб.

Общий срок для защиты гражданских прав по иску лица, право которого нарушено (исковая давность), составляет три года (ст. 195, п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

ФИО2 обратился в ГУ УПФ РФ по Арзамасскому району Нижегородской области с заявлением о прекращении ежемесячной компенсационной выплаты <дата>.

Таким образом, с указанной даты ГУ УПФР по <адрес> имело возможность обнаружить неправомерность получения ФИО3 ежемесячной компенсационной выплаты, в связи с чем суд не принимает доводы истца о том, что о переплате ему стало известно после поступления справки <дата>.

В суд ГУ УПФ РФ по Арзамасскому району Нижегородской области обратилось <дата>, таким образом к требованиям о взыскании платежей до февраля 2015 г. подлежит применению срок исковой давности.

Сумма ежемесячной компенсационной выплаты с <дата> по <дата> составляет 27600 руб., что подтверждается расчетом, представленным в материалы дела. Указанная сумма подлежит взысканию с ФИО3

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу истца пропорционально удовлетворенной части иска подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1028 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району неосновательно полученную компенсационную выплату в размере 27600 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1028 рублей, а всего 28628 рублей.

В иске ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району к ФИО2 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья С.А.Лелёкин