Постановление № 5-364/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 5-364/2025

Дело № 5-364/2025

39RS0004-01-2025-006418-75


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 декабря 2025 г. г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Вартач-Вартецкая И. З.,

при секретаре Адайкиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Овинищи Подгорные, фактически проживающего по адресу: <адрес> «б» <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, выданный УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20:17, находясь в общественном месте в <адрес>, возле <адрес>А, нарушал общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные просьбы прекратить противоправное деяние не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 02 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии ФИО1 в котором изложены обстоятельства вменяемого последнему административного правонарушения.

- рапортами старших полицейских МОВО по <адрес> филиала ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> ФИО3, ФИО4, в которых указано, что при нахождении на маршруте патрулирования, в 20:17 на <адрес> возле <адрес>А у магазина «Бутыль» к ним обратилась продавец магазина «<данные изъяты>» ФИО5, указавшая, что ФИО1 в зале магазина вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, приставал к гражданам, был в состоянии алкогольного опьянения, после того, как ФИО1 покинул магазин <данные изъяты>», он продолжал свои противоправные деяния;

- аналогичным рапортом инспектора ППС 2МВ ОРППСП ОМВД России по <адрес> ФИО6;

- объяснением ФИО5, согласно которому при нахождении на рабочем месте магазина «Бутыль» по адресу: <адрес>, она обратила внимание на гражданина, который зашел в магазин, стал приставать к посетителям, на просьбу покинуть магазин стал выражаться грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить не реагировал; у него была шаткая походка, резкий запах изо рта.

- протоколами о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> г., согласно которым ФИО1 был доставлен в отдел полиции и задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела и административно задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20:55 часов.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судья не усматривает.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, целей административного наказания, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере №

Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>); ИНН № КПП № р/с 03№; банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>; Кор/сч 40№; БИК №; ОКТМО № УИН 18№.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1. или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Московский районный суд <адрес>.

Судья: подпись

Копия верна: судья Вартач-Вартецкая И. З.

Секретарь ФИО7