Решение № 2-1045/2017 2-1045/2017~М-895/2017 М-895/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1045/2017

Дело № 2-1045/2017

Мотивированное
решение составлено 21.08.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Калаптур Т.А.,

при секретаре Донсковой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новоуральского городского о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Новоуральского городского округа о признании права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № ХХ, расположенный по адресу: ХХ, в обоснование которого указал, что на основании разрешения на строительство № ХХ от ХХ, выданного главным архитектором города, на земельном участке, отведенном под строительство в гаражном массиве «район – Объездное шоссе» (ранее «район городской свалки»), им собственными силами за счет личных средств возведен гаражный бокс. Указанный гаражный бокс ХХ был осмотрен комиссией и принят в эксплуатацию. Спорный объект недвижимого имущества был поставлен на технический учет в филиале СОГУП «Областной центр недвижимости» «Новоуральское БТИ и РН», однако истец не может зарегистрировать свое право собственности на гаражный бокс по причине отсутствия документов на земельный участок.

В судебном заседании истец требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям.

Ответчик - администрация Новоуральского городского округа, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, при подготовке дела к судебному разбирательству представил отзыв, в котором возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не высказал, решение по делу оставил на усмотрение суда с учетом представленных в материалы дела доказательств, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации НГО.

Рассмотрев требования иска, заслушав пояснения истца, исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, истцу ФИО1 выдано разрешение № ХХ от ХХ на строительство гаража в районе городской свалки (л.д. 8)

Постановлением главы города Новоуральска № 1163 от 25.07.1997 установлены границы земельных участков, занятых под застройку индивидуальными гаражами, в том числе в районе городской свалки (л.д. 9-10).

В соответствии с Постановлением главы г.Новоуральск № 713 от 03.05.2000 гаражному массиву «район городская свалка» присвоен городской адрес – «район объездное шоссе» (л.д. 48).

На основании вышеуказанного разрешения на строительство истцом ФИО1 собственными силами за счет личных средств возведен гаражный бокс № ХХ, расположенный по адресу: ХХ. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

ХХ гаражный бокс принят в эксплуатацию, что подтверждается актом приемки капитального бокса (л.д.46).

Спорный гаражный бокс поставлен на технический учет в филиале СОГУП «Областной центр недвижимости» «Новоуральское БТИ и РН», истцу выдана инвентарная карточка (л.д. 44-45).

Согласно выписке № ХХ от ХХ, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на нежилое помещение: гаражный бокс № ХХ

Поскольку в судебном заседании установлено и не оспорено никем из сторон, что гаражный бокс был построен собственными силами истца на отведенном для этих целей земельном участке, суд считает исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на гаражный бокс № ХХ расположенный по адресу: ХХ, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, из собранных по делу доказательств усматривается, что спорный гаражный бокс не является объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц на него не имеется. Право ФИО1 на выделение земельного участка и возведение гаражного бокса никем не оспаривалось. Также судом учитывается, что данный гаражный бокс возведен на специально отведенном для этих целей земельном участке, доказательств нарушения строительных, технических, санитарно-эпидемиологических, противопожарных норм и правил при его строительстве в материалы дела сторонами не представлено, судом не добыто.

Судебные расходы по делу с ответчика взысканию не подлежат, поскольку органы местного самоуправления в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Новоуральского городского о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №ХХ, расположенный по адресу: ХХ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Калаптур

Согласовано:

Судья Т.А. Калаптур