Решение № 2-2-154/2018 2-2-154/2018~М-2-126/2018 М-2-126/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-2-154/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 24 сентября 2018 года

Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Родионовой Е.А.,

при секретаре Мантусовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании за нею права собственности на земельный участок по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ей Краснопоселенским сельским <адрес> было выдано Свидетельство на право собственности на землю серии САМ 1800-04 № на земельный участок площадью 0,50 га., расположенный по адресу: <адрес>. Она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о регистрации права собственности на данный земельный участок, но в регистрации права собственности ей было отказано, т.к. в Свидетельстве на право собственности на землю отсутствует ссылка на решение, на основании которого предоставлен земельный участок, отсутствует номер и дата решения, а также указано, что участок предоставлен для личного пользования. Кроме того в Свидетельстве неверно указано её имя: она записана как ФИО2 вместо Антонида. В ходе подготовки документов для регистрации права собственности на земельный участок был изготовлен межевой план, согласно которому фактическая площадь принадлежащего ей земельного участка составляет 4087 кв.м. С момента выделения ей земельного участка она распоряжается им как своим собственным более 25 лет, обрабатывает его, выращивает на нем сельскохозяйственные культуры, оплачивает земельный налог. Устранить выявленные нарушения во внесудебном порядке она не может, поэтому просит признать за нею право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4087 кв.м. с кадастровым номером 63:18:0201013:2, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал исковые требования аналогичными доводами и просил иск удовлетворить.

Ответчик – Администрация муниципального района Елховский ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений относительно исковых требований не имеют, вынесение решения по существу оставляют на усмотрение суда.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явилось, своего представителя не направило, о дне слушания о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений по заявленному требованию не представило.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетельством на право собственности на землю серии САМ 1800-04 №,

-2-

выданным Краснопоселенским сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 передан в собственность земельный участок площадью 0.50 га для личного пользования (л.д.5).

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 отказано во включении сведений о ранее учтённом объхекте недвижимости в связи с несоответствием представленных документов требованиям,установленным законодательством и действовавшим в месте издания документа на момент его издания.

Согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости земельного участка - земельному участку площадью 5000 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый № (л.д.6).

Соглано выписки из похозяйственной книги № за 202-2006 годы ФИО1 проживает по адресу: <адрес> в её пользовании находится земельный участок площадью 0.50 га (л.д.7).

Из материалов межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного кадастровым инженером ФИО4, следует, что фактическая площадь спорного земельного участка составляет 4087 кв.м. (л.д.8-12).

Судом установлено, что истица с момента выделения ей земельного участка распоряжается им как своим собственным.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).

Учитывая, что прав ФИО1 на спорный земельный участок ответчик не оспаривает, удовлетворение её исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для признания за нею права собственности на земельный участок площадью площадью 4087 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд считает установленным что ФИО1, указанная в свидетельстве на право собственности на землю серии САМ 1800-04 №, выданном Краснопоселенским сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 – одно и то же лицо.

На основании изложенного и руководствуясь ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 4087 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд (судебный состав в <адрес>) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Родионова