Решение № 2-2138/2025 2-2138/2025~М-1606/2025 М-1606/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-2138/2025

№ 2-2138/2025

УИД: 61RS0009-01-2025-002107-68


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 октября 2025 года г.Азов, Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе судьи Кравченко И.Г., при помощнике судьи Кушнир Ю.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению <адрес> «Районная больница» в <адрес>, третье лицо: Министерство здравоохранения <адрес> об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемического законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Азовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного куга лиц к Государственному бюджетному учреждению <адрес> «Районная больница» в <адрес> об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемического законодательства.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что Азовской межрайонной прокуратурой по заданию прокуратуры <адрес> проведена проверка исполнения <адрес> в <адрес> законодательства об охране жизни и здоровья граждан, в том числе несовершеннолетних, санитарно-эпидемиологического законодательства.

В ходе проверки межрайонной прокуратурой установлено, что в помещениях фельдшерско-акушерских пунктов <адрес><адрес> в <адрес> имеются дефекты потолка и стен. Обнаружены потеки, следы от протечек, отслоения водоэмульсионной краски, имеются следы потеков на линолеумном покрытии пола.

Указанные нарушения подтверждаются соответствующей фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью устранения выявленных нарушений главному врачу <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ межрайонной прокуратурой внесено представление, которое рассмотрено, однако в настоящий момент помещения ФАПов в надлежащее санитарно-техническое состояние не приведены, выявленные нарушения законодательства не устранены.

В связи с чем, прокурор просил обязать <адрес> в <адрес> привести помещения ФАПов, расположенных в <адрес> в надлежащее техническое состояние в соответствии с требованиями СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг», утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просил обязать <адрес> в <адрес> в течение 12 месяцев с момента вступления решения в законную силу осуществить покраску потолка и стен в коридоре ФАПа, расположенного в <адрес> в соответствии с требованиям СП 2.1.3678-20 « Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, утвержденными постановлением Главного санитарного врача РФ от 24.12.2020№44. Обязать ГБУ РО « Районная больница» в <адрес> в течение 12 месяцев с момента вступления решения в законную силу осуществить покраску напольного покрытия, замену обоев и покраску стен в кабинете фельдшера ФАПа, расположенного в <адрес> в соответствии с требованиями СП ДД.ММ.ГГГГ-20 « Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, утвержденными постановлением Главного санитарного врача РФ от 24.12.2020№.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Дала объяснения аналогичные, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. В отношении представителя ответчика дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица в судебное заседание, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебном заседании, не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ,

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

На основании ст. 10 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» в целях обеспечения прав детей на охрану здоровья в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения осуществляются мероприятия по оказанию детям бесплатной медицинской помощи, предусматривающей оздоровление детей, профилактику, диагностику и лечение заболеваний.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» основными принципами охраны здоровья в том числе являются соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи; приоритет охраны здоровья детей; доступность и качество медицинской помощи; приоритет профилактики в сфере охраны здоровья.

Судом установлено, что Азовской межрайонной прокуратурой в ходе проведения проверки исполнения <адрес> в <адрес> законодательства об охране жизни и здоровья граждан, в том числе несовершеннолетних, санитарно-эпидемиологического законодательства установлено, что в помещениях фельдшерско-акушерских пунктов <адрес><адрес> в <адрес> имеются дефекты потолка и стен. Обнаружены потеки, следы от протечек, отслоения водоэмульсионной краски, имеются следы потеков на линолеумном покрытии пола.

Указанные нарушения подтверждаются соответствующей фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью устранения выявленных нарушений главному врачу <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ межрайонной прокуратурой внесено представление, которое рассмотрено, однако в настоящий момент помещения ФАПов в надлежащее санитарно-техническое состояние не приведены, выявленные нарушения законодательства не устранены.

Как следует из п. 4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Статьей 1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» определено, что санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

На основании ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия;

При эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

Требованиями СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 24.12.2020 № 44, установлено, что Покрытия пола и стен помещений, используемых хозяйствующими субъектами, не должны иметь дефектов и повреждений, следов протеканий и признаков поражений грибком и должны быть устойчивыми к уборке влажным способом с применением моющих и дезинфицирующих средств (п. 2.7); в лечебных, диагностических и вспомогательных помещениях (кроме административных и вестибюльных) должна использоваться мебель, выполненная из материалов, устойчивых к воздействию моющих и дезинфицирующих средств (п. 4.7); в вестибюлях полы должны быть устойчивы к механическому воздействию. Полы в вентиляционных камерах должны иметь покрытие, не образующее пыль в процессе его эксплуатации (п. 4.3.1); материалы, из которых изготовлены потолки, должны обеспечивать возможность проведения влажной очистки и дезинфекции. Элементы потолков должны быть фиксированы без возможности сдвигания при уборке в помещениях классов чистоты А и Б, за исключением люков (технических, смотровых, ревизионных) для обслуживания инженерных коммуникаций и оборудования (п. 4.3.3); в вестибюлях полы должны быть устойчивы к механическому воздействию. Полы в вентиляционных камерах должны иметь покрытие, не образующее пыль в процессе его эксплуатации (п. 4.3.1); в душевых, ванных в помещения разборки и хранения грязного белья, временного хранения отходов отделка должна обеспечивать влагостойкость на всю высоту помещения. Для покрытия пола применяют водонепроницаемые материалы (п. 4.3.2).

Ответчик, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, доказательств устранения выявленных нарушений не представил.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что неприведение помещений ФАПов, расположенных в <адрес>, в <адрес>, в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства влечет за собой нарушение прав граждан, на охрану здоровья, суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Азовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению Ростовской области «Районная больница» в Азовском районе об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемического законодательства удовлетворить.

Обязать ГБУ РО «Районная больница» в Азовском районе в течение 12 месяцев с момента вступления решения в законную силу осуществить покраску потолка и стен в коридоре ФАПа, расположенного в <адрес>, в соответствии с требованиями СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг», утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 24.12.2020 № 44.

Обязать ГБУ РО «Районная больница» в Азовском районе в течение 12 месяцев с момента вступления решения в законную силу осуществить покраску напольного покрытия, замену обоев и покраску стен в кабинете фельдшера ФАПа, расположенного в х. Степнянский Азовского района, в соответствии с требованиями СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг», утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 24.12.2020 № 44.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированной части.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 21.10.2025.