Решение № 2-172/2017 2-172/2017~М-181/2017 М-181/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-172/2017

Дело № 2-172/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Тамала 31.08.2017 года

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Антоновой М.В.

при секретаре Егоровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности (основного долга и процентов), неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в Тамалинский районный суд Пензенской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности (основного долга и процентов), неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество с указанием на то, что Между ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик) и АО «Европлан Банк» был заключен Договор о кредите на приобретение ТС - условия которого определены в Предложении по Кредиту № от 17.07.2014 года, Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк» (далее - «ПКБО») и Условиях обслуживания банковских продуктов (далее - «Договор о кредите на приобретение ТС»), который является смешанным договором о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за Заемщика (если применимо), заключенный между Банком и Заемщиком в порядке, установленном в Приложении № к ПКБО. В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 08.07.2016 года наименования Банка изменены на полное фирменное наименование БАНКА: Акционерное общество «БИНБАНК Столица» (о чем внесена запись 09.08.2016 года в ЕГРЮЛ). 24.03.2017 года в ЕРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности АО «БИНБАНК Столица» путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником является ПАО «БИНБАНК» (лист записи ЕГРЮЛ от 24.03.2017 года). В соответствии с условиями Договора о кредите на приобретение ТС, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 327187,50 рублей на срок по 20.12.2019 года с уплатой 33,12362958 процентов годовых на приобретение транспортного средства - INTERNATIONAL 9800, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: 1997, паспорт транспортного средства <данные изъяты> № (далее и по тексту искового заявления - «ТС»). Подтверждением выдачи кредита Заемщику служит выписка по лицевому счету №. По условиям Договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится Заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме 10885,80 рублей 20-го числа каждого календарного месяца. Заемщик нарушил свои обязательства по Договору о кредите на приобретение ТС, в частности: допустил неоднократное нарушение сроков исполнения денежных обязательств. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчиком нарушены сроки погашения кредита, что подтверждается расчетом долга и неустойки, прилагаемого к настоящему исковому заявлению. Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ вытекает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, причем односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с п. 5.1.1 Приложения № к «ПКБО» «Порядок заключения и исполнения Договора о кредите на приобретение ТС» Истец вправе требовать досрочного погашения кредита. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязательств по условиям Договора о кредите Банк направил Уведомление о расторжении кредитного договора от 09.02.2017 года с предложением уплатить в течение 30-ти дней сумму образовавшейся задолженности. Указанные требования Заемщиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке Заемщиком не погашена. В соответствии со статьей 3 Приложения № к ПКБО установлено, что в обеспечение всех денежных обязательств, возникающих у Заемщика в соответствии с условиями Договора о кредите на приобретение ТС, Заемщик передает Банку в залог, а Банк принимает в залог транспортное средство, указанное в разделе 3 Предложения по кредиту (п. 3.1. Приложения № к ПКБО). В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по Договору о кредите на приобретение ТС, в залог Истцу было передано транспортное средство - INTERNATIONAL 9800, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: 1997, паспорт транспортного средства <серия> №, приобретенное на денежные средства, предоставленные по указанному Договору о кредите на приобретение ТС. Залоговая стоимость транспортного средства установлена в размере 396000,00 руб. Согласно п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Стороны кредитного договора соглашением предусмотрели порядок реализации Предмета залога в случае обращения на него взыскания по решению суда, а именно, пунктом 9.3. Приложения № к ПКБО установлено, что при обращении взыскания на заложенное имущество начальная продажная цена заложенного имущества определяется в размере его залоговой стоимости, умноженной на коэффициент износа. Предмет залога - INTERNATIONAL 9800, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: 1997, паспорт транспортного средства <серия> №- на момент обращения Истцом в суд с настоящим иском имеет срок эксплуатации от трех до четырех лет включительно, т.к. право залога Банка возникло 17.07.2014 года и, следовательно, коэффициент износа составляет 0,61. Однако Истец не устанавливает начальную продажную стоимость транспортного средства, находящегося в залоге, поскольку вопрос об оценке заложенного движимого имущества следует устанавливать в порядке исполнения решения суда, с учетом технического состояния транспортного средства на дату исполнения. Кроме того, отсутствие в судебном решении начальной продажной цены заложенного движимого имущества не препятствует реализации этой процедуры в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве». Поскольку обязательства Заемщика не были им исполнены добровольно, Банк в соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ, п. 9.1. Приложения № к ПКБО вправе обратить взыскание на заложенное имущество. Учитывая вышеизложенное просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по Договору о кредите в сумме 291586,10 рублей, в т.ч. просроченную задолженность по графику платежей в размере 256613,39 рублей; ежемесячные платежи по уплате процентов в размере 32551,98 рублей; пени в размере 452,02 рублей; проценты в размере 1032,39 рублей; проценты за просроченный кредит в размере 936,32 рублей; обратить взыскание на заложенное транспортное средство - INTERNATIONAL 9800, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: 1997, паспорт транспортного средства <серия> № и удовлетворить требования ПАО «БИНБАНК» из стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БИНБАНК» расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 12115,86 рублей.

Представитель истца ПАО «БИНБАНК», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в тексте, указанном в исковом заявлении, просила рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «БИНБАНК» о взыскании с него в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженности по Договору о кредите в сумме 291586,10 рублей, в т.ч. просроченной задолженности по графику платежей в размере 256613,39 рублей; ежемесячных платежей по уплате процентов в размере 32551,98 рублей; пени в размере 452,02 рублей; процентов в размере 1032,39 рублей; процентов за просроченный кредит в размере 936,32 рублей; обращении взыскания на заложенное транспортное средство - INTERNATIONAL 9800, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: 1997, паспорт транспортного средства <серия> № и удовлетворении требования ПАО «БИНБАНК» из стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов; взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «БИНБАНК» расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 12115,86 рублей признал.

Изучив материалы дела, принимая во внимание заявление истца, доводы ответчика, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия признания иска не имеется.

Ответчику ФИО1 понятны последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия признания иска и в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ вынесения решения об удовлетворении искового заявления ПАО «БИНБАНК».

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «БИНБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности (основного долга и процентов), неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить, приняв признание иска ответчиком ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по Договору о кредите № от 17.07.2014 года в сумме 291586,10 рублей, в т.ч. просроченную задолженность по графику платежей в размере 256613,39 рублей; ежемесячные платежи по уплате процентов в размере 32551,98 рублей; пени в размере 452,02 рублей; проценты в размере 1032,39 рублей; проценты за просроченный кредит в размере 936,32 рублей.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство – INTERNATIONAL 9800, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: 1997, паспорт транспортного средства <серия> № и удовлетворить требования ПАО «БИНБАНК» из стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БИНБАНК» расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 12115,86 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд в течение месяца.

Судья М.В. Антонова