Решение № 2-569/2018 2-569/2018~М-533/2018 М-533/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-569/2018

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года село Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Курасова Ю.А., при секретаре ФИО3, с участием прокурора – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Александровского сельсовета Александровского муниципального района <адрес> к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате совершения преступления,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах Александровского сельсовета Александровского муниципального района <адрес> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу Александровского сельсовета <адрес> – 241543 рубля в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование заявленных исковых требований истец в исковом заявлении указал, что Приговором Александровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 260, п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ и ст. 73 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, имея умысел на незаконную рубку относящихся к лесным насаждениям деревьев, с целью использования их для отопления ремонтных боксов по месту работы, прибыл на автомобиле «ГАЗ 53» с государственным регистрационным знаком <***> регион, на участок лесозащитнойполосы находящейся в распоряженииадминистрацииАлександровского сельсовета <адрес>, расположенный в 300 метрах восточнее от корпуса МТФ «Войтика» ИНВ №, расположенного на расстоянии 2,2 километра от <адрес>, где умышленно, незаконно, в нарушение статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации, не имея на то специального разрешения, используя специально привезенную с собой бензопилу марки «Husgvarna», осуществил вырубку 11 деревьев породы «Ясень», относящихся к лесным насаждениям, не входящих в лесной фонд и принадлежащие администрации Александровского сельсовета <адрес>, общей стоимостью 188 203 рубля, тем самым причинил администрации Александровского сельсовета <адрес> материальный ущерб в сумме 188 203 рубля, являющийся особо крупным размером. Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут имея умысел на незаконную рубку относящихся к лесным насаждениям деревьев, с целью их дальнейшей продажи, прибыл на автомобиле «ГАЗ-53» с государственным регистрационным знаком <***> регион, на участок лесозащитной полосы находящейся в распоряжении администрации Александровского сельсовета <адрес>, расположенной в кадастровом квартале 26:18:070305 <адрес>, расположенный в 2,5 километрах восточнее от МТФ «Войтика» <адрес>, где умышленно, незаконно, в нарушение статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации, не имея на то специального разрешения, используя специально привезенную с собой бензопилу марки «Husgvarna», осуществил вырубку 3 деревьев породы «Акация», относящихся к лесным насаждениям, не входящих в лесной фонд и принадлежащие администрации Александровского сельсовета <адрес>, общей стоимостью 53 340 рубля, тем самым причинил администрации Александровского сельсовета; <адрес> материальный ущерб в сумме 53 340 рубля, являющийся крупным размером.

В судебное заседание помощник прокурора – ФИО4 поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив суду, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчика ФИО1.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая признание ответчиком иска и принятие его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, суд удовлетворяет исковые требования прокурора <адрес> в интересах Александровского сельсовета Александровского муниципального района <адрес> к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате совершения преступления,

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Александровского сельсовета Александровского муниципального района <адрес> к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате совершения преступления, - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Александровского сельсовета <адрес> – 241543 рубля в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы черезАлександровский районный суд.

Судья Ю.А. Курасов