Постановление № 1-232/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-232/2017Северский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело №1-232/17 ст-ца Северская 15 августа 2017 г. Северский райсуд Краснодарского края в составе судьи Макаренко В.В., с участием гособвинителя прокуратуры Северского района ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Сиротина Н.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Шандале Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренной п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ, ФИО2 обвиняется в том, что он на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. являлся временно исполняющим обязанности директора ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, в период с 01.01.2013г. по 30.08.2013г. в нарушение Закона РФ №2395-1 от 21.02.1992г. «О недрах», Закона Краснодарского края №101-КЗ от 10.10.1997г. «О недропользовании на территории Краснодарского края», Постановления Верховного Совета РФ от 15.07.1992г. №3314-1 «О порядке введения в действие Положения о порядке лицензирования пользования недрами», Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ №315 от 29.09.2009г. «Об утверждении административного регламента федерального агентства по недропользованию по исполнению государственных функций по осуществлению выдачи, оформления и регистрации лицензий на пользование недрами, внесения изменений и дополнений в лицензии на пользование участками недр, а также переоформления лицензий и принятия, в том числе по представлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и иных уполномоченных органов, решений о досрочном прекращении, приостановлении и ограничении права пользования участками недр», зная, что основным видом деятельности Общества является сбор, очистка и распределение воды для хозяйственно-питьевого и производственного водоснабжения, не имея лицензии на право пользования недрами в целях добычи подземных вод, хотя такая лицензия в этом случае обязательна, из артезианских скважин, расположенных в административных границах Северского, Азовского, Григорьевского, Смоленского сельских поселений Северского района Краснодарского края с использованием насосных станций, водозаборов добывал пресные подземные питьевые воды, в последующем реализовывал их организациям, учреждениям и населению Северского района Краснодарского края, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность при указанных обстоятельствах незаконно. В результате добычи и реализации воды ООО <данные изъяты>» за указанный период получило доход в размере 13776578,56руб., который является особо крупным. То есть, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ, – осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере. В силу п.п.1 п.6 Постановления от 24.04.2015г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в ВОВ 1941-1945 годов» подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве судов, в том числе в отношении лиц, указанных в п.1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, а именно, в отношении мужчин старше 55 лет. Установлено, что подсудимый подпадает под действие этого акта об амнистии, он согласен на прекращение уголовного преследования, будучи предупрежденным о том, что данное основание является не реабилитирующим. Согласно п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии. В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п.3-6 ч.1, в ч.2 ст.24 и п.п.3-6 ч.1 ст.27 настоящего Кодекса. Суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 вследствие акта об амнистии. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ вследствие акта об амнистии. Вещественные доказательства – документы хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Северский райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Северского райсуда В.В. Макаренко Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Макаренко Виталий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-232/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-232/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-232/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-232/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-232/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-232/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-232/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-232/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-232/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-232/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-232/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-232/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-232/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-232/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 1-232/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-232/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-232/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 1-232/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 1-232/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-232/2017 Судебная практика по:Незаконное предпринимательствоСудебная практика по применению нормы ст. 171 УК РФ |