Решение № 2-2804/2025 2-377/2026 от 25 февраля 2026 г. по делу № 2-2804/2025





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 февраля 2026 года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кужеевой Э.Р.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику наличные денежные средства в сумме 1 200 000 руб., сроком возврата займа с процентами до <дата>. До настоящего момента ответчик заемные средства не возвратил. Истец направил ответчику претензию о возврате займа, однако ответчик отказался возвращать денежные средства, ссылаясь на финансовые трудности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 1 200 000 руб., проценты по договору в размере 576 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 32 760 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности - ФИО6, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, направили возражения, согласно которым не отрицали заключение договора займа от 08.06.2023г. Указали, что между сторонами достигнута устная договорённость о возврате денежных средств в июне 2026 года, в связи с финансовыми трудностями. В случае удовлетворения заявленных требований, просили предоставить рассрочку исполнения решения суда сроком на 12 месяцев, дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что <дата> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 1 200 000 рублей сроком до <дата> (п.1.3 договора).

В силу п. 1.5 стороны пришли к соглашению, что подписание настоящего договора имеет силу акта приема-передачи денежных средств, указанных в п. 111 настоящего договора от займодавца к заёмщику.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 2% процента от суммы займа в месяц. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления зама до дня возврата займа (п. 1.3 Договора) включительно.

Денежные средства ответчику переданы в день заключения договора займа, что не оспаривалось ответчиком в своих возражениях.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт получения ФИО2 суммы займа в указанном выше размере.

Судом установлено, что заемщик принял обязательства возвратить заимодавцу полученную сумму займа, что подтверждается подписью ответчика в договоре займа.

Каких-либо доказательств уплаты ответчиком суммы задолженности, на момент рассмотрения настоящего дела судом по существу, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы долга, иного размера суммы задолженности не представил, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 1 776 000 рублей, из которых 1 200 000 руб. основная задолженность, 576 000 руб. (1 200 000 /100 *2*24) проценты за пользование займом, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик в своих возражениях просит предоставить рассрочку исполнения решения суда.

В связи с чем, суд разъясняет, что ответчик вправе обратиться с самостоятельным заявлением о предоставлении отсрочки исполнения вынесенного решения суда после вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со статьей 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 указанного кодекса.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32 760 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> г.р. (паспорт <...>) в пользу ФИО1, <дата> г.р. (паспорт <...>) денежные средства по договору займа в сумме 1 776 000 руб., из которых основная задолженность 1 200 000 руб., проценты за пользование займом 576 000 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 32 760 руб., а всего в сумме 1 808 760 (один миллион восемьсот восемь тысяч семьсот шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: (подпись) Э.Р. Кужеева

Копия верна.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кужеева Эльвира Равильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ