Приговор № 1-286/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 1-286/2025





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

город Калининград 15 сентября 2025 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего Кабаковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Плясуновой Т.И.,

с участием государственных обвинителей – Антипичева В.В., Кондратенко Е.Е.,

потерпевшей ФИО3,

подсудимого ФИО5,

его защитника-адвоката Бондаренко А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина РФ

ФИО5, данные о личности

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


в период времени с 18:00 час. до 21:07 час. 25.10.2024, ФИО5, находился с ранее ему знакомой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в жилище последней по адресу: <адрес> когда между указанными лицами возник словесный конфликт, в ходе которого у ФИО5 внезапно возникла личная неприязнь к ФИО2, на почве которой у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти ФИО2 с применением предметов, обладающих колющими и режущими свойствами, в том числе ножей, используемых в качестве оружия.

Реализуя задуманное, непосредственно после возникновения вышеуказанного преступного умысла, ФИО5 с целью совершения убийства, то есть умышленного причинения смерти ФИО2, приискал в жилище последней нож с пластиковой рукояткой серого цвета, обладающий колюще-режущими свойствами, после чего, действуя умышленно, удерживая данный нож в своей правой руке, нанес не менее 14 ударов ФИО2, а именно: не менее 1 удара в область груди спереди слева, не менее 1 удара в область внутреннего угла левого глаза, не менее 1 удара в область левой щечной области (которая левее от носогубной складки), не менее 5 ударов в левую височную область, не менее 5 ударов в левую предушную область, не менее 1 удара в область правого подреберья.

Вышеуказанными умышленными преступными действиями, направленными на убийство ФИО2, ФИО5 причинил ФИО2 следующие телесные повреждения: колото-резаная рана на груди, спереди слева проникающая в плевральную полость с повреждением тела грудины, являющаяся опасной для жизни и по этому признаку квалифицирующаяся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, в прямой причинной связи с наступлением смерти не состоящая; колото-резаная рана в области внутреннего угла левого глаза, у живых лиц обычно влекущая за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21-го дня, по этому признаку квалифицирующаяся как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, в причинной связи с наступлением смерти не состоящая; колото-резаная рана левой щечной области (которая левее от носогубной складки) с повреждением мышц лица и передней стенки гайморовой пазухи, у живых лиц обычно влекущая за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21-го дня, по этому признаку квалифицирующаяся как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, в причинной связи с наступлением смерти не состоящая; колото-резаные раны в левой предушной области (5), с повреждением мышц лица, у живых лиц обычно влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21-го дня, по этому признаку квалифицирующиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, в причинной связи с наступлением смерти не состоящие; колото-резаные раны в левой височной области (5) с повреждением по ходу раневых каналов височной мышцы, у живых лиц обычно влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21-го дня, по этому признаку квалифицирующиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, в причинной связи с наступлением смерти не состоящие; колото-резаная рана в области правого подреберья с повреждением мягких тканей и мечевидного отростка грудины, у живых лиц обычно влекущая за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21-го дня, по этому признаку квалифицирующаяся как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, в причинной связи с наступлением смерти не состоящая.

Затем, ФИО5, непосредственно после совершения вышеуказанных действий, продолжая реализовывать задуманное, приискал здесь же в жилище другой нож, хозяйственно-бытового назначения с деревянной коричневой рукояткой, удерживая данный нож в своей правой руке, нанес ФИО2, этим ножом не менее 7 ударов, а именно: не менее 1 удара в область левой боковой поверхности шеи, не менее 1 удара в подбородочную область слева (в проекции 4-6го зубов), не менее 1 удара в подбородную область слева (в проекции 6-7 зуба), не менее 1 удара в затылочную область справа, не менее 1 удара в затылочную область слева, не менее 1 удара в область задней поверхности шеи в средней трети, не менее 1 удара в лопаточную область слева.

Вышеуказанными умышленными преступными действиями, направленными на убийство ФИО2, ФИО5 причинил ФИО2 следующие телесные повреждения: колото-резаная рана на левой боковой поверхности шеи с повреждением мышц шеи, общей сонной артерии и внутренней яремной вены, являющаяся опасной для жизни, по этому признаку квалифицирующаяся как тяжкий вред здоровью и состоящая в прямой причинной связи с наступлением смерти; колото-резаная рана в подбородочной области слева (в проекции 4-6го зубов), проникающая в ротовую полость с повреждением слюнной железы, мышц диафрагмы рта и языка, у живых лиц обычно влекущая за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21-го дня, по этому признаку квалифицирующаяся как повреждение, причинившие легкий вред здоровью, в причинной связи с наступлением смерти не состоящая; колото-резаная рана в подбородной области слева (в проекции 6-7 зуба) с повреждением мягких тканей, у живых лиц обычно влекущая за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21-го дня, по этому признаку квалифицирующаяся как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, в причинной связи с наступлением смерти не состоящая; колото-резаная рана в затылочной области справа с повреждением мышц шеи, у живых лиц обычно влекущая за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21-го дня, по этому признаку квалифицирующаяся как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, в причинной связи с наступлением смерти не состоящая; колото-резаная рана в затылочной области слева с повреждением мышц затылка, у живых лиц обычно влекущая за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21-го дня, по этому признаку квалифицирующаяся как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, в причинной связи с наступлением смерти не состоящая; колото-резаная рана на задней поверхности шеи в средней трети с повреждением мышц шеи справа, у живых лиц обычно влекущая за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21-го дня, по этому признаку квалифицирующаяся как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, в причинной связи с наступлением смерти не состоящая; колото-резаная рана в лопаточной области слева с повреждением мышц лопатки, у живых лиц обычно влекущая за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21-го дня, по этому признаку квалифицирующаяся как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, в причинной связи с наступлением смерти не состоящая.

Кроме того, ФИО5, продолжая реализовывать задуманное, приискал здесь же неустановленный следствием предмет, обладающий колюще-режущими свойствами, после чего, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, удерживая данный предмет в своей правой руке, умышленно нанес им не менее 2 ударов ФИО2, а именно: не менее 1 удара в область правой боковой поверхности шеи, не менее 1 удара в левую щечную область.

Вышеуказанными умышленными преступными действиями, направленными на убийство ФИО2, ФИО5 причинил ФИО2 следующие телесные повреждения: колото-резаная рана на правой боковой поверхности шеи (углообразной формы) с повреждением мышц шеи, правой пластины щитовидного хряща и правой доли щитовидного хряща, являющаяся опасным для жизни повреждением, и по этому признаку квалифицирующаяся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, в прямой причинной связи с наступлением смерти не состоящая; колото-резаная рана в левой щечной области, проникающая в полость рта с повреждением мышц лица и слизистую языка, у живых лиц обычно влекущая за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21-го дня, по этому признаку квалифицирующаяся как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, в причинной связи с наступлением смерти не состоящая.

Кроме того, ФИО5, продолжая реализовывать задуманное, применяя неустановленный следствием предмет, обладающий колюще-режущими свойствами, как предмет, используемый в качестве оружия, удерживая данный предмет в своей правой руке, умышленно нанес им не менее 10 ударов ФИО2, а именно: не менее 1 удара в область правой боковой поверхности шеи в нижней трети, не менее 1 удара в область правой ключицы, не менее 2 ударов в область левой ключицы, не менее 1 удара в область груди спереди слева во 2м межреберье, не менее 1 удара в область края правой реберной дуги по окологрудинной линии, не менее 1 удара в область спины справа в проекции 2 грудного позвонка, не менее 1 удара в область наружной поверхности правого плеча в средней трети на фоне кровоподтека, не менее 1 удара в область тыльно-наружной поверхности левой кисти в проекции 1го пальца, не менее 1 удара в область тыльной поверхности левой кисти в проекции 4 пястно-фалангового сустава на фоне кровоподтека, причинив ФИО2 следующие телесные повреждения: поверхностные резаные раны по правой боковой поверхности шеи в нижней трети (1), в области правой ключицы (1), левой ключицы (2), на груди спереди слева во 2м межреберье (1), по краю правой реберной дуги по окологрудинной линии (1), в области спины справа в проекции 2 грудного позвонка (1), на наружной поверхности правого плеча (1) в средней трети на фоне кровоподтека, по тыльно-наружной поверхности левой кисти в проекции 1го пальца (1), тыльной поверхности левой кисти в проекции 4 пястно-фалангового сустава (1) на фоне кровоподтека, у живых лиц не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, по этому признаку квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью, в причинной связи с наступлением смерти не состоящие.

Кроме того, ФИО5, продолжая реализовывать задуманное, нанес ФИО2 неустановленным следствием твердым тупым предметом не менее 1 удара в область груди, причинив последней телесные повреждения в виде конструкционных (не прямых) переломов ребер: правых 2-5го ребер между средне-ключичной и около-грудинными линиями, 2,3го ребер слева между средне-ключичной и около-грудинной линиями и 4,5го левых ребер по средне-ключичной линии, у живых лиц являющихся опасными для жизни, по этому признаку квалифицирующихся как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, в причинной связи с наступлением смерти не состоящие.

Смерть ФИО2 наступила в результате вышеуказанных умышленных преступных действий ФИО5, а именно от колото-резаной раны на левой боковой поверхности шеи с повреждением мышц шеи, общей сонной артерии и внутренней яремной вены, осложнившейся острой кровопотерей, что и явилось непосредственной причиной смерти ФИО2, наступившей 25.10.2024 в период времени c 18:00 час. до 21:07 час., после причинения ей данной колото-резаной раны, в жилище по адресу: <адрес>

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении инкриминированного ему преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, не оспаривал какие-либо обстоятельства, изложенные в предъявленном обвинении, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО5, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.2 л.д. 10-15, 63-68, 76-78), которые были подтверждены им в судебном заседании, следует, что 25.10.2024 вечером, между 18:00 час. - 19:00 час., он пришёл к ФИО2 домой, чтобы поговорить с ней по поводу заявления о драке в отношении него и чтобы она помирила их с ее внучкой ФИО8 У него с собой был нож, который он взял из квартиры своей бабушки, вместо потерянного в драке 24.10.2024 с ФИО6 №1 ФИО2 стала ему говорить, что он ведет себя как маньяк, и чтобы он больше с ФИО9 не встречался и не трогал, произошел словестный конфликт, в ходе которого ФИО2 обзывала его нецензурной бранью, в связи с чем у него возникла неприязнь к последней и он захотел отомстить ФИО9, решив убить ФИО2 Он достал из кармана куртки свой нож и нанёс им один удар в голову ФИО2, удар пришёлся в район затылка, от чего последняя упала на пол комнаты, а он споткнулся о ковёр и упал на неё сверху, нож вылетел у него из руки. После, чтобы не кричала ФИО2, он взял с дивана свою футболку и обвязал ею рот последней. Потом он взял в прихожей – кухне квартиры кухонный нож ФИО2 и вернувшись нанёс ей один удар данным ножом в шею. ФИО2 стала сопротивляться, пыталась снять с лица футболку, тогда он нанёс ей удар ножом в щёку, а потом еще несколько ударов в район её головы. После он встал и увидел, что ФИО2 не дышит, в связи с чем он попытался, в силу своих небольших познаний о порядке оказания скорой медицинской помощи, привести последнюю в чувства путем непрямого массажа сердца ФИО2, но это не помогло. После чего он решил все убрать, а именно: перетащил труп в туалет, свернул ковер, который был весь в крови, спрятав его в шкаф, вытер тряпками следы крови с пола комнаты, переобул свои кроссовки и носки, сложив все в пакет. Также забрал мобильный телефон, принадлежащий ФИО2, чтобы поговорить с ФИО9, после чего с пакетом и ключами ушел из квартиры. Пакет с вещами он выбросил около залива, а когда телефон стал ему не нужен, он выбросил его около СНТ «Солнечное».

Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминированного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Потерпевшая ФИО10 (ФИО3) показала, что она является внучкой ФИО2 С 2021 года она состояла в отношениях с ФИО5, с конца июня по середину августа 2024 года они жили вместе, и в это период у ФИО5 были иногда моменты агрессии, выражавшиеся в пинание дверей, а также им был сломан вентилятор, при этом у него не было агрессии к посторонним людям. Она приняла решение расстаться, и в последний раз они провели ночь вместе с 9 на 10 октября 2024 года, после чего она уехала к своим родителям в <адрес>, при этом она сменила номер телефона. 17.10.2024 в тайне от всех она вернулась в г.Калининград. 24.10.2024 она стояла на кассе в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, ей написала ФИО6 №5, что пришел в магазин ФИО5, в связи с чем она ушла, но последний пришел к ней и стал выяснять отношения, при этом он ей сказал, что у него с собой есть нож, стал тащить ее, она вырвалась. Подошел ФИО6 №1 и вступился за нее, ФИО5 повалил его и стал бить, после их разняли. Она увидела на земле нож, который она взяла и выбросила в кусты. После ФИО5 ушел. 26.10.2024 в 19:37 час. ей ФИО6 №5 прислала скриншот сообщения в мессенджере «Ватсап» поступившее от ее бабушки ФИО2, в котором последняя просила приехать ФИО3 к ней, так как ей плохо со здоровьем. В связи с чем она сразу стала звонить бабушке, но та не брала трубку. Вскоре ей поступил звонок от бабушки, взяв трубку она поняла, что с ней разговаривает ФИО5, который ей сказал, что если она не приедет, то случится непоправимое и прольется много слез. На ее просьбы дать трубку бабушке, ФИО5 говорил, что потом. Она решила поехать к бабушке домой, при этом с ней поехал ФИО6 №1, ФИО6 №6 и ФИО6 №7 Подъехав к подъезду, где жила бабушка, она увидела, что в соседнем подъезде стоит ФИО5 Она поднялась в квартиру бабушке, дверь была закрыта, она стала звонить, но ни кто не открывал. Так как не далеко живет ее тетя, у которой были запасные ключи от квартиры, она пошла к ней за ними. Взяв ключи, она открыла дверь в квартиру бабушки, в коридоре горел свет и в комнате работал телевизор, при этом бабушки не было. Она пошла в туалет и открыв дверь она обнаружила труп бабушки. ФИО6 №1, который был с ней, проверил пульс у бабушки, его не было. Она позвонила в службу «112» и сообщила о случившимся. Пока они ждали сотрудников спецслужб, она увидела, что на полу отсутствует ковер, и он пропитанный в крови стоит свернутый в шкафу в комнате. От него натекла кровь на нижнюю полку, где стояла бутылка конька. Осмотревшись она увидела, что пол был замыт, в квартире отсутствовал единственный нож, который был у бабушки, в раковине в кухне лежал окурок сигареты «Честрефильд», которые курила бабушка, отсутствовал мобильный телефон и ключи от квартиры. О своих проблемах с ФИО5 она рассказывала бабушке, и та была в курсе, что у них происходит в отношениях.

Как показал свидетель ФИО6 №1, с конца сентября 2024 года он стал общаться с ФИО10 (ФИО31), она ему рассказывала, что есть бывший парень, которого она боится. 24.10.2024 около магазина «Пятерочка» по ул. Суворова, была между ним и ФИО5 стычка. 25.10.2024 ФИО10 поступали звонки от ФИО5, чтобы она приехала домой к бабушке и если она не приедет, то будет плохо. Примерно в 20:00 час. он, с двумя своими друзьями ФИО6 №6 и ФИО6 №7, а также ФИО10 поехали домой к бабушке последней. Подъехав к дому, они увидели, что у соседнего подъезда стоит ФИО5 Они зашли в подъезд и поднялись к квартире бабушки, и стали стучать в дверь, но ни кто не открывал, тогда ФИО10 пошла к своей тете за ключами. Вернувшись, ФИО10 открыла дверь, они туда вдвоем зашли, в коридоре горел свет, а в комнате был включен телевизор. ФИО10 прошла в комнату, но там не было ее бабушки. Тогда она открыла дверь в туалет, и они увидели труп бабушки. Он проверил пульс у бабушки, его не было. После этого, ФИО10 позвонила по номеру «112». Пока они ждали сотрудников полиции, он в шкафу обнаружил ковер, также не было ключей от квартиры, мобильного телефона бабушки, и кухонного ножа.

Как показал свидетель ФИО6 №5, она дружит с ФИО10, у которой были отношения с ФИО5 до августа 2024 года, так как ФИО10 решила с ним расстаться. У ФИО4 была бабушка, которая жила в пгт. Прибрежный. 25.10.2024 в 19:37 час. ей на мобильный телефон в мессенджере «Ватсап» с номера бабушки ФИО10 пришло сообщение, чтобы она передала последней, чтобы та ей позвонила, так как ей плохо и чтобы та приехала к ней. Она переслала данное сообщение ФИО10 ФИО5 охарактеризовала как спокойного молодого человека.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №2, ей известно, что ее дочь ФИО10 встречалась с ФИО5, а после они стали жить вместе. Дочь ей жаловалась, что ФИО5 стал постоянно ее контролировать и ревновать, в связи с чем с ним она рассталась и стала проживать у ФИО2, но ФИО5 стал досаждать ФИО10, звонить ей, кричать на нее матом, требовать чтобы та продолжила с ним отношения. 25.10.2024 около 18:00 час. она разговаривала со своей матерью, которая пришла с работы и никуда не собиралась. После чего в тот же день, около 19:00 час. ей позвонила ее дочь, и сообщила, что по мобильному телефону ее бабушки с ней разговаривал ФИО5 В связи с чем она стала звонить и писать в мессенджере «Ватсап» своей матери, но сначала никто не отвечал, а после пришло сообщение в указанном мессенджере, что все хорошо. У нее возникло подозрение, что ей отвечала не мать, так как она так не отвечала никогда, а всегда перезванивала, в связи с чем она попросила дочь съездить к бабушке. После дочь ей сообщила, что она приехав к бабушке обнаружила ее труп в туалете. (т.1 л.д. 150-153)

Как показала свидетель ФИО6 №3, мать ФИО5, 25.10.2024 около 21:20 час. ей позвонила ФИО10 и сообщила, что ее сын убил ее бабушку. Она стала звонить сыну, но тот не отвечал. О каких-либо конфликтах между ее сыном и его девушкой ФИО10 ей не известно.

Как показала свидетель ФИО6 №4, бабушка ФИО5, ей известно, что около 2-3-х лет ее внук встречался с ФИО10, о каких-либо конфликтах между ними ей не было известно. Поздно вечером 25.10.2024 ей позвонила ФИО6 №3 и сообщила, что ей позвонила ФИО10 и сказал, что ФИО5 убил ее бабушку.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №10, дедушки ФИО5, ему известно, что его внук встречался с ФИО10 до октября 2024 года. 25.10.2024 он ушел на дачу, а вернувшись около 17:00 час. внука не было дома. В тот же день около 22:00 час. его жене ФИО6 №4 позвонила дочь ФИО6 №3 и сказала, что ей позвонила ФИО10 и сообщила, что ФИО5 убил ее бабушку. (т.1 л.д.198-200)

Согласно показаниям ФИО6 №6, 25.10.2024 около 20:00 час. он был у ФИО6 №1 и ФИО10 в квартире. ФИО10 позвонила бабушка, и когда та поговорила по телефону она им сказала, что с номера телефона ее бабушки позвонил ФИО5 и попросил приехать к нему в пгт. Прибрежный, иначе случится страшное. После чего ФИО6 №1 и ФИО10 решили съездить к бабушке последней, для этого они попросили ФИО6 №7, у которого есть автомобиль, отвезти их. Он также поехал с ним. К дому бабушки ФИО10 они подъехали около 21:10 час., поднявшись к квартире, они стали стучать, но им ни кто не открыл, тогда ФИО6 №1 и ФИО10 пошли за ключами к тете последней, а они с ФИО6 №7 сходив в магазин стали ждать их в машине. Через некоторое время ему позвонил ФИО6 №1 и попросил подняться. Поднявшись, ему ФИО6 №1 сообщил, что в туалете лежит бабушка ФИО10 и попросил проверить пульс, что он и сделал. Прощупав пульс на руке и шее тела бабушки он его не обнаружил. При это он увидел множественные раны на голове, лице и шее трупа, следы крови на ковре в прихожей и на полу в комнате. (т.1 л.д. 181-183)

Как показал свидетель ФИО6 №7, 25.10.2024 вечером ему позвонил ФИО6 №1 и попросил его отвезти в пгт. Прибрежный к бабушке ФИО10, на что он согласился. Он, ФИО6 №1, ФИО6 №6 и ФИО10 приехали по адресу проживания бабушки в <адрес>. Они все вместе направились к квартире бабушки, постучавшись в дверь ее ни кто не открыл. Тогда ФИО6 №1 и ФИО10 пошли за ключами, а они с ФИО6 №6 спустились вниз и стали ждать их в машине. Минут через 10 он поднялся в квартиру бабушки ФИО10, где увидел в туалете труп ее бабушки, ковер пропитанный кровью, а также капли крови на полу.

Как показала свидетель ФИО11, она является соседкой ФИО5, ей было известно, что последний встречался с ФИО10, отношения с соседями у нее хорошие, никогда не слышала криков с их квартиры.

Согласно показаниям ФИО6 №9, ему известно, что его племянница ФИО10 встречалась с ФИО5 25.10.2024 к нему домой пришла ФИО10 и попросила ключи от квартиры ФИО2, он ей их дал и та ушла. Через некоторое время ему позвонила его супруга ФИО6 №11 и сказал, что ей позвонила сестра и сказала, что с ФИО2 что-то не так, в связи с чем он пошел к квартире последней. Придя к дому там уже стояли сотрудники полиции, он поднялся в квартиру и увидел, что на полу в комнате были следы крови. От родственников ему стало известно, что ФИО2 убил ФИО5 (т.1 л.д. 193-195)

Как показала свидетель ФИО6 №11, ей известно, что ее племянница ФИО10 встречалась с ФИО5, по началу отношения у них были хорошие. После того как они расстались от ФИО5 стали поступать угрозы, чтобы племянница опять начала с ним встречается. Также за 10 дней до случившегося ей рассказывала мать, что приходил к ней ФИО5, который просил помирить их, но она отказала ему в этом, указав на то, что они взрослые и должны сами решать свои проблемы. ДД.ММ.ГГГГ вечером, когда она была в аэропорту <адрес>, ей сообщила племянница, что ФИО2 убили.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.10.2024, осмотрено помещение <адрес>, где обнаружен труп ФИО2 с колото-резанными ранениями в области головы и шеи. Изъято платье с трупа, а также предметы: тампон-зонд со смывом вещества бурого цвета из санузла; сигаретный фильтр и два фрагмента сигарет из раковины в прихожей-кухне; ватная палочка со смывом вещества бурого цвета со скрученного ковра в шкафу в комнате; дактилокарта с отпечатками пальцев рук ФИО2 (трупа). (т. 1 л.д. 39-49)

Из протокола осмотра места происшествия от 26.10.2024, следует, что осмотрен участок местности в 50 м от д.37 по ул. Заводская в мкр.Прибрежный г.Калининграда. В ходе осмотра места происшествия изъят нож с пластиковой рукояткой серого цвета, на лезвии имеется надпись «TRAMONTINA MADE IN BRAZIL». (т. 1 л.д. 92-98)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.10.2024, осмотрен участок местности в 50 м от д.37 по ул.Заводская в мкр.Прибрежный г.Калининграда. В ходе осмотра места происшествия изъяты: футболка серо-коричневого цвета с пятнами вещества бурого цвета; кроссовки на шнурках фирмы «Nike», 42,5 размера белого цвета с пятнами вещества бурого цвета; нож с деревянной рукоятью коричневого цвета; очки в пластиковой оправе коричневого цвета с надписью «ALANIE» с пятнами вещества бурого цвета; пара носок белого цвета х/б с пятнами вещества бурого цвета; полотенце желтое махровое с пятнами бурого цвета; полотенце с изображением фруктов с пятнами бурого цвета; три тряпки из ткани желтого, голубого и белого цветов, все три имеют пятна бурого цвета; полиэтиленовый пакет сиреневого цвета. (т. 1 л.д. 59-66)

Из протокола осмотра места происшествия от 26.10.2024, следует, что осмотрен участок местности у д.1 по ул.Сиреневой в СНТ «Солнечное», вблизи мкр.Прибрежный г.Калининграда. В ходе осмотра места происшествия изъят мобильный телефон «Xiaomi Redmi Nite 13». (т. 1 л.д. 67-72)

Из протокола освидетельствования ФИО5 от 26.10.2024, следует, что у ФИО5 изъят мобильный телефон «Xiaomi Redmi А3х». (т. 1 л.д. 74-77)

Согласно заверенной копии карты вызова скорой медицинской помощи № от 06.08.2024, 25.10.2024 в 21:07 час. поступил вызов по поводу: избили, убили женщину, адрес вызова: <адрес>. Лицо, которому требуется медицинская помощь: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Время прибытия бригады 21:27 час. 25.10.2024, время завершения выезда 22:16 час. 25.10.2024. После осмотра ФИО2 установлено, что на волосистой части головы и лице множественные рвано-ушибленные раны, передняя поверхность грудной клетки и живот осмотру недоступны. (т. 3 л.д. 167-168)

Согласно выводам заключения эксперта № от 27.12.2024 на трупе ФИО2 обнаружены следующие повреждения: а) колото-резаная рана на левой боковой поверхности шеи с повреждением мышц шеи, общей сонной артерии и внутренней яремной вены. Направление раневого канала слева направо сверху вниз несколько сзади наперед, длина около 3 см. Данные повреждения являются опасными для жизни, поэтому квалифицируются как тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти;

б) колото-резаная рана на груди спереди слева, проникающая в плевральную полость с повреждением тела грудины. Направление раневого канала спереди назад слева направо и несколько сверху вниз, длина около 4 см; колото-резаная рана на правой боковой поверхности шеи (углообразной формы) с повреждением мышц шеи, правой пластины щитовидного хряща и правой доли щитовидного хряща. Направление раневого канала справа налево несколько сверху вниз и несколько спереди назад, длина около 3 см. Данные повреждения являются опасными для жизни и поэтому квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, в прямо причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоят;

в) колото-резаная рана в области внутреннего угла левого глаза, раневой канал которой слепо оканчивается в области нижней стенки глазницы. Направление его слева направо сверху вниз и несколько спереди назад, длина его около 2 см; колото-резаная рана левой щечной области (которая левее от носогубной складки) с повреждением мышц лица и передней стенки гайморовой пазухи. Направление раневого канала слева направо спереди назад и несколько сверху вниз, длина около 3 см; колото-резаная рана в левой щечной области, проникающая в полость рта с повреждением мышц лица и слизистую языка. Направление раневого канала слева направо несколько сверху вниз, длина около 5 см; колото-резаные раны в левой предушной области (5), с повреждением мышцах лица. Направление раневых каналов слева направо несколько сверху вниз, длина от 4,5 см до 2 см; колото-резаные раны в левой височной области (5) с повреждением по ходу раневых каналов височной мышцы. Направление раневых каналов слева направо и несколько сверху вниз, длина их около 1 см; колото-резаная рана в подбородочной области слева (в проекции 4-6го зубов), проникающая в ротовую полость с повреждением слюнной железы, мышц диафрагмы рта и языка. Направление раневого канала слева направо снизу вверх, длина около 7 см; колото-резаная рана в подбородной области слева (в проекции 6-7 зуба) с повреждением мягких тканей. Направление раневого канала слева направо несколько сверху вниз, длина около 2 см; колото-резаная рана в затылочной области справа с повреждением мышц шеи. Направление раневого канала сзади наперед и несколько сверху вниз, длина около 4 см.; колото-резаная рана в затылочной области слева с повреждением мышц затылка. Направление раневого канала сзади наперед и несколько сверху вниз, длина около 2 см; колото-резаная рана на задней поверхности шеи в средней трети с повреждением мышц шеи справа. Направление раневого канала сзади наперед снизу вверх и слева направо, длина около 5,5 см.; колото-резаная рана в лопаточной области слева с повреждением мышц лопатки. Направление раневого канала слева направо сзади наперед и несколько сверху вниз, длина его около 7 см; колото-резаная рана в области правого подреберья с повреждением мягких тканей и мечевидного отростка грудины. Направление раневого канала спереди назад справа налево несколько сверху вниз, длина около 4 см. Данные повреждения обычно у живых лиц влекут за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21-го дня поэтому квалифицируются, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, в причинной связи с наступлением смерти не состоят.

г) конструкционные (не прямые) переломы ребер: правых 2-5го ребер между средне-ключичной и около-грудинными линиями, 2,3го ребер слева между средне-ключичной и около-грудинной линиями и 4,5го левых ребер по средне-ключичной линии. Исходя из характера и локализации указанных переломов, наличия слабо выраженных кровоизлияний в мягких тканях вокруг, эксперт приходит к заключению, что все они были причинены в момент близкий к наступлению смерти в результате не менее чем одного травматического воздействия (как от удара, так и сдавления) в область груди пострадавшей каким-либо твердым тупым предметом вызвавшим деформацию грудной клетки ее в передне-заднем (или задне-переднем) направлении, при этом достоверно установить место приложения травмировавшей силы и конструктивные особенности травмировавшего предмета по данным судебно-медицинского исследования не представляется возможным.

Данные повреждения у живых лиц являются опасными для жизни, поэтому квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, в причинной связи с наступлением смерти не состоят;

д) поверхностные резаные раны по правой боковой поверхности шеи в нижней трети (1), в области правой ключицы (1), левой ключицы (2), на груди спереди слева во 2м межреберье (1), по краю правой реберной дуги по окологрудинной линии (1), в области спины справа в проекции 2 грудного позвонка (1), на наружной поверхности правого плеча (1) в средней трети на фоне кровоподтека, по тыльно-наружной поверхности левой кисти в проекции 1го пальца (1), тыльной поверхности левой кисти в проекции 4 пястно-фалангового сустава (1) на фоне кровоподтека.

Эти повреждения у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью, в причинной связи с наступлением смерти не состоят;

е) ссадины в лобной области слева (1), левой боковой поверхности шеи (2), правой боковой поверхности шеи в средней и нижней третях (1), передней поверхности правого коленного сустава (2), наружной поверхности правой голени в верхней трети (1) на фоне кровоподтека, кровоподтек по передне-правой боковой поверхности шеи в средней и нижней третях. Учитывая характер и локализацию указанных повреждений, эксперт приходит к выводу, что все они образовались от не менее чем 7ми травматических воздействий какими-либо твердыми тупыми предметами (как от ударов ими, так и при ударах о таковые) незадолго до наступления смерти. При этом конструктивные особенности контактирующих поверхностей травмировавших предметов в характере повреждений не отобразились. Данные повреждения у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью, в причинной связи с наступлением смерти не состоят.

ё) конструкционные переломы 6,7го правых ребер между средне-ключичной и около-грудинными линиями и 6-8го левых ребер по передне-подмышечной линии. Исходя из характера и локализации указанных переломов, отсутствия кровоизлияний в мягких тканях вокруг них, эксперт приходит к выводу, что они образовались в результате не менее чем одного травматического воздействия (как от удара, так и от сдавления) в область груди пострадавшей каким-либо твердым тупым предметом, вызвавшим деформацию грудной клетки ее в передне-заднем (или задне-переднем) направлении посмертно. При этом достоверно установить место приложения травмировавшей силы и конструктивного особенности травмировавшего предмета по данным судебно-медицинского исследования не представляется возможным.

Учитывая характер, локализацию и свойства повреждений, обнаруженных на теле гр-ки ФИО2, данные медико-криминалистического исследования, эксперт приходит к заключению, что колото-резаная рана на левой боковой поверхности шеи с повреждением сонной артерии и внутренней яремной вены, была причинена в результате одного травматического воздействия (удара) каким-либо колюще-режущим орудием (к каковым относится и нож), имеющим плоский, одностороннеострый клинок с близким к «П» - образному по форме в поперечном сечении обухом и относительно острым, ровным режущим («лезвийным») краем, при этом в момент его причинения обух клинка травмирующего орудия был обращен, вверх и влево при косо-вертикальном (косо-горизонтальном) положении плоскости клинка.

Остальные колото-резаные раны, обнаруженные на теле пострадавшей, были причинены в результате 22х травматических воздействий (ударов) в области, указанные п.1 б) и п.1 в) выводов, какими-либо колюще-режущими орудиями (ножами), имеющими плоские, одностороннеострые клинки с близким к «П» - образному по форме в поперечном сечении обухами и относительно острыми, ровными режущими («лезвийными») краями.

Резаные раны были причинены в результате 10ти травматических воздействий в области, указанные в п.1 д) выводов, какими-либо твердыми предметами с резкой ограниченной контактирующей поверхностью, способной к режущему воздействию к каковым относятся и режущий край («лезвийный») ножа (ножей).

Достоверно высказаться одним или несколькими ножами были причинены все вышеуказанные колото-резаные и резаные раны, выявленный на теле гр-ки ФИО2, по имеющимся данным не представляется возможным.

Исходя из выше изложенного, с учетом данных микроскопической картины поврежденных тканей, эксперт приходит к заключению, что все повреждения, обнаруженные на трупе гр-ки ФИО2 были причинены прижизненно (за исключением переломов ребер о которых было сказано выше), незадолго до наступления смерти (за несколько минут или несколько десятков минут). При этом достоверно установить давность причинения каждого из повреждений в отдельности, как и установить последовательность их причинения по данным судебно-медицинского исследования не представляется возможным.

Характер и локализация повреждений, обнаруженных на теле пострадавшей, дает основание заключить, что после их причинения гр-ка ФИО2 могла жить и совершать какие-либо активные самостоятельные действия в течение непродолжительного промежутка времени, исчисляемого несколькими минутами или десятками минут (до получаса).

Смерть гр-ки ФИО2 наступила от колото-резаной раны на левой боковой поверхности шеи с повреждением мышц шеи, общей сонной артерии и внутренней яремной вены, осложнившейся острой кровопотерей, что и явилось непосредственной причиной смерти.

Степень выраженности трупных явлений могла соответствовать давность наступления смерти порядка 1-2м суткам к моменту исследования трупа. В крови от трупа гр-ки ФИО2 обнаружен этиловый спирт в количестве 1,3 промилле. Такая концентрация этилового алкоголя в крови у живых лиц обычно соответствует алкогольному опьянению легкой степени. (т. 2 л.д. 128-164)

Согласно выводов заключения экспертов № от 10.12.2024: на представленных, на экспертизу, ноже № (объект №), ноже № (объект №), смыве с лица ФИО5 (объект №), смыве с левой руки ФИО5 (объект №), смыве с правой руки ФИО1 (объект №), паре кроссовок фирмы «NIKE» (объект №), очках (объект №), полотенце (объект №), футболке (объект №), паре носков (объект №), полотенце из материала белого цвета (объект №), фрагменте ткани из материала желтого цвета (объект №), фрагменте ткани из материала синего цвета (объект №), брюках «типа бриджи» (объект №), кофте из материала серого цвета (объекты №), паре кроссовок фирмы «Pierre Cardin» (объект №), пакете (объект №), фрагменте гигиенической палочки № (объект №) обнаружена кровь, которая произошла от ФИО2 Представленные на экспертизу два ножа, изъятые 26.10.2024 в ходе осмотра и повторного осмотра места происшествия – участка местности у <...> в мкр. Прибрежный г. Калининграда, изготовлены промышленным способом, являются ножами хозяйственно-бытового назначения (хозяйственными: хлеборезными, овощными), соответствуют размерным и конструктивным характеристикам ГОСТ Р 51015-97 «Ножи хозяйственные и специальные. Общие технические условия» и не относятся к холодному оружию. (т. 2 л.д. 227-248)

Из выводов заключения эксперта № от 13.06.2025, следует, что согласно данным исследовательской (в т.ч. результатов медико-криминалистического исследования объектов (трех препаратов кожи) от трупа женщины – Заключение эксперта № от 20 – 25 ноября 2024 года) и выводной частей Заключения эксперта № от 28 октября – 21 декабря 2024 года при судебно-медицинском исследовании на трупе ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения с признаками колото-резаных (которые были дополнительно условно и произвольно пронумерованы как №№) и резаных:

«…1. а) колото-резаная рана (№) на левой боковой поверхности шеи (косо-горизонтальная, с острыми концами, длиной при сведеных краях около 3 см – при наружном исследовании трупа; веретенообразная, длиной около 24 мм и расхождением краев до 5 мм примерно – при медико-криминалистическом исследовании) с повреждением мышц шеи, общей сонной артерии и внутренней яремной вены. Направление раневого канала слева направо сверху вниз несколько сзади наперед, длина около 3 см.;

б) колото-резаная рана (№) на груди спереди слева (косо-вертикальная, с острыми концами, длиной при сведенных краях около 0,6 см (?!) – при наружном исследовании трупа; веретенообразная, общей длиной около 14 мм и расхождением краев до 3 мм примерно – при медико-криминалистическом исследовании) проникающая в плевральную полость с повреждением тела грудины (сквозное повреждение; длиной 1,7 см со стороны наружной костной пластинки – при внутреннем исследовании трупа). Направление раневого канала спереди назад слева направо и несколько сверху вниз, длина около 4 см;

- колото-резаная рана (№) на правой боковой поверхности шеи (углообразной формы, приближенной к прямому, вершина которого обращена вверх и вправо, с длиной сторон около 1 см и 1,1 см, с образованием треугольного лоскута, отклоняющегося вниз и влево, концы острые – при наружном исследовании трупа ) с повреждением мышц шеи, правой пластины щитовидного хряща и правой доли щитовидного железы (пересечение в поперечном направлении правой пластины щитовидного хряща и правой доли щитовидного железы на протяжении около 2 см – при внутреннем исследовании трупа). Направление раневого канала справа налево несколько сверху вниз и несколько спереди назад, длина около 3 см.;

в) колото-резаная рана (№) в области внутреннего угла левого глаза (4-х лучевой формы в области внутреннего конца (угла) левого глаза, с длиной лучей 0,8 см, конец которого расположен на цифре 8 по условному циферблату часов, 0,5 см на цифре 1 по условному циферблату часов, 2 см на цифре 3 по условному циферблату часов, 0,5 см на цифре 5 по условному циферблату часов – при наружном исследовании трупа), раневой канала которой слепо оканчивается в области нижней стенки глазницы. Направление его слева направо сверху вниз и несколько спереди назад, длина его около 2 см;

- колото-резаная рана (№) левой щечной области, которая левее от носогубной складки (косо-вертикальная, длиной при сведенных краях 1,3 см – при наружном исследовании трупа) с повреждением мышц лица и передней стенки гайморовой пазухи (длиной 1,5 см – при внутреннем исследовании трупа). Направление раневого канала слева направо слева направо спереди назад и несколько сверху вниз, длина около 3 см;

- колото-резаная рана (№) в левой щечной области (косо-горизонтальная, длиной около 2,5 см – при наружном исследовании трупа), проникающая в полость рта с повреждением мышц лица и слизистой языка. Направление раневого канала слева направо несколько сверху вниз, длина около 5 см;

- колото-резаные раны (№№) в левой предушной области (5 – на участке размерами 6х2,5 см, длиной от 0,8 см до 2 см – при наружном исследовании трупа), с повреждением мышцах лица. Направление раневых каналов слева направо несколько сверху вниз, длина от 2 см до 4,5 см;

- колото-резаные раны (№№) в левой височной области (5 - косо-вертикально ориентированных ран веретенообразной формы с ровными краями, острыми концами, расположенными на общем участке бх3 см, длиной при сведенных краях от 1 см до 0,5 см, глубиной до кости - при наружном исследовании трупа) с повреждением по ходу раневых каналов височной мышцы. Направление раневых каналов слева направо и несколько сверху вниз, длина их по 1 см;

- колото-резаная рана (№) в подбородочной области слева (в проекции 4-6 зубов - косо-горизонтальная, одна рана, длиной около 3,5 см, правый конец приближен к п-образному, левый конец острый - при наружном исследовании трупа), проникающая в ротовую полость с повреждением слюнной железы, мышц диафрагмы рта и языка. Направление раневого канала слева направо снизу вверх, длина около 7 см;

- колото-резаная рана (№) в подбородной области слева (в проекции 6-7 зуба - косо-горизонтальная, вторая рана, при сведенных краях - около 1,8 см, с острыми концами, по краю нижней челюсти - при наружном исследовании трупа) с повреждением мягких тканей лица. Направление раневого канала слева направо несколько сверху вниз, длина около 2 см;

- колото-резаная рана (№) в затылочной области справа (в затылочной области на уровне затылочного бугра и несколько правее его, косо-горизонтальная, с острыми концами, с ровными не осадненными краями, длиной при сведенных краях 4 см - при наружном исследовании трупа) с повреждением мышц шеи (мышц шеи на уровне 1 позвонка - при внутреннем исследовании трупа). Направление раневого канала сзади наперед и несколько сверху вниз, длина около 4 см.

- колото-резаная рана (№) в затылочной области слева (с острыми концами, горизонтальная, длиной около 3,3 см, расположена на 2 см ниже и на уровне затылочного бугра - при наружном исследовании трупа) с повреждением мышц затылка. Направление раневого канала сзади наперед и несколько сверху вниз, длина около 2 см.

- колото-резаная рана (№) на задней поверхности шеи в средней трети (несколько левее от остистых отростков, длиной при сведенных краях около 2,5 см - при наружном исследовании трупа: веретенообразное, длиной около 23 мм и расхождением краев до 3 мм примерно - при медико-криминалистическом исследовании) с повреждением мышц шеи справа (на уровне поперечного отростка 2 шейного позвонка - при внутреннем исследовании трупа). Направление раневого канала сзади наперед снизу вверх и слева направо, длина около 5,5 см.

- колото-резаная рана (№) в лопаточной области слева (в области спины, в лопаточной области слева, длиной 3 см, с острыми концами, несколько левее от остистого отростка 7 шейного позвонка - при наружном исследовании трупа; веретенообразное, длиной около 28 мм и расхождением краев до 5 мм примерно - при медико-криминалистическом исследовании) с повреждением мышц лопатки. Направление раневого канала слева направо сзади наперед и несколько сверху вниз, длина его около 7 СМ;

- колото-резаная рана (№) в области правого подреберья (по краю правой реберной дуги косо вертикальная, длиной около 1,5 см, верхний правый конец - острый и по около-грудинной линии, нижний левый - приближен к п-образной форме) с повреждением мягких тканей и мечевидного отростка грудины. Направление раневого канала спереди назад справа налево несколько сверху вниз, длина около 4 см.

д) поверхностные резаные раны по правой боковой поверхности шеи в нижней трети, в области правой ключицы (1), левой ключицы (2), на груди спереди слева во 2м межреберье (1), по краю правой реберной дуги по окологрудинной линии (1), в области спины справа в проекции 2 грудного позвонка (1), на наружной поверхности правого плеча (1) в средней трети на фоне кровоподтека, по тыльно-наружной поверхности левой кисти в проекции 1го пальца (1), тыльной поверхности левой кисти в проекции 4 пястно-фалангового сустава (1) на фоне кровоподтека;

Учитывая характер, локализацию и свойства повреждений, обнаруженных на теле гр-ки ФИО2, данные медико-криминалистического исследования прихожу к заключению, что колото-резаная рана на левой боковой поверхности шеи с повреждением сонной артерии и внутренней яремной вены, была причинена в результате одного травматического воздействия (удара) каким-либо колюще-режущим орудием (к каковым относится и нож), имеющим плоский, одностороннеострый клинок с близким к «П» - образному по форме в поперечном сечении обухом и относительно острым, ровным режущим («лезвийным») краем, при этом в момент его причинения обух клинка травмирующего орудия был обращен, вверх и влево при косо-вертикальном (косо-горизонтальном) положении плоскости клинка.

Остальные колото-резаные раны, обнаруженные на теле пострадавшей, были причинены в результате 22-х травматических воздействий (ударов) в области, указанные п.1 б) и п.1 в) выводов, какими-либо колюще-режущими орудиями (ножами), имеющими плоские, одностороннеострые клинки с близким к «П» - образному по форме в поперечном сечении обухами и относительно острыми, ровными режущими («лезвийными») краями.

Резаные раны были причинены в результате 10-ти травматических воздействий в области, указанные п.1 д) выводов, какими-либо твердыми предметами с резкой ограниченной контактирующей поверхностью, способной к режущему воздействию к каковым относятся и режущий край («лезвийный») ножа (ножей).

Достоверно высказаться одним или несколькими ножами были причинены все вышеуказанные колото-резаные и резаные раны, выявленный на теле гр-ки ФИО2, по имеющимся данным не представляется возможным..».

2. Совокупность результатов всех методов исследования, использованных в процессе проведения настоящей (медико-криминалистической) экспертизы, в т. ч. дополнительный (детальный) анализ исследовательской части Заключения эксперта № от 28 октября - 27 декабря 2024 года по судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО2, а также результаты специального (генетического) исследования наложений крови на ножах позволяют высказаться том, что обнаруженные на теле погибшей женщины множественные повреждения в виде колото-резаных ран (условно и произвольно обозначенные №№) и резаные раны (исходя из морфологических особенностей, в т. ч. размеров и глубины раневых каналов колото-резаных ран) могли образоваться в результате неоднократных (множественных) травмирующих воздействий клинками двух ножей, как ножом № («ножом с пластиковой рукояткой серого цвета и с надписью «Tramontina» на лезвии...» - согласно описанию следователя), так и ножом № («ножом с деревянной коричневой рукоятью, с надписью «Труд» на лезвии...» - согласно описанию следователя), изъятыми 26.10.2024 в ходе осмотра места происшествия - участка местности у <...> в мкр. Прибрежный г. Калининграда (исходя из конструктивных особенностей и размеров клинков этих ножей).

При этом, в частности не исключается, что колото-резаные раны:

- рана (№l) на левой боковой поверхности шеи с повреждением мышц шеи, общей сонной артерии и внутренней яремной вены - могла возникнуть от воздействия ножом №;

- рана (№) на груди спереди слева, проникающая в плевральную полость с повреждением тела грудины - могла возникнуть от воздействия ножом №;

- рана (№) на правой боковой поверхности шеи (углообразной формы) с повреждением мышц шеи, правой пластины щитовидного хряща и правой доли щитовидного железы - могла возникнуть от воздействия как ножом №, так и ножом №;

- рана (№) в области внутреннего угла левого глаза (4-х лучевой формы в области внутреннего конца (угла) левого глаза - могла возникнуть от воздействия ножом №;

- рана (№) левой щечной области, которая левее от носогубной складки, с повреждением мышц лица и передней стенки гайморовой пазухи - могла возникнуть от воздействия ножом №;

- рана (№ б) в левой щечной области, проникающая в полость рта с повреждением мышц лица и слизистой языка - могла возникнуть от воздействия как ножом №, так и ножом №;

- раны (№№) в левой предушной области (5 (пять)) с повреждением мышц лица - могли возникнуть от неоднократных воздействий ножом №;

- раны (№№) в левой височной области (5 (пять) с повреждением по ходу раневых каналов височной мышцы - могли возникнуть от неоднократных воздействий ножом №;

- колото-резаная рана (№) в подбородочной области слева (в проекции 4-6 зубов), проникающая в ротовую полость с повреждением слюнной железы, мышц диафрагмы рта и языка - могла возникнуть от воздействия ножом N? 2;

- колото-резаная рана (№) в подбородной области слева (в проекции 6-7 зуба) с повреждением мягких тканей лица - могла возникнуть от воздействия ножом №;

- колото-резаная рана (№) в затылочной области справа (в затылочной области на уровне затылочного бугра и несколько правее его) с повреждением мышц шей - могла возникнуть от воздействия ножом №;

- колото-резаная рана (№) в затылочной области слева (на 2 см ниже и на уровне затылочного) с повреждением мышц затылка - могла возникнуть от воздействия ножом №;

- колото-резаная рана (№) на задней поверхности шеи в средней трети (несколько левее от остистых отростков) с повреждением мышц шеи справа - могла возникнуть от воздействия ножом №;

- колото-резаная рана (№) в лопаточной области слева (в лопаточной области слева, несколько левее от остистого отростка 7 шейного позвонка с повреждением мышц лопатки - могла возникнуть от воздействия ножом №;

- колото-резаная рана (№) в области правого подреберья с повреждением мягких тканей и мечевидного отростка грудины - могла возникнуть от воздействия ножом №.

Поверхностные резаные раны по правой боковой поверхности шеи в нижней трети (1), в области правой ключицы (l), левой ключицы (2), на груди спереди слева во 2м межреберье (1), по краю правой реберной дуги по окологрудинной линии (1), в области спины справа в проекции 2 грудного позвонка (1), на наружной поверхности правого плеча (1) в средней трети на фоне кровоподтека, по тыльно-наружной поверхности левой кисти в проекции 1-го пальца (1), тыльной поверхности левой кисти в проекции 4 пястно-фалангового сустава (1) на фоне кровоподтека. Указанные повреждения (резаные раны) были причинены в результате неоднократных (десяти) травматических воздействий в перечисленные выше области тела женщины, какими-либо острыми твердыми предметами с резкой ограниченной контактирующей поверхностью, способной к режущему воздействию, такими предметами (вероятнее всего) в частности мог быть как нож №, так и нож №, режущие («лезвийные») края клинков которых заточены, и обладают достаточно хорошо выраженными режущими свойствами. (т. 3 л.д. 5-53)

Из протокола выемки от 29.10.2024, следует, что в помещении ГБУЗ КО «БСМЭ» по адресу: <...>, изъят образец крови ФИО2 (т. 1 л.д. 158-162)

Согласно протоколу осмотра предметов от 03.06.2025, осмотрены: 1. нож с пластиковой рукояткой серого цвета и надписью на лезвии «TRAMONTINA MADE IM BRAZIL». На клинке ножа имеется наслоение вещества бурого цвета неправильной формы. 2) Пара мужских кроссовок фирмы «Nike» из материала различных цветов. Подошва кроссовок рельефная из полимерного материала синего цвета. На поверхности кроссовок имеется наслоение вещества бурого цвета неправильной формы. 3) Пакет из полимерного материала фиолетового цвета с надписями и рисунками различных цветов. На поверхности пакета имеется наслоение вещества бурого цвета неправильной формы. 4) Нож с деревянной рукояткой коричневого цвета. На клинке ножа имеется наслоение вещества бурого цвета неправильной формы. 5) Стеклянная бутылка коньяка «Дары Грузии», объемом 0,5 л. На бутылке имеется наслоение вещества бурого цвета неправильной формы. 6) Кроссовки фирмы «Pierre Cardin». На поверхности кроссовок имеется наслоение вещества бурого цвета неправильной формы. 7) Ватная палочка с наслоение вещества бурого цвета. 8) Ватный диск круглой формы. На ватном диске имеется наслоение вещества серого цвета. 9) Ватный диск круглой формы. На ватном диске имеется наслоение вещества серого цвета. 10) Ватный диск круглой формы. На ватном диске имеется наслоение вещества серого цвета. 11) Два фрагмента гигиенической палочки из полимерного материала белого цвета с образцом буккального эпителия ФИО5 12) Фрагмент гигиенической палочки из полимерного материала белого цвета. На гигиенической палочке есть наслоение вещества бурого цвета. 13) Фрагмент марли белого цвета с образцом крови ФИО2 14) Брюки из джинсовой ткани черного цвета. Снизу на штанинах имеются пятна бурого цвета неправильной формы. 15) Пара носков из материала сине-оранжевого цвета. На поверхности носков имеются пятна бурого цвета неправильной формы. 16) Очки из полимерного материала коричневого цвета. На поверхности очков имеется наслоение вещества бурого цвета неправильной формы. 17) Носки из материала белого цвета. Носки со следами вещества бурого цвета различной формы и размеров. 18) Полотенце желтого цвета. Полотенце грязное со следами вещества бурого цвета различной формы и размеров. 19) Полотенце с изображением фруктов из материала серого цвета. Полотенце грязное со следами вещества бурого цвета различной формы и размеров. 20) Тряпка из ткани желтого цвета. На тряпке имеются следы вещества бурого цвета различной формы и размеров. 21) Тряпка из ткани голубого цвета. На тряпке имеются следы вещества бурого цвета различной формы и размеров. 22) Футболка из материала серого цвета. Футболка грязная со следами вещества бурого цвета различной формы и размеров. 23) Кусок ткани белого цвета с изображением цветов. На куске ткани имеются следы вещества бурого цвета различной формы и размеров. 24) Брюки типа «бриджи» из трикотажного материала синего цвета с рисунками белого и синего цветов. 25) Кофта из материала серого цвета с втачанными рукавами. По всей поверхности кофты имеется наслоение вещества бурого цвета. 26) Пара носков из материала красного цвета. (т.3 л.д.72-109)

Согласно протоколу осмотра предметов с участием потерпевшей от 10.06.2024, осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi», принадлежащий погибшей ФИО2 В ходе осмотра вкладки «последние», обнаружены входящие и исходящие вызовы от 25.10.2024. В ходе осмотра потерпевшая ФИО3 пояснила, что под именем «Вика» с абонентским номером «<***>», в телефоне ее погибшей бабушки записана она. ФИО3 поясняет, что в период с 19:41 час. до 21:50 час. звонки контакта «Вика», действительно поступали ей на телефон от ее бабушки. Когда в 19:47 час. она взяла трубку от входящего звонка ее бабушки, то с ней начал разговаривать ФИО5 Все последующие звонки с телефона ее бабушки фактически были от ФИО5 Последние разговоры были между ней и ФИО5 в присутствии полиции, с целью заманить его на встречу, чтобы сотрудники полиции могли его задержать. (т. 3 л.д. 154-159) Кроме того, как следует из протокола осмотра предметов от 04.06.2025, данные указанные телефонные звонки подтверждаются осмотренными сведениями телефонных соединений поступивших из ПАО «ВымпелКом» абонентского номера + <***> принадлежащего ФИО2 за период с 25.10.2024 по 26.10.2024. (т.3 л.д. 141-148)

Из протокола осмотра предметов от 06.06.2025, следует, что осмотрен мобильного телефона марки «Xiaomi», принадлежащий ФИО5 В ходе осмотра вкладки «последние», обнаружены входящие и исходящие вызовы от 25.10.2024 на абонентский номер <***>, не сохраненный в приложение «Контакты», и на который в период с 20:15 час. до 23:26 час. было произведено 50 исходящих звонков. Данный абонентский номер принадлежит ФИО10 (т.3 л.д.110-131). Кроме того, указанная информация как следует из протокола осмотра предметов от 04.06.2025, подтверждается сведениями телефонных соединений поступивших из ПАО «ВымпелКом» абонентского номера + <***> принадлежащего ФИО5 за период с 25.10.2024 по 26.10.2024, на номер телефона + <***>, который находится в пользовании ФИО10, а именно были произведены исходящие звонки: 25.10.2024 в 21:15:27, 25.10.2024 в 22:28:59, 25.10.2024 в 23:09:30, 25.10.2024 в 23:12:58, 25.10.2024 в 23:29:54, 25.10.2024 в 23:43:39, 25.10.2024 в 23:54:29, 26.10.2024 в 00:07:35, 26.10.2024 в 00:05:27, 26.10.2024 в 00:02:04. (т.3 л.д. 149-153)

Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО5 в совершении преступления, указанного в установочной части приговора.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве" при решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений, предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

Исходя из фактических обстоятельств дела, установленных в ходе судебного разбирательства, следует, что ФИО5 нанес не менее 21 удара ножами и предметами, обладающими колюще-режущими свойствами не менее 12 ударов в область головы, затылочной части, шеи, тела и левой кисти, а также 1 удар твердым тупым предметом в область груди.

Суд признает доказанным, что все повреждения, в том числе и повлекшие смерть ФИО2 причинил ей именно ФИО5 с помощью ножей и предметов, обладающих колюще-режущими свойствами, что соотносится с заключением эксперта о механизме образования повреждений.

При этом о наличии у подсудимого прямого умысла на причинение смерти ФИО2 в достаточной степени свидетельствуют количество, характер и локализация причиненных ей телесных повреждений, применение ФИО5 в качестве орудия преступления ножей, а также предмета, обладающего колюще-режущим свойствами.

Объективных данных, свидетельствующих о том, что ФИО5 совершил вышеуказанные действия по неосторожности, а также о наличии в действиях подсудимого состояния необходимой обороны или же превышения пределов таковой, по делу не установлено. На момент нанесения потерпевшей множественных ударов ножом, она не предпринимала каких-либо действий, создающих угрозу для жизни и здоровья ФИО5, и не высказывала угрозу совершения подобных действий, в ее руках отсутствовали какие-либо предметы. Причиной, послужившей совершению убийства ФИО2, явилась личная неприязнь к ней при отсутствии с ее стороны какого-либо посягательства, представляющего реальную и действительную угрозу для жизни и здоровья ФИО5

Вопреки доводов подсудимого о том, что в разговоре с ним ФИО2 в оскорбительной форме употребляла нецензурную брань, называя его обидными для него словами, суд признает как избранный способ защиты, так как данные показания ФИО5 являются не последовательными и противоречивыми, данными им только 10.07.2025, тогда как при даче показаний в качестве подозреваемого, где он подробно дал показания по обстоятельствам совершенного им преступления, об этом не сообщал.

Основываясь на установленных при рассмотрении уголовного дела фактических обстоятельствах преступления и заключении комплексной психиатрической судебной экспертизы № 273 от 21.04.2025, согласно выводов которой в момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО5 в состоянии аффекта не находился.

Судебные экспертизы произведены и заключения даны экспертами, обладающими достаточным уровнем специальных познаний и опытом, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 УК РФ.

Суд считает обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами и квалифицирует действия ФИО5 по части 1 статьи 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении ФИО5 наказания, суд учитывает то, что он полностью признал свою вину, впервые совершил преступление, искренне раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей, его молодой возраст, оказание иной помощи потерпевшей после совершения преступления, активное способствование органу предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления, что выразилось в проверке показаний на месте, где он подробно рассказал об обстоятельствах совершения им преступления, указал на места, где выбросил орудия преступления и вещи, который он забрал с места совершения преступления, а также предоставил допуск к своему телефону, положительные характеристики с места учебы, от участкового уполномоченного ОМВД России по Московскому району г.Калининграда ФИО12 и от ФИО6 №4, ФИО6 №3, ФИО6 №10, ФИО6 №8, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, принимал меры к возмещению морального вреда. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказания подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание особую тяжесть и повышенную общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и считает правильным назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы.

Суд полагает, что наименее строгий вид наказания не способен обеспечить достижение целей наказания, в связи с чем, оснований для применения статьи 73 УК РФ не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому положения статьи 64 УК РФ применению не подлежат.

Поскольку ФИО5 совершено особо тяжкое преступление, он ранее не отбывал лишение свободы, отбывание наказания подсудимому назначается в соответствии с пунктом "в" части 1 статьи 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО5 суд считает необходимым оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Время задержания и содержания ФИО5 под стражей в качестве меры пресечения до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок отбывания назначенного наказания.

На основании пункта "а" части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания ФИО5 под стражей с 26 октября 2024 г. до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

При разрешении заявленного потерпевшей ФИО3 гражданского иска, суд руководствуется положениями ст. 1064 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ. Судом бесспорно установлено, что в результате гибели бабушки, потерпевшая испытывала и испытывает глубокие нравственные и моральные страдания, связанные с болью утраты. С учетом степени вины подсудимого, его материального положения, а также с учетом степени нравственных и моральных страданий, которые испытала и испытывает потерпевшая, суд полагает справедливой сумму компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, которая подлежит взысканию с подсудимого ФИО5, который признал исковое заявление в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО5 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания ФИО5 под стражей с 26.10.2024 до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Исковое заявление ФИО3 о взыскании с ФИО5 компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу потерпевшей ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- нож с деревянной рукояткой коричневого цвета с надписью «Труд»; нож с пластиковой рукояткой серого цвета и с надписью «TRAMONTINA MADE IM BRAZIL»; ватные диски смывов с лица и рук ФИО5; кусок ткани белого цвета; тряпка из ткани желтого цвета; тряпка из ткани синего цвета; брюки типа «бриджи» синего цвета; кофта из материала серого цвета; пара носков красного цвета; ватная палочка (смыв вещества бурого цвета, с ковра); пакет из полимерного материала фиолетового цвета; два фрагмента гигиенической палочки из полимерного материала с образцом буккального эпителия ФИО5; фрагмент марли белого цвета с образцом крови ФИО2; очки коричневого цвета; полотенце желтого цвета; футболка серого цвета; пара носков белого цвета; полотенце серого цвета; пара кроссовок «Nike»; брюки из джинсовой ткани черного цвета; кроссовки белые «Pierre Cardin» - уничтожить;

мобильный телефон марки «Xiaomi» модели «Redmi Note 13» - вернуть ФИО3;

мобильный телефон марки «Xiaomi» модели «Redmi А3х» - вернуть ФИО5;

детализация соединений по абонентскому номеру, принадлежащему ФИО5; детализация соединений по абонентскому номеру, принадлежащему ФИО2 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора на руки. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в пятнадцатидневный срок. Осужденный вправе при обжаловании воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению, отказаться от защиты либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Председательствующий подпись

.
.

.
.



Суд:

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кабакова Марина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ