Решение № 12-333/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 12-333/2017

РЕШЕНИЕ

02 августа 2017 г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Залесный С.А. рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Западного округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 5000 рублей.

ФИО1 обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить как незаконное.

В судебное заседание заявитель не явился.

Заинтересованное лицо ФИО3 полагала, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

На основании ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьей 6.1.1 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

С учетом изложенного, при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 мировым судьей были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные Кодексом.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело об административном правонарушении подлежит направлению в районный суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 -отменить, направить дело на новое рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г.Краснодара.

Судья: