Решение № 2-3302/2017 2-3302/2017~М-3667/2017 М-3667/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-3302/2017




Дело № 2- 3302/17


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2017 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи О.В. Миллер

при секретаре Д.Р. Алимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав следующее.

Истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство <данные изъяты> г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

10 мая 2017 в 12.15 час. на ул.Тепличной,12 в с.Баратаевка г.Ульяновска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств.

Водитель ФИО2, управляя автомашиной Алтай 3310-010 г.р.з. № не выбрал безопасную дистанцию (нарушение п.9.10 ПДД РФ) до впереди движущегося автомобиля ГАЗ САЗ 3507 г.р.з. № под управлением ФИО3 и совершил с ней столкновение, после чего автомобиль ГАЗ САЗ 3507 отбросило на впереди стоящий автомобиль <данные изъяты> г.р.з. №.

В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.

Поскольку автогражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, и страховая компания произвела страховую выплату в пределах лимита 400 000 рублей, признав случившееся страховым случаем.

По заключению №18А/2017 от 04.07.2017 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 1 122 814 рублей.

Обращаясь в суд с иском в соответствии со ст.ст.1072, 1064, 1079 ГК РФ, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 729 814 рублей, расходы по оказанию юридических услуг в размере 10 000 рублей, государственную пошлину в размере 10 498 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о времени и месте судебного слушания, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании с него в пользу ФИО1 материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 729 814 рублей, расходов по оказанию юридических услуг в размере 10 000 рублей, государственной пошлины в размере 10 498 рублей признал в полном объеме и добровольно.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит материалам дела.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 498 рублей.

Руководствуясь ст. ст.12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 729 814 рублей, расходы по оказанию юридических услуг в размере 10 000 рублей, государственную пошлину в размере 10 498 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца.

Судья - О.В. Миллер



Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Иные лица:

ООО "ЮрКонсалтинг" (подробнее)

Судьи дела:

Миллер О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ