Постановление № 1-51/2026 1-556/2025 от 19 февраля 2026 г. по делу № 1-51/2026

Дело №1-51/2026

УИД22RS0067-01-2025-010345-27


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2026 года город Барнаул

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края Попова Е.И.,

при секретаре Тумаковой Д.Е.,

с участием прокурора Кейша М. А.,

защитника – адвоката Копылова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, холостого, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу 01.09.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула от 21.08.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Штраф не оплачен.

27.09.2025 в период между 21 час. 00 мин. и 21 час. 30 мин. ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», принадлежащем ООО «<данные изъяты>», расположенном в доме по адресу: <адрес>, взял с витрины ликер «Мариба Рио сливки с ароматом ванили», объемом 0,5 литра, стоимостью 399 руб. 99 коп., который положил под кофту, надетую на нем, тем самым тайно похитил.

После чего, с похищенным имуществом ФИО1 пересек кассовую зону магазина «<данные изъяты>», не расплатившись за товар, покинул помещение магазина и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий ФИО1 причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 399 руб. 99 коп.

Кроме того, 05.10.2025 в период между 15 час. 10 мин. и 15 час. 40 мин. ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», принадлежащем ООО «<данные изъяты>», расположенном в доме по адресу: <адрес>, взял с витрины: сыр «ФИО2 Гауда», в количестве 4 упаковок, массой по 180 грамм каждая, стоимостью 179 руб. 99 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 719 руб. 96 коп.; сыр «ФИО2 Маасдам», в количестве 4 упаковок, массой по 180 грамм каждая, стоимостью 199 руб. 99 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 799 руб. 96 коп.; сыр «ФИО3 Балтасинский мраморный», в количестве 4 упаковок, массой по 200 грамм каждая, стоимостью 189 руб. 99 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 759 руб. 96 коп.; масло сливочное «АлтБуренка», в количестве 15 упаковок, массой по 180 грамм каждая, стоимостью 159 руб. 99 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 2399 руб. 85 коп; грудинку «Гордость Фермера», в количестве 3 упаковок, массой по 290 грамм каждая, стоимостью 219 руб. 99 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 659 руб. 97 коп.; деликатес лопатка «Сибагро», в количестве 4 упаковок, массой по 300 грамм каждая, стоимостью 179 руб. 99 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 719 руб. 96 коп.; колбасу «Фермерская», в количестве 5 упаковок, массой по 300 грамм каждая, стоимостью 169 руб. 99 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 849 руб. 95 коп.; колбасу «Баварушка Балыкбургская», в количестве 3 упаковок, массой по 350 грамм каждая, стоимостью 199 руб. 99 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 599 руб. 97 коп; сыр «ФИО2 Швейцарский», в количестве 4 упаковок, массой по 180 грамм каждая, стоимостью 199 руб. 99 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 799 руб. 96 коп., а всего имущества на общую сумму 8309 руб. 54 коп., которое положил в пакет, находящийся при нем, таким образом тайно похитил указанное имущество.

После чего, ФИО1 с похищенным вышеуказанным имуществом пересек кассовую зону магазина «<данные изъяты>», не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина и с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты> материальный ущерб на сумму 8309 руб. 54 коп.

Кроме того, 09.10.2025 в период между 10 час. 30 мин. и 11 час. 00 мин. ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», принадлежащем ООО «<данные изъяты>», расположенном в доме по адресу: <адрес>, взял с витрины: сыр «Брест-Литовск сливочный», в количестве 4 упаковок, массой по 200 грамм каждая, стоимостью 237 руб. 90 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 951 руб. 60 коп; сыр «Киприно Чеддер», в количестве 3 упаковок, массой по 200 грамм каждая, стоимостью 249 руб. 90 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 749 руб. 70 коп; сыр «Радость вкуса Львиное сердце», в количестве 4 упаковок, массой по 180 грамм каждая, стоимостью 174 руб. 90 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 699 руб. 60 коп.; сыр «Радость вкуса ореховый с Фенугреком и вкусом грецкого ореха», в количестве 5 упаковок, массой по 180 грамм каждая, стоимостью 189 руб. 90 коп. за 1 штуку, на общую сумму 949 руб. 50 коп., а всего имущества на общую сумму 3350 руб. 40 коп., которое положил в пакет, находящийся при нем, таким образом тайно его похитил.

После чего, ФИО1 с похищенным вышеуказанным имуществом пересек кассовую зону магазина «<данные изъяты>», не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина и с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 3350 рублей 40 копеек.

Кроме того, 09.10.2025 в период между 11 час. 10 мин. 11 час. 30 мин. ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», принадлежащем ООО «<данные изъяты>», расположенном в доме по адресу: <адрес>, взял с витрины: сыр «ФИО2 Легкий», в количестве 10 упаковок, массой по 180 грамм каждая, стоимостью 179 руб. 99 коп. за 1 штуку, на общую сумму 1799 руб. 90 коп.; сыр «ФИО2 Маасдам», в количестве 4 упаковок, массой по 180 грамм каждая, стоимостью 199 руб. 99 коп. за 1 штуку, на общую сумму 799 руб. 96 коп; масло сливочное «Предгорье Алтая», в количестве 4 упаковок, массой по 180 грамм каждая, стоимостью 179 руб. 99 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 719 руб. 96 коп.; сыр «ФИО2 Король сыров», в количестве 7 упаковок, массой по 180 грамм каждая, стоимостью 179 руб. 99 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 1259 руб. 93 коп; сыр «Х-tra Fit», в количестве 5 упаковок, массой по 180 грамм каждая, стоимостью 159 руб. 99 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 799 руб. 95 коп., а всего имущества на общую сумму 5379 руб. 70 коп., которое положил в пакет, находящийся при нем, таким образом тайно его похитил.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом пересек кассовую зону магазина «<данные изъяты>», не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина и с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 5379 руб. 70 коп.

Кроме того, вступившим в законную силу 01.09.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула от 21.08.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Штраф не оплачен.

17.10.2025 в период между 17 час. 20 мин. и 17 час. 50 мин. ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», принадлежащем ООО «<данные изъяты>», расположенном в доме по адресу: <адрес>, взял с витрины: пирожное «Киндер молочный ломтик», в количестве 12 штук, массой по 28 грамм каждое, стоимостью 54 руб. 89 коп. за 1 штуку, на общую сумму 658 руб. 68 коп.; пирожное «Ломтик сласти», в количестве 5 штук, массой по 38 грамм каждое, стоимостью 44 руб. 99 коп. за одну штуку, на общую сумму 224 руб. 95 коп; напиток НЕО-Имунеле «Тутти-Фрутти», в количестве 6 бутылок, объемом по 100 грамм каждый, стоимостью 27 руб. 89 коп. за 1 бутылку, на общую сумму 167 руб. 34 коп., а всего имущества на общую сумму 1050 руб. 97 коп., которое положил в пакет, находящийся при нем, таким образом обратил в свою пользу, то есть тем самым тайно его похитил.

После чего, с похищенным имуществом ФИО1 пересек кассовую зону магазина «<данные изъяты>», не расплатившись за товар, покинул помещение магазина и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий ФИО1 причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1050 руб. 97 коп.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы:

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «<данные изъяты>» 27.09.2025) – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «<данные изъяты>» 05.10.2025) –как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «<данные изъяты>» 09.10.2025) –как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «<данные изъяты> 09.10.2025) –как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «<данные изъяты>» 17.10.2025) – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

06.01.2026 ФИО1 умер. Факт смерти ФИО1 подтверждается записью акта о смерти №, выданным Отделом ЗАГС № по <адрес>.

Выслушав мнения сторон, не возражавших против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, устанавливающей основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Судом приняты меры по обеспечению близким родственникам умершего подсудимого доступа к правосудию и судебной защите для заявления возражений против прекращения уголовного дела в связи с его смертью, предоставлено право настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации, однако возражений не поступило.

Учитывая, что ходатайств о продолжении производства по данному делу в отношении ФИО1 для его реабилитации нет, суд находит необходимым прекратить уголовное дело.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: диски, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах дела. Резервные копии дисков с видеозаписями, хранящимися в ОД ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: Е.И. Попова