Приговор № 1-45/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-45/2017

Дело № 1-45-2017 г.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

« 28 » февраля 2017 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи :Возжанниковой И.Г.

с участием заместителя Вязниковского межрайонного прокурора: Арсентьева Ф.А.

адвоката <адрес> коллегии адвокатов № Вязниковского филиала адвокатской конторы №: ФИО2, предоставившей удостоверение № и ордер №

при секретаре: Гордеевой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вязники в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес><адрес>,гражданина РФ, образование средне-техническое, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч.1 УК РФ, 222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 15 минут у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения у ТЦ «Лето», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение у неустановленного дознанием лица наркотического средства –смеси, содержащей в своем составе наркотические средства <данные изъяты> который является производным наркотического средства – метилового эфира <данные изъяты> в значительном размере без цели сбыта.

В целях реализации своего преступного умысла ФИО1 в указанное время и месте, сообщил находившемуся с ним неустановленному дознанием лицу, о своем желании приобретения вышеуказанного наркотического средства. Во исполнение задуманного, ФИО1 и неустановленное дознание лицо проследовали от <адрес> в гаражи, расположенные за <адрес>, где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут за 1 000 рублей приобрел у неустановленного дознанием лица смесь, содержащую в своем составе:1) наркотические средства метил-<данные изъяты> который является производным наркотического средства – <данные изъяты>

После этого ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут незаконно приобретенное вышеуказанным способом наркотическое средство ФИО1 положил в газетный сверток, а затем в находившийся при нем рюкзак, после чего, храня его вышеуказанным способом, с данным рюкзаком проследовал к автобусной остановке, расположенной в 200м от д. <адрес>, где около 15 часов00 минут ДД.ММ.ГГГГ выложил из своего рюкзака незаконно приобретенное наркотическое средство в тайник, расположенный в нише под бордюром у края проезжей части и стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство. Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 45 минут, ФИО1 забрал из вышеуказанного тайника газетный сверток с находившейся в нем смесью, содержащей в своем составе: <данные изъяты> являющиеся производными <данные изъяты> 3) <данные изъяты> весом 0,191 грамма, после чего положил его в рюкзак, что был при нем, а затем, продолжая незаконно хранить его при себе вышеуказанным способом, стал передвигаться с вышеуказанным незаконно приобретенным наркотическим средством по территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 53 минуты ФИО1 предварительно проследовав с вышеуказанным наркотическим средством на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № <адрес> д. <адрес>, при помощи имеющегося у него при себе приспособления для курения, состоящего из металлического конического колпачка иметаллической трубки, употребил часть вышеуказанного приобретенного им наркотического средства путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства, находящуюся в газетном свертке, ФИО1 убрал в находившийся при нем рюкзак, продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № <адрес> д. <адрес> в ходе личного досмотра вещей, находившихся при ФИО1 у него был обнаружен ив период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 15 минут, а затем в ходе осмотраместа происшествия в указанный день в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 45 минут изъят газетный сверток с находившейся в нем смесью, содержащей в своем составе: 1) наркотические средства <данные изъяты> являются производными наркотического средства – <данные изъяты>, весом 0,191 грамма.

Таким образом, в период времени с 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 0, 191 грамма является смесью, содержащей в своем составе: <данные изъяты> являются производными наркотического средства – <данные изъяты> При проведении исследования израсходовано 0,010 грамма вещества.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество массой 0,181 грамма является смесью, содержащей в своем составе: 1) <данные изъяты> являются производными наркотического средства – <данные изъяты> В ходе производства экспертизы израсходовано 0,010 грамма вещества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»(в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) наркотические средства: метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, запрещены к обороту на территории Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №), количество наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0, 191 грамма является значительным размером.

Кроме того,в один из дней, в сентябре 2015 года, в дневное время, ФИО1 находился на полигоне, расположенном у <адрес>, где среди стрелянных гильз обнаружил один патрон калибра 5,45х39мм и один патрон калибра 7,62х53мм, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются боеприпасами. Сразу же после этого, в указанное время и месте, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение вышеуказанных боеприпасов. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, в тот же день в один из дней в сентябре 2016 года, в дневное время, находясь на полигоне у <адрес>, не являясь владельцем оружия и боеприпасов, в нарушении ст.13 Федерального закона РФ «Об оружии» №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Федерального закона РФ отДД.ММ.ГГГГ №374-ФЗ) забрал себе найденные боеприпасы – один патрон калибра 5,45х39мм и один патрон калибра 7,62х53мм, положив их в карман одетой на нем одежды, таким образом, незаконно приобрел данные боеприпасы. После этого, ФИО1, в тот же день, в один из дней в сентябре 2015 года, вышеуказанные боеприпасы незаконно перенес их в своей одежде, используя общественный транспорт, из <адрес> в свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. Данилково, <адрес>, где положил незаконно приобретенные боеприпасы на верхнюю полку мебельной стенки в гостиной комнате и стал в вышеуказанном месте незаконно хранить их до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 20 минут до 19 часов 00 минут вышеуказанные боеприпасы – один патрон калибра 5,45х39мм и один патрон калибра 7,62х53мм были изъяты сотрудниками полиции у ФИО1 в ходе обыска в его квартире, расположенной по адресу: <адрес>, д. Данилково, <адрес>.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью и поддержал заявленное им в ходе следствия ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке не возникло.

Таким образом, условия постановления приговора при особом порядке, соблюдены.

Суд полагает вину подсудимого в совершении указанных преступлений доказанной совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств или их аналогов, совершенные в значительном размере, а также преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, ношение и хранение боеприпасов.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его ответственность и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств по делу, влияние наказания на условия жизни его семьи,его состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию каждого из преступлений, выразившееся в участии во всех следственных мероприятиях и как явку с повинной в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, расценивает его признательное объяснение ( том 1 л.д.83) от ДД.ММ.ГГГГ, которые учитывает при определении размера наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, то, что ФИО1 ранее не судим, вину в совершении каждого из преступлений признал полностью, раскаивается, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом « немедицинское потребление наркотических веществ», по месту жительства характеризуется удовлетворительно,привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Областной психиатрической больницы № ГКУЗ <адрес>, признаков синдрома наркотической зависимости не обнаруживает, в противонаркотическомлечении не нуждается.

Исключительных обстоятельств по делу, связанных с целями и мотивами преступлений у ФИО1 суд не усматривает, также не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, 76.2 УК РФ по каждому из преступлений.

Учитывая цели и мотивы совершения преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, суд не усматривает оснований для признания указанного преступления малозначительным, поскольку оба патрона признаны пригодными к срабатыванию, в силу чего представляли опасность как для отдельной личности, так и обществу.

В совокупности учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в целях его исправления следует назначить наказание в виде лишения свободы за каждое из преступлений

в соответствии с требованиями ст. ст. 6,43,60,ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ без реального отбывания с применением ст. 73 УК РФ, с назначением наказания условно с возложением на него исполнение определенных ч.5 ст. 73 УК РФ обязанностей.

Принимая во внимание наличие у ФИО1 смягчающих его ответственность обстоятельств, отсутствие постоянного дохода,

суд полагает возможным дополнительное наказание в виде штрафа по ст.222 ч.1 УК РФ не назначать.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая степеньобщественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления по ст. 222 ч.1 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

При постановлении приговора следует решить вопрос о вещественных доказательствах (2 гильз от патронов, средства для курения и наркотического вещества,принудительно изъятого у ФИО1), которые на основании ст. 81 ч.3 УПК РФ следует уничтожить.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь изложенным и ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1 УК РФ, 222 ч.1 УК РФ и назначить наказание:

по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца,

по ст. 222 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения более строгим наказанием менее строгого назначить ФИО1 1 год 3 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное данным приговором наказание осужденному ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного ФИО1 в период установленного судом испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в этот орган для регистрации, не совершать административные правонарушения.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу:- газетный сверток с находящимся в нем смесью, содержащей в своем составе: 1) наркотические средства <данные изъяты> являются производными наркотического средства – <данные изъяты> 3) <данные изъяты> массой 0, 171 грамма, хранится в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров МО МВД России «Вязниковский»; устройство для курения, хранящиеся при уголовном деле; 2 гильзы от патронов калибра 7,62х53мм и 5,45х39мм хранящиеся в камере хранения оружия МО МВД России «Вязниковский»- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий (подпись) И.Г. Возжанникова