Приговор № 1-518/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-518/2017

Дело № 1-518/2017г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 05 декабря 2017г.

Судья Братского городского суда Иркутской области Сорокожердев А.И.,

при секретаре Вибе Е.С.,

С участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Братска Заорской Е.В.,

подсудимого ФИО1,

Защитника адвоката Крыловой А.Ю.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

Приговором Братского районного суда Иркутской области от 22 ноября 2007г. по ч. 2 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 7 ст. 317 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 виновен в открытом хищении имущества И.Б., совершенном при следующих обстоятельствах:

12 октября 2017г., примерно в 18 часов 10 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь около дома № 45 «а» по ул. Южная в г. Братск Иркутской области, реализуя преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, вырвал из рук проходившей мимо И.Б. смартфон марки «<данные изъяты>», модели <данные изъяты> стоимостью 7.790 руб., в чехле стоимостью 1.000 рублей. На требование И.Б. возвратить телефон не реагировал и скрылся с похищенным, причинив материальный ущерб на сумму 8.790 руб.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном и поддержал ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания. Ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями ст. ст. 314-315 УПК РФ и поддержано его защитником.

Потерпевшая И.Б., в своем заявлении, и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Рассмотрев вопрос о вещественных доказательствах, считаю, что смартфон марки «<данные изъяты>», модели <данные изъяты> с чехлом и двумя сим-картами оператора сотовой связи «<данные изъяты>» возвращены по принадлежности И.Б.

Определяя подсудимому наказание, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем, добровольное возмещение причиненного ущерба, что признается обстоятельствами смягчающими наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и считаю, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны при назначении наказания в виде обязательных работ.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по данному делу в размере 990 рублей, следует возместить за счет средств федерального бюджета, освободив осужденного ФИО1 от процессуальных издержек, связанных с расходами по вознаграждению адвоката Крыловой А.Ю., поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание 240 часов обязательных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Исполнение приговора возложить на филиал по Центральному округу г. Братска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области

Вещественные доказательства - смартфон марки «<данные изъяты>», модели <данные изъяты> с чехлом и двумя сим-картами оператора сотовой связи «<данные изъяты>» считать возвращенными по принадлежности И.Б.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.И. Сорокожердев