Приговор № 1-337/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-337/2020

дело № 1-337/2020 копия (УИД 66RS0010-01-2020-001080-78)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 11 сентября 2020 года

Тагилстроевский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Хуснутдиновой О.С.,

с участием государственных обвинителей, помощников прокурора Тагилстроевского района г.Нижний Тагил ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Дубового П.В.,

подсудимого ФИО5,

защитника, адвоката Адвокатской конторы №1 г. Н.Тагил ФИО6,

при секретаре Ларшиной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, родившегося ../../.... г. года в ..., проживающего по месту регистрации по адресу: (место расположения обезличено), ..., не судимого,

задерживался в порядке ст. 91,92 УПК РФ с 18.03.2020 по 20.03.2020, 20.03.2020 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая постановлением суда от 10.08.2020 изменена на заключение под стражу без объявления в розыск, задержанного 31.08.2020 года,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил Свердловской области при нижеследующих обстоятельствах.

29 октября 2019 года в период с 18:00 часов до 19:50 часов ФИО5, имея умысел направленный на незаконные приобретение, хранение запрещенного в Российской Федерации наркотического средства синтетического происхождения в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно незаконно приобрел, хранил наркотическое средство-вещество, содержащее синтетическое вещество - ... которое относится к наркотическим средствам-производным ..., включенным в Список I « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,46 грамма, в значительном размере.

29 октября 2019 года в 18:00 часов ФИО5, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение запрещенного в Российской Федерации наркотического средства синтетического происхождения в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь в (место расположения обезличено) в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил, со своего сотового телефона марки «Теле 2», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), неустановленным способом по средством сайта автоматизированных продаж перевел со своего лицевого счета «...» №... неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – неустановленное лицо), денежные средства в сумме 1300 рублей в качестве оплаты за незаконное приобретение вещества, содержащее синтетическое вещество – ..., массой 0,46 грамма, в значительном размере. Затем, ФИО5 получил от неустановленного лица сообщение с указанием местонахождения, оплаченного им наркотического средства, а именно: ..., расположенном в ... в городе Нижний Тагил с географическими координатами ....

29 октября 2019 года в 19:50 часов ФИО5 ..., расположенной в микрорайоне ... на расстоянии около 600 метров от дома (место расположения обезличено) в Тагилстроевском районе г.Нижний Тагил, без цели сбыта, умышленно, незаконно приобрел, взяв купленное им вещество, содержащее синтетическое вещество - ....

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ»), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 № 882), ... и его производные являются наркотическими средствами, то есть вещество ... как производное наркотического средства ..., является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – ... и его производные, массой 0,46 грамма, образует значительный размер, поскольку его масса превышает 0,2 грамма, но не достигает 1 грамма. Таким образом, вещество, содержащее производное ... - наркотическое средство Списка I вышеуказанного Перечня, химическое наименование данного вещества «..., массой 0,46 грамма, образует значительный размер.

Незаконно приобретенное наркотическое средство – ..., массой 0,46 грамма, в значительном размере, ФИО5 умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления с момента незаконного приобретения до 19:50 часов 29 октября 2019 года, когда ФИО5 был задержан сотрудниками органов внутренних дел в микрорайоне ... на расстоянии около 600 метров от дома (место расположения обезличено) в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил. При задержании сотрудниками полиции, ФИО5 бросил на землю незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство ..., которое относится к наркотическим средствам - ..., массой 0,46 грамма в значительном размере, которое 29 октября 2019 года в период с 21:30 часа до 22:10 часов в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции было обнаружено и изъято, тем самым выведено из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО5 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

У государственного обвинителя Дубового П.В. также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Разрешая вопрос о наказании, суд в соответствии со ст. ст. 6, 7 и 60 УК РФ принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, а также характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи и приходит к следующему.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлению небольшой тяжести, посягает против здоровья населения и общественной нравственности, связано с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем представляет повышенную общественную опасность.

Определяя наказание подсудимому ФИО5 суд учитывает, что последний активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, которое состоит в активных действиях ФИО5, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, и выражается в том, что до возбуждения уголовного дела дал признательные объяснения, в ходе предварительного расследования добровольно участвовал в осмотре места происшествия и проверке показаний на месте, в которых рассказал о деталях преступления, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что, безусловно, способствовало таким образом установлению всех обстоятельств совершенного преступления, и признает это в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка – дочери К, ../../.... г. года рождения, суд признает смягчающим наказания обстоятельством.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

Также суд принимает во внимание данные о личностиФИО5, который имеет постоянное место жительства; на специализированных медицинских учетах не состоит; удовлетворительно характеризуется по месту проживания УУП; в течение года к административной ответственности привлекался один раз по ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов от 07.04.2020 №... ФИО5 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время; ...; может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; комиссией рекомендовано наблюдение и лечение у врача ... на общих основаниях, прохождение лечения ..., ... /л.д. 171-173/.

Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО5, являющегося стабильным потребителем наркотических средств длительное время, при этом ни разу за медицинской помощью к наркологу не обращался, мер к лечению не принимал, продолжая наркотизироваться, осознавая противозаконность своих действий, имея достаточное образование и жизненный опыт, достоверно знал о запрете незаконного оборота наркотических средств и пагубных последствий на личность человека, что свидетельствует о явно пренебрежительном его отношении к установленным в обществе требованиям и нормам, также учитывая обстоятельства, смягчающие его наказание, учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого ФИО5 без изоляции от общества невозможно и полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы. Назначение более мягких видов наказаний, чем лишение свободы, не будет способствовать исправлению подсудимого. Именно такой вид наказания как лишение свободы будет являться соразмерным характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, в том числе обстоятельствам, смягчающим наказание, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств.

Несмотря на приведенные данные о личности подсудимого ФИО5, признание вины в содеянном, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд, учитывая характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства содеянного, тяжесть преступления, приходит к выводу, что цели наказания, назначаемого подсудимому ФИО5, могут быть достигнуты только в условиях реальной изоляции его от общества при назначении наказания в виде лишения свободы.

При этом судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.

Принимая во внимание общественную опасность и конкретные обстоятельства совершенного ФИО5 преступления, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и не находит оснований для применения в отношении него положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, также суд с учетом вышеизложенных обстоятельств не усматривает оснований для применения требований ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ судом не установлено.

При назначении ФИО5 размера наказания суд учитывает требования ч. 5 и ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Комиссией экспертов ФИО5 в связи с наличием у него наркомании рекомендовано прохождение лечения. Вместе с тем, применение ст. 72.1 УК РФ в отношении него невозможно, поскольку назначаемое подсудимому наказание связано с лишением свободы.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ ФИО5 надлежит назначить отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселения, ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО5, который в ходе дознания скрывался, в связи с чем был объявлен в розыск, в судебные заседания также не являлся, нарушив ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем в его отношении была изменена мера пресечения на заключение под стражу, суд полагает, что имеются основания для заключения его под стражу и направления в колонию-поселение под конвоем в соответствии с ч.4 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской федерации.

При решении вопроса о зачетах в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей суд руководствуется п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Срок отбывания наказания ФИО5 следует исчислять со дня вступления в силу настоящего приговора, в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания ФИО5 под стражей в период с 31.08.2020 до вступления приговора в законную силу, а также время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ – с 18.03.2020 по 20.03.2020, из расчета один день содержания лица под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем и на основании п. 10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 /ШЕСТЬ/ месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения в отношении ФИО5 – заключение под стражу, оставить до вступления приговора в законную силу, направить к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять со дня вступления в силу настоящего приговора, в срок лишения свободы зачесть время содержания ФИО5 под стражей в период с 31.08.2020 года до вступления приговора в законную силу, а также время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ – с 18.03.2020 по 20.03.2020, из расчета один день содержания лица под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство ... массой 0,42г), хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция №... от 12.12.2019), а также 2 конверта с первичной упаковкой от синтетического средства и образец слюны ФИО5, хранящиеся в камере хранения ОП №18 МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция №... от 04.02.2020), после вступления приговора в законную силу – уничтожить; сотовый телефон «Теле 2» с сим-картой, хранящиеся у ФИО5, оставить последнему по принадлежности и считать возвращенными.

Процессуальные издержки с ФИО5 не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

...

...

Судья О.С. Хуснутдинова