Приговор № 1-104/2019 1-5/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 1-104/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 27GV0008-01-2019-000552-62

23 января 2020 г. г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Познера Н.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Уссурийского гарнизона <данные изъяты> ФИО1,

потерпевшего <данные изъяты>.,

подсудимого ФИО2 и его защитника – Шкорба В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

ФИО2 <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих детей 2004 и 2013 годов рождения, несудимого, проходящего военную службу с 1 августа 1997 года, в том числе в качестве офицера с 21 июня 2006 года, проживающего по адресу: <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ,

установил:

ФИО2, являясь должностным лицом – <данные изъяты> и начальником по служебному положению и воинскому званию для военнослужащих той же воинской части <данные изъяты> и <данные изъяты>., совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, установленных статьей 27 ФЗ «О статусе военнослужащих», статьями 34, 78 и 81 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ (далее – УВС ВС РФ), с применением к военнослужащим ФИО3 и ФИО4 насилия при следующих обстоятельствах.

Так, 5 марта 2019 года около 23 часов 15 минут, ФИО2, в районе 55 км автодороги Уссурийск–Пограничный-госграница в направлении пгт. Пограничный, будучи недовольным тем, что военнослужащие, которые по его убеждению должны готовиться к наряду, находились в состоянии алкогольного опьянения на автодороге, с целью наказать их за это путем применения физического насилия, нанёс <данные изъяты> один удар кулаком в лицо, произвёл захват левой рукой за воротник надетой куртки и против его воли переместил к автомобилю <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованному на другой стороне дороги.

После этого ФИО2 нанёс <данные изъяты> один удар кулаком в подбородочную область, захватив его за шею правой рукой и наклонив, нанёс один удар его головой о правую дверь указанного автомобиля, затем нанёс один удар кулаком в область виска, один удар кулаком в область скулы, один удар кулаком в область затылка, два удара головой о среднюю стойку кузова автомобиля и один удар ногой, в область шеи.

В результате указанных действий подсудимого потерпевшим <данные изъяты> и <данные изъяты> причинены физическая боль и нравственные страдания.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в содеянном признал полностью, по обстоятельствам инкриминируемого ему преступления дал показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше, пояснив, что около 23 часов 15 минут 5 марта 2019 года на автодороге Уссурийск – Пограничный – госграница он встретил своих подчинённых военнослужащих <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые вместо того, чтобы готовиться к заступлению в наряд, находились на трассе в состоянии алкогольного опьянения. Не сдержавшись, с целью наказать их, применил насилие к каждому из них.

Помимо признания вины подсудимым, его виновность в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший <данные изъяты> показал, что около 23 часов 15 минут 5 марта 2019 года он вместе с <данные изъяты> и <данные изъяты> находился на трассе Уссурийск - Пограничный - госграница, пытался остановить автомобиль с целью уехать в г. Уссурийск, когда увидел ФИО2, который подошел к нему и выразив недовольство по поводу того, что они не готовятся к заступлению в наряд, нанёс ему один удар кулаком в голову, произвёл захват левой рукой за воротник надетой куртки и насильно потащил к автомобилю <данные изъяты> чем причинил физическую боль.

Приведённые показания потерпевшего в части, касающейся механизма и локализации применённых ФИО2 при изложенных обстоятельствах в отношении него удара кулаком, и последующего захвата, согласуются с показаниями, данными <данные изъяты> при проведении с его участием следственного эксперимента, что следует из соответствующего протокола от 18 марта 2019 года.

Из оглашённых показаний потерпевшего <данные изъяты> следует, что 5 марта 2019 года он, <данные изъяты> и <данные изъяты> остановили автомобиль на обочине проезжей части по пути следования в с. Сергеевка, поскольку двигатель автомобиля заглох. Около 23 часов 15 минут <данные изъяты>, находившийся на обочине встречной полосы автодороги, остановил автомобиль с целью доехать обратно в г. Уссурийск. За указанным автомобилем остановился другой автомобиль, из которого с переднего пассажирского сиденья вышел ФИО2 и пошёл к <данные изъяты>. Последний, в свою очередь, также пошёл навстречу ФИО2 и после непродолжительного разговора ФИО2 нанес <данные изъяты> один удар в голову, после чего ухватил его за ворот куртки и насильно потащил к их машине. Подойдя к пассажирской двери их автомобиля, удерживая <данные изъяты> за ворот, ФИО2 в открывшуюся дверь крикнул им выходить из машины и отпустил <данные изъяты>. Когда он вышел из машины к нему подошел ФИО2 и нанёс один удар кулаком в подбородок, потом схватил за шею правой рукой и, насильно наклонив, нанёс один удар его головой о правую дверь автомобиля, затем, продолжая удерживать за шею, нанёс удары кулаком в область лица: один удар кулаком в область виска, один удар кулаком в область скулы, один удар кулаком в область затылка, от которых он ощущал боль. Кроме того, ФИО2 два раза ударил его головой о стойку кузова автомобиля и нанёс один удар ногой в область шеи, от которых он ощутил головокружение и сильную физическую боль.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что он являлся очевидцем того, как ФИО2 нанёс <данные изъяты> один удар по лицу, а потом схватил за воротник и, подведя к их автомобилю, посадил на переднее сиденье. После он начал высказывать претензии <данные изъяты> по поводу того, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения и не готовится в суточный наряд и нанёс ему удар в голову, схватил за шею, наклонив его туловище к земле, ударил не менее двух-трех раз головой о кузов автомобиля. Далее, он видел, как ФИО2 нанёс <данные изъяты> один удар правой ногой в переднюю часть шеи, после чего <данные изъяты> отбежал от него в сторону.

Согласно показаний свидетеля <данные изъяты> 5 марта 2019 года около 22 часов он следовал с с. Сергеевка в г. Уссурийск на личном автомобиле совместно с <данные изъяты> ФИО2, который сидел на переднем пассажирском сидении. Заметив на обочине человека, он притормозил и спросил у ФИО2 не военнослужащий ли это из их воинской части, на что ФИО2 сказал остановиться. Он не видел, чтобы ФИО2 применял к кому-либо насилие.

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты>, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ФИО2, узнав человека, стоявшего на обочине проезжей части вышел из автомобиля и пошёл навстречу к нему. Когда ФИО2 вернулся, то позвонил в часть и попросил забрать военнослужащих, находящихся на трассе в состоянии алкогольного опьянения.

Свидетель <данные изъяты> в суде показал, что 5 марта 2019 года около 19 часов в расположении воинской части в <данные изъяты> проводилось совещание, участие в котором принимал и ФИО2. По прибытию в лагерь последний подошёл к нему и спросил разрешения убыть по семейным обстоятельствам в г. Уссурийск, на что он дал разрешение. В это время ФИО2 фактически находился при исполнении обязанностей по военной службе. Также ему известно, что 5 марта 2019 года <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> готовились к заступлению в наряд.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <данные изъяты>., данных им на предварительном следствии, следует, что ему известно, что около 6 часов 5 марта 2019 года заступающие в гарнизонный наряд военнослужащие, всего около <данные изъяты> военнослужащих подчиненной ему роты, в том числе <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> убыли из полевого лагеря воинской части в г. Уссурийск для подготовки к заступлению в гарнизонный наряд. Перед убытием им было проведено построение указанных военнослужащих. Около 23 часов 40 минут ему на мобильный телефон позвонил ФИО2 и спросил по каким причинам трое вышеперечисленных военнослужащих его подразделения находятся на автомобильной дороге. После этого разговора он позвонил <данные изъяты>, который подтвердил, что они действительно находятся на автодороге, поскольку следовали в с. Сергеевка и их автомобиль сломался. Данные обстоятельства подтвердил и <данные изъяты> в телефонном разговоре. Впоследствии при встрече с <данные изъяты> с его слов ему стало известно о применении ФИО2 насилия в отношении <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Согласно показаниям свидетеля <данные изъяты>. следует, что в период с начала февраля до 15 марта 2019 года личный состав воинской части находился на лагерных сборах, проходивших на общевойсковом полигоне в районе с. Сергеевка, далее был издан приказ о продлении срока указанных сборов с 3 по 17 марта 2019 года.

Из показаний свидетеля <данные изъяты>. следует, что с начала февраля до 15 марта 2019 года личный состав находился на лагерных сборах в районе с. Сергеевка. В утреннее время 5 марта 2019 года личный состав, заступающий 6 марта 2019 года в гарнизонный наряд, убыл в г. Уссурийск для подготовки и отдыха перед заступлением, а около 0 часов 6 марта 2019 года в палатку роты прибыли <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>. На вопрос, что с ними случилось, <данные изъяты> ответил, что по пути следования в с. Сергеевку у них сломался автомобиль, после чего они ловили попутку, остановилась машина, из которой вышел ФИО2, который применил в отношении <данные изъяты> и <данные изъяты> физическое насилие.

Согласно заключению эксперта № 42 от 19 марта 2019 года у <данные изъяты> при судебно-медицинском обследовании 6 марта 2019 года выявлено повреждение: травматический отёк мягких тканей надбровной области справа, две ссадины подбородочной области, ссадины шеи, которые как по отдельности, так и в совокупности не влекут утраты общей трудоспособности, расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № 41 от 19 марта 2019 года у <данные изъяты> при судебно-медицинском обследовании 6 марта 2019 года выявлено повреждение: кровоподтек подглазничной области справа. Кровоподтек подглазничной области справа не повлёк за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Из выписки из приказа <данные изъяты> от 12 октября 2018 года № 728 следует, что ФИО2 назначен на <данные изъяты>.

Из выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 4 декабря 2018 года № 3 следует, что ФИО2 с 1 декабря 2018 года зачислен в списки личного состава войсковой части <данные изъяты> на должность <данные изъяты>.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 7 декабря 2018 года № 6 <данные изъяты> назначен на должность <данные изъяты> войсковая часть <данные изъяты>.

Согласно выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 4 декабря 2018 года № 3 <данные изъяты> назначен на должность <данные изъяты> войсковая часть <данные изъяты>.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, военный суд считает их достоверными, а вину подсудимого доказанной, поскольку ФИО2, являясь должностным лицом, применил в отношении подчинённых ему по воинскому званию <данные изъяты> и <данные изъяты> физическое насилие, то есть совершил деяние, явно выходящее за пределы его полномочий, а причинённые потерпевшим в результате этого насилия последствия в виде физической боли и нравственных страданий суд расценивает как существенное нарушение подсудимым прав и законных интересов потерпевших, в связи с чем квалифицирует содеянное им по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает, что ФИО2 признал вину, в содеянном чистосердечно раскаялся.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт наличие у ФИО2 малолетних детей обстоятельством, смягчающим его наказание.

Одновременно на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве таковых обстоятельств то, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, по службе характеризуется положительно, имеет государственную и ведомственную награды, является участником боевых действий.

Кроме того, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Приведённые смягчающие наказание ФИО2 обстоятельства в совокупности суд на основании ст. 64 УК РФ признаёт исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного им, и приходит к выводу о возможности и целесообразности назначения ему за содеянное более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 286 УК РФ, в виде штрафа без применения обязательного дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о совершении подсудимым противоправных действий с прямым умыслом, и степени общественной опасности содеянного им, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории инкриминированного ему преступления на менее тяжкую не имеется.

Руководствуясь ст. 302 – 304, 307 – 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, на основании которой с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Восточному военному округу (краткое наименование: ВСУ СК России по ВВО), юридический адрес: 680038, <...>, ИНН <***>, КПП 272201001, ОГРН <***>, ОКТМО 08701000001, Код по Сводному реестру получателя бюджетных средств 001F2338, лицевой счет № <***>, открытый в Управлении Федерального казначейства по Хабаровскому краю (г. Хабаровск, ул. Дзержинского, д. 41), банк: отделение Хабаровск город Хабаровск, БИК 040813001, расчетный счет <***>, КБК для перечисления 41711621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае заявления ходатайства о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, осуждённый должен указать об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.А. Познер

Секретарь судебного заседания Ю.В. Новикова