Решение № 2-3348/2020 2-3348/2020~М-1784/2020 М-1784/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-3348/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 мая 2020 года дело ...

Нижнекамский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре Цой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПОБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскании на заложенное имущество

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскании на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что ... между ООО «Экспобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ...-А-04-18 от ...: заемщиком подписана Заявление-анкета на предоставление кредита под залог транспортного средства, Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс», а также график платежей по указанному договору. Ответчику был предоставлен кредит в размере 682875 рублей. Условия предоставления кредитования: 60 месяцев, дата погашения кредита .... В соответствии с п. 2.10 Индивидуальных условий кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства: SKODA OCTAVIA, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) ..., год изготовления – 2015 год, № двигателя CWV123954, № кузова ..., паспорт транспортного средства – ... ООО «СЕЛЕКА» .... Ввиду этого договор, заключенный между истцом и ответчиком, является смешанным договором, содержащим в себе кредитный договор и договор залога. Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. Истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ... задолженность ответчика по кредитному договору составляет 791.842 рубля 17 копеек, из них: 620185 рублей 42 копейки - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита), 46634 рубля 93 копейки - сумма долга по уплате процентов, 68918 рублей 60 копеек - проценты на просроченный основной долг, 47546 рублей 80 копеек - штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы кредита, 8556 рублей 42 копейки – штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы процентов. Просит расторгнуть кредитный договор ...-А-04-18 от .... Взыскать с ответчика в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору ...-А-04-18 от ... в размере 791.842 рубля 17 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство SKODA OCTAVIA, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) ..., год изготовления – 2015 год, № двигателя CWV123954, № кузова ..., паспорт транспортного средства – ... ООО «СЕЛЕКА» ..., залоговая стоимость 697500 рублей, определив способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 697500 рублей. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23118 рублей 42 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ... между ООО «Экспобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ...-А-04-18 от ...: заемщиком подписана Заявление-анкета на предоставление кредита под залог транспортного средства, Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс», а также график платежей по указанному договору.

Ответчику был предоставлен кредит в размере 682875 рублей.

Условия предоставления кредитования: 60 месяцев, дата погашения кредита ....

В сооттветствии с п. 2.10 Индивидуальных условий кредит выдается в передачей в залог приобретаемого транспортного средства: SKODA OCTAVIA, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) ..., год изготовления – 2015 год, № двигателя CWV123954, № кузова ..., паспорт транспортного средства – ... ООО «СЕЛЕКА» .... Ввиду этого договор, заключенный между истцом и ответчиком, является смешанным договором, содержащим в себе кредитный договор и договор залога.

Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет.

Истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на ... задолженность ответчика по кредитному договору составляет 791.842 рубля 17 копеек, из них: 620185 рублей 42 копейки - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита), 46634 рубля 93 копейки - сумма долга по уплате процентов, 68918 рублей 60 копеек - проценты на просроченный основной долг, 47546 рублей 80 копеек - штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы кредита, 8556 рублей 42 копейки – штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы процентов.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Из материалов дела усматривается, что ответчик неоднократно нарушал условия договора в части возврата займа. Доказательств обратного, суду не представлено. Принимая во внимание нарушение заемщиком условий кредитного договора, и, учитывая предусмотренное договором право кредитора требовать при неисполнении заемщиком своих обязательств досрочного полного погашения задолженности, требования истца о расторжении договора и о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по кредитному договору подлежат взысканию с ответчика, удовлетворению подлежат и требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, а соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 данного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 28.1 Закона Российской Федерации от ... ... (в ред. от ...) "О залоге" реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона от ... N 2872-1 "О залоге", который утратил силу с ....

Данный иск ООО «Экспобанк» предъявил к ответчику после указанной даты. Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.

Более того, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду правовые основания для избрания способа реализации заложенного автомобиля путем его продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 23118 рублей 42 копейки, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь статьями 194-198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор ...-А-04-18 от ..., заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Экспобанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» задолженность по кредитному договору ...-А-04-18 от ... в размере 791.842 рубля 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23118 рублей 42 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство SKODA OCTAVIA, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) ..., год изготовления – 2015 год, № двигателя CWV123954, № кузова ..., паспорт транспортного средства – ... ООО «СЕЛЕКА» ..., определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Требования об установлении начальной продажной стоимости транспортного средства – оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Сахапова

Мотивированное решение изготовлено ....