Решение № 2-2536/2019 2-97/2020 2-97/2020(2-2536/2019;)~М-2698/2019 М-2698/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-2536/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания КАЗАКОВОЙ Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании солидарно задолженности по договору кредита,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к ответчикам ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года и взыскании солидарной задолженности по договору кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1622742 рублей 77 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины размере 22313 рублей 71 копеек.

Иск мотивирован тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО1 кредит в сумме 1828000 рублей 00 копеек на срок 84 месяца под 24,45 % годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.

Согласно п. 2.2 договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

В соответствии с п.4.1. кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно в соответствие с графиком платежей.

В соответствие с п.4.2. кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с пунктом 4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 1 622742 рублей 77 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 14019 рублей 55 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 16023 рублей 01 копеек, просроченные проценты – 365124 рублей 33 копеек, просроченный основной долг – 1227575 рублей 88 копеек.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику и поручителю были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

На основании положений ст.ст. 309,310, 401,810,811 и 819 ГК РФ, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору кредита в общем размере 1622 742 рублей 77 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 22 313 рублей 71 копеек.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания явку в суд своего представителя не обеспечил; письменным ходатайством, изложенным в исковом заявлении (л.д.03), истец просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО1, ФИО2 извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д.60,61), не явились; каких-либо ходатайств в том числе об отложении слушания дела, а также возражений относительно заявленных исковых требований в суд не направили.

С учетом установленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д. 05-06) о предоставлении потребительского кредита на сумму 1828 000 рублей под 24,45% годовых, сроком 60 месяцев на цели личного потребления.

Порядок предоставления кредита установлен в п. 17 индивидуальных условий кредитования, и определяет Общими условиями кредитования с учетом следующего – выдача кредита производится после выполнения условий, изложенных в п. 2.1 Общих условий кредитования в день подписания договора на счет №.

Согласно п. 14 индивидуальных условий кредитования, содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен. Общие условия кредитования выдаются кредитором по требованию заемщика.

В соответствие с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Условия кредитного договора сторонами подписаны, следовательно, согласованы.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.08-09).

Согласно п.2.2 договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ заемщику был предоставлен льготный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по погашению кредита и увеличен срок пользования кредитом на 12 месяца и установлен общий срок кредитования с учетом реструктуризации 84 месяца по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 11).

Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 (л.д.12), поручитель ознакомлена с изменениям кредитного договора и графиком платежей.

Судом установлено, что с момента возникновения обязанностей по кредитному договору заемщик неоднократно нарушала условия договора; обязанность по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом выполнялась с нарушением срока и размера погашения кредита, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, что подтверждается фактом образовавшейся задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному договору кредита составляет 1622 742 рублей 77 копеек, из которых задолженность по основному долгу в размере 1227 575 рублей 88 копеек, просроченные проценты – 365 124 рублей 33 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 16 023 рублей 01 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 14 019 рублей 55 копеек.

В случае обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга по договору не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, известив об этом заемщика путем направления ему извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.

Ответчики извещались банком о расторжении договора (л.д.29-31) до настоящего времени сумма задолженности не погашена.

В соответствии с п.1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствие со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п.2.2 договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Таким образом, должники обязаны возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 ГК РФ).

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик ФИО1 неоднократно в течение срока действия договора, не исполняла и не исполняет до настоящего времени обязательств по договору не погашает кредит, и не выплачивает проценты согласно условиям договора, суд считает требование истца о расторжении с заемщиком договора кредита на основании положения ч.2 ст. 450 ГК РФ, законным и обоснованным. Согласно и по смыслу указанной нормы права по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Ответчик не выплачивает в установленном договором порядке и в сроки суммы в счет погашения основного долга, процентов за пользование кредитом, а также, пени, начисляемых вследствие неисполнения основного обязательства. Данное обстоятельство является существенным и достаточным для удовлетворения требования истца о расторжении договора.

Иск ПАО «Сбербанк России» суд находит подлежащим удовлетворению. С учетом периода неисполнения ответчиками обязательств по договору, размера задолженности, размера заявленной ко взысканию неустойки и отсутствия ходатайства ответчиков о снижении неустоек в порядке ст. 333 ГК РФ, оснований для снижения размера заявленных истцом неустойки за просроченный основной долг в размере 16 023 рублей 01 копеек, неустойки за просроченные проценты в размере 14 019 рублей 55 копеек, не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ по заявлению истца, указанному в исковом заявлении, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере, пропорциональном размеру удовлетворяемых судом требований; несение расходов по госпошлине истцом подтверждается платежным поручением на листе дела 04. Размер госпошлины определяется в соответствии со ст. 333.19 НК РФ: по требованию о расторжении договора в размере 6000 рублей, по требованию о взыскании задолженности 16 313 рублей 71 копеек; Расходы по госпошлине в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию в том же порядке (солидарно), что и задолженность по основному исковому требованию.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании солидарно задолженности по договору кредита, удовлетворить.

Договор кредита №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, расторгнуть.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по договору кредита № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1622742 (одного миллиона шестисот двадцати двух тысяч семисот сорока двух) рублей 77 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 1227 575 рублей 88 копеек, просроченные проценты в размере 365 124 рублей 33 копеек, неустойку по просроченным процентам в размере 14 019 рублей 55 копеек, неустойку по просроченному основному долгу в размере 16 023 рублей 01 копейку.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в солидарном порядке расходы по госпошлине в общем размере 22 313 рублей 71 копеек (двадцати двух тысяч трехсот тринадцати рублей 71 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова