Решение № 2-1058/2019 2-1058/2019~М-881/2019 М-881/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-1058/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в состав: председательствующего судьи Каракаш Е.М.

при секретаре Забыкиной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области 9 августа 2019 г. гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указав, что 22.08.2017 года ПАО АКБ «Связь-Банк» (ранее ОАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 564245 руб. 81 коп., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании заявления на кредит должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора и тарифами банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. ПАО АКБ «Связь-Банк»и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки трав требования (цессии) № от 19.02.2019 года, в соответствии с которым права требования по задолженности ответчика было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 729552 руб. 14 коп., состоящую из: основного долга - 564245 руб. 81 коп., процентов - 135678 руб. 70 коп., пени - 29627 руб. 63 коп. Оплата задолженности с момента переуступки права требования не производилась. Просят взыскать с ответчика в пользу истца данную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10496 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин своей неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела, не представил возражений против иска.

Представитель третьего лица ПАО АКБ «Связь-Банк» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819, ст.ст.807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор заключается между кредитной организацией, которая предоставляет заемщику деньги, и заемщиком на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, определенных договором кредита, и уплатить проценты, в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Правила п. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям по кредитному договору (п. 2 ст.891 ГК РФ).

Согласно ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что 22.08.2017 г. между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, Банк предоставил денежные средства в размере 564245 руб. 81 коп., сроком действия на 84 месяца, до 22.08.2014 года, с процентной ставкой 15,9% годовых, ежемесячным платежом 11174 руб. 97 коп. (л.д....).

При подписании Анкеты-Заявления на получение кредита, кредитного договора, ФИО1 подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка (л.д. ...).

Судом установлено, что заемщик ФИО1 нарушил условия кредитного договора, поскольку не производил оплату по погашению кредита и процентов за его пользование в полном объеме. Договор соответствует требованиям закона, подписан обеими сторонами, ответчиком не оспорен.

ПАО АКБ «Связь-Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки трав требования (цессии) № от 19.02.2019 года, в соответствии с которым права требования ПАО АКБ «Связь-Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами, указанными в Реестре должников, составленном по форме Приложения № 1 к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору № от 22.08.2017 г. было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 729552 руб. 14 коп., состоящую из: основного долга - 564245 руб. 81 коп., процентов - 135678 руб. 70 коп., пени - 29627 руб. 63 коп.(л.д....,...).

Главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность перемены лиц в обязательстве.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Указанным Законом № 151-ФЗ, гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также договором кредитования от 30.05.2013 г. не исключена возможность передачи прав кредитора иному юридическому лицу.

В отсутствие законодательных и договорных ограничений ПАО АКБ «Связь-Банк» реализовало свое право, заключив договор уступки прав требования 19.02.2019 года с истцом ООО «Агентство Финансового Контроля», передав ему права кредитора, в том числе по кредитному договору № от 22.08.2017 года с ФИО1

Вышеназванный договор цессии в установленном порядке не оспорен, незаключенным не признан.

Таким образом, поскольку задолженность ответчиком не погашена, то она подлежит взысканию в пользу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ, при удовлетворении иска, все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с ответчика, поэтому с ФИО1 надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 10495 руб. 52 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № от 22.08.2017 г. в сумме 729552 рубля 14 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 10495 рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Шадринский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2019 года.

Судья: Е.М. Каракаш