Постановление № 5-1595/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-1595/2018Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения <...> 24.09.2018 Канавинский районный суд г.Н.Новгорода, в составе председательствующего судьи Кузьменко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.), зарегистрированного по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), ранее привлекавшегося к административной ответственности. 24.09.2018 в 02:30 у дома 5 пл.Революции г.Н.Новгорода, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте демонстрируя явное неуважение к обществу. В тот же день в 03:10 по данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно протокола об административном задержании, 24.09.2018 в 05:00 ФИО1, был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ. Определением заместителя начальника ОП № 2 УМВД РФ по г. Н.Новгороду материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г. Н.Новгорода. 24.09.2018 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода. Дело рассматривалось с участием ФИО1 которому разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило. В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что в содеянном раскаивается. Заслушав объяснения ФИО1 изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ФИО1, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям: В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелким хулиганством, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся, в том числе нецензурной бранью в общественных местах. Употребление нецензурной брани подтверждается: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ 422691 от 24.09.2018, рапортами и объяснениями сотрудников ППСП о совершенном ФИО1 административном правонарушении. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст. 4.2 КоАП РФ – являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ – является повторное совершение однородного административного правонарушения Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1 ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также его состояние здоровья и имущественное положение. Руководствуясь принципом соразмерности назначения наказания и наступивших последствий от совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить ФИО1, административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 900 рублей. Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае не уплаты административного штрафа в установленные сроки, может быть применено административное наказание в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Реквизиты для уплаты штрафа: Идентификатор 18880052170521089780, получатель УФК по Нижегородской области Управление МВД России по г.Н.Новгороду (ОП №2) ИНН <***> КПП 525701001 р\счет <***> БИК 042202001 Волго-Вятское ГУ Банка России Код дохода (КБК) 18811690040046000140 Код ОКТМО 2270 1000 штраф. Административное задержание по данному факту прекратить. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.С. Кузьменко Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кузьменко В.С. (судья) (подробнее) |