Решение № 2-4232/2023 2-4232/2023~М-3320/2023 М-3320/2023 от 25 ноября 2023 г. по делу № 2-4232/2023

50RS0005-01-2023-005102-74

№ 2-4232/2023

Мотивированное
решение изготовлено 26.11.2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Кошкаровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузиной ФИО6 к ФИО1 ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неосновательного обогащения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО8 о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты>., процентов в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов по день фактического исполнения обязательств; сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>.; расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.; расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что истец ДД.ММ.ГГГГ. передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>., сроком до ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался вернуть <данные изъяты>., однако обязательство не исполнил; ДД.ММ.ГГГГ истец перевела ответчику <данные изъяты>., что является неосновательным обогащением.

В судебное заседание истец не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений не представил.

Суд, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Из положений статьей 421 и 431 ГК РФ следует, что граждане свободны в заключении договора, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Как указано в пункте 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Носов ФИО9. занял у Кузиной ФИО10. <данные изъяты>., которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истец перевела ФИО1 ФИО11. <данные изъяты> на карту.

Денежные средства в настоящее время не возвращены.

Таким образом, с ФИО1 ФИО12 надлежит взыскать долг по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за нарушения срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также проценты на день фактического исполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования о взыскании <данные изъяты>., как суммы неосновательного обогащения, в соответствие со ст. 1102 ГК РФ, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., взыскиваются в полном объеме.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 382, 807-812, 1102 ГК РФ ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Кузиной ФИО13 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 № в пользу Кузиной ФИО15 (№) сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 ФИО16 № в пользу Кузиной ФИО17 № проценты за нарушение срока возврата суммы займа по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина