Постановление № 5-68/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 5-68/2020

Дело №.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>. 21 июля 2020 года.

Судья Лузского районного суда <адрес> Першин П.И.,

при секретаре ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО1,

рассмотрев в Лузском районном суде <адрес> по адресу : <адрес> 1-й <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, пенсионерки, к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут по адресу: <адрес> ФИО1, добровольно выдала около 500 гр. спиртосодержащей жидкости. Со слов ФИО1 она периодически продает спиртосодержащую жидкость населению.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что с административным протоколом она согласна. Что совместно с ней проживает её сын, который иногда запивает и может употреблять спиртное по целому месяцу. Пьет не один, а с друзьями, поэтому соседям и стало известно, что она изготовляет самогон. Соседу Попову она шуткой ответила на его вопрос о наличии самогона, что если он придет, то она ему нальет.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно абзацу 6 пункта 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: розничная продажа этилового спирта.

Из ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ следует, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, место время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, …

Исходя из разъяснений, данных в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.5 и 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ст. УУП МО МВД России «Лузский» ФИО4, в протоколе не указаны дата, место совершения административного правонарушения ФИО1, кроме того, не описана диспозиция ст. 14.2 КоАП РФ. Статья 14.2 КоАП РФ бланкетная, однако, ссылка на нормативный документ в протоколе об административном правонарушении отсутствует

В качестве доказательств реализации ФИО1 спиртосодержащей продукции в протоколе об административном правонарушении имеется объяснения свидетеля ФИО5 Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений когда, кому, где конкретно ФИО1 была осуществлена реализация спиртосодержащей продукции, в сообщении ФИО5 в дежурную часть МО МВД России «Лузский» ФИО5 указывает, что к женщине, проживающей по <адрес> ходят за самогоном его внуки, однако объяснения с них в материалах дела отсутствуют.

При этом установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного деяния. Не указание в протоколе об административном правонарушении даты, места совершения административного правонарушения ФИО1, не описание диспозиция ст. 14.2 КоАП РФ, которая вменяется виновному лицу, свидетельствует об отсутствии во вменяемом ему деянии состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:

1) о назначении административного наказания;

2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

1.1. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае:

1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса;

2) объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 настоящего Кодекса;

3) прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления;

4) освобождения лица от административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 6.8, 6.9, частями 2,4,6 ст. 14.5, 14.32,15.11,15.15.6, частями 1,2 ст. 16.2, ДД.ММ.ГГГГ, 19.15.1,19.15.2,19.28 и ч.2 ст. 20.20, в соответствии с примечаниями к указанным статьям.

2. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение:

1) о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации;

2) о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (отсутствие состава административного правонарушения).

Изъятую бутылку емкостью 0,5 литра из бесцветного полимерного материала с текстом на этикетке «Вятский квас» с прозрачной жидкостью, хранящуюся в МО МВД России «Лузский», по вступлении постановления в законную силу - уничтожить

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Лузский районный суд <адрес>.

Судья _______________ Першин П.И.