Решение № 2-2880/2019 2-2880/2019~М-2511/2019 М-2511/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-2880/2019

Дело № 2-2880/19
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.11.2019 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

помощника судьи Фетисовой Я.О.

с участием:

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Пластгрупп» о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ

30.08.2016 г. между ФИО1 (займодавцем) и ООО «Дальневосточный аргумент» (заёмщиком) в простой письменной форме был заключен договор денежного займа № 1Y на сумму <данные изъяты> руб. сроком до 01.09.2017 г., с уплатой 30 % годовых за пользование займом.

10.01.2017 г. между ООО «Дальневосточный аргумент», ООО «Пластгрупп» и ФИО1 заключён договор о переводе долга, по которому обязательства по выплате долга ФИО1 по указанному договору займа № 1Y от 30.08.2016 г. были переданы ООО «Пластгрупп»; одновременно с передачей долга ООО «Дальневосточный аргумент» уступил ФИО1 право требования по договору займа на сумму <данные изъяты> руб., заключённому 09.09.2016 г. между ООО «Дальневосточный аргумент» (займодавец) и ООО «Пластгрупп» (заёмщик), обеспеченному залогом следующего имущества стоимостью <данные изъяты> по договору залога оборудования № 1 от 09.09.2016 г. между ООО «Дальневосточный аргумент» (залогодержатель) и ООО «Пластгрупп» (залогодатель):

Наименование изготовителя:

«ZHANJIGANG LIANDA MACHINERY CO LTD»

ООО «ЧЖАНЦЗЯГАНСКАЯ КОМПАНИЯ «ЛЯНЬДА» ПО ИЗГОТОВЛЕНИЮ ОБОРУДОВАНИЯ

Страна изготовителя, регион:

Китай, JIANGSU, SANXIN JINFENG TOWN ZHANJIAGANG CITY, CHINA

КНР, СЕВЕР ИНДУСТРИАЛЬНОЙ ЗОНЫ ФИО2, Г. ЦЗИНЬФЭН, ЧЖАНЦЗЯГАН, ЦЗЯНСУ

Идентификационные признаки:

Обозначение на шильдике оборудования: «SJ170-135 Granulation Line»

Стороны по сделке:

Отправитель: «ZHANJIGANG LIANDA MACHINERY CO LTD»

Получатель: ООО «ПЛАСТГРУПП», Россия, <адрес>, <адрес>

Описание содержащееся в декларации на товары №:

Характеристики оборудования:

Строка 31 «Декларации на товары»

1 – Оборудование для переработки полимерных материалов:

Пункт 1.1.

линия для производства гранулы из вторичных отходов с двумя стадиями очистки (гранулятор) в разобранном виде, в комплекте с п\у и комплектующими для утсновки

Мощность 180 КВт, производительность 250 – 350 кг/час

Строка 31 «Добавочный лист к декларации на товары»

Оборудование для переработки полимерных материалов: линия для измельчения и промывки вторичных п/п мешков в разобранном виде в комплекте с п/у и комплектующими для установки

Мощность 200 КВт, производительность 300 – 500 кг/час

Строка 31 «Добавочный лист к декларации на товары»

Оборудование для переработки полимерных материалов: линия для измельчения и промывки вторичной ПЭТ бутылки в разобранном виде в комплекте с п/у и комплектующими для установки

Производительность 500 кг/час

К графе 31 (– пункт. 1.1 настоящей таблицы) дополнение на 2л.

Линия состоит из:Винт подачи;Загрузочное отверстие;Экструдер;Гидравлическое устройство для смены головки пресс-формы и стеки;Экструдер;Гидравлическое устройство для смены головки пресс-формы и сетки;Охлаждающая ванна;Охлаждающая сушилки с вентилятором;Грануляторы и емкости для хранения;Панель управления.

Товар № 1

К графе 31 (– пункт 2 настоящей таблицы) дополнение на 2л.

Линия состоит из:Конвейер;Дробилка (с подачей воды);Фрикционная мойка;Бак для ополаскивания;Конвейер;Конвейер;Гранулятор и отжимной пресс;Силос;Панель управления

Товар № 2

К графе 31 (– пункт 3 настоящей таблицы) дополнение на 2л.

Линия состоит из: Конвейер;Устройство отделения этикеток;Сортировочный ленточный конвейер;Конвейер;Дробилка;Винтовой шнэк;Фрикционный очиститель;Флотационная мойка двухвинтовая;Механическая сушка;Термическая сушка;Сушильный бункер;Электронная панель управления.

Товар № 3

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Пластгрупп» о взыскании суммы, указывая, что ответчик свои обязательства по договору займа от 30.08.2016 г. не исполнил. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа по договору в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период времени с 10.02.2017 г. по 30.06.2019 г. в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество стоимостью <данные изъяты> руб. путём его продажи с публичных торгов.

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования в полном объёме.

Представитель ООО «Пластгрупп» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чём представил соответствующее заявление.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ и согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Факт заключения 30.08.2016 г. между ФИО1 (займодавцем) и ООО «Дальневосточный аргумент» (заёмщиком) в простой письменной форме договора денежного займа № 1Y на сумму <данные изъяты> руб., его условия и срок действия – до 01.09.2017 г.; факт заключения 10.01.2017 г. между ООО «Дальневосточный аргумент», ООО «Пластгрупп» и ФИО1 договора о переводе долга, по которому обязательства по выплате долга ФИО1 по указанному договору займа № 1Y от 30.08.2016 г. были переданы ООО «Пластгрупп»; факт неисполнения ООО «Пластгрупп» обязательств по договору займа до настоящего времени; и факт уступки по названному договору о переводе долга ООО «Дальневосточный аргумент» ФИО1 права требования по договору займа на сумму <данные изъяты> руб., заключённому 09.09.2016 г. между ООО «Дальневосточный аргумент» (займодавец) и ООО «Пластгрупп» (заёмщик), обеспеченному залогом имущества стоимостью <данные изъяты> по договору залога оборудования № 1 от 09.09.2016 г. между ООО «Дальневосточный аргумент» (залогодержатель) и ООО «Пластгрупп» (залогодатель), подтверждаются материалами дела и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, при этом материалы дела содержат заявление ООО «Пластгрупп» от 21.08.2019 г. о признании суммы задолженности в указанном в исковом заявлении ФИО1 размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа, при этом соглашение о переводе долга от 10.01.2017 г. оформлено его сторонами в соответствии с требованиями ст. 391 ГК РФ, права ФИО1 на предъявление требований к ответчику предусмотрены ст. 392.1 ГК РФ, в соответствии с которой кредитор может осуществлять в отношении нового должника все права по обязательству, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., и о взыскании суммы процентов за пользование займом, предусмотренных договором, за период, указанный истцом - с 10.02.2017 г. по 30.06.2019 г. в размере <данные изъяты> руб., подлежат удовлетворению, общая сумма ко взысканию составляет <данные изъяты> руб.

При этом расчёт исковых требований о взыскании процентов, представленный истцом, проверен судом и признан соответствующим условиям договора займа от 30.08.2016 г.

Обсуждая исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд учитывает, что материалами дела подтверждено наличие между ООО «Дальневосточный аргумент» (залогодержатель) и ООО «Пластгрупп» (залогодатель) заключённого в обеспечение обязательств по договору займа от 09.09.2016 г. договора залога имущества, уступка ФИО1 права на залоговое имущество произведена договором о переводе долга от 10.01.2017 г.

В силу ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, взыскание для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено на заложенное имущество.

Поскольку судом установлено наличие обстоятельств, допускающих обращение взыскания на заложенное имущество, исковые требования ФИО1 об обращении взыскания по договору займа на заложенное имущество подлежат удовлетворению, при этом суд учитывает, что при заключении договора залога его стороны достигли соглашения о стоимости заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб. (п. 2.3 договора залога оборудования), в связи с чем, в соответствии со ст. 350 ГК РФ, полагает необходимым установить начальную продажную цену указанного имущества на публичных торгах в указанном размере.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ООО «Пластгрупп» в пользу ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.).

Обратить взыскание на заложенное имущество: следующее производственное оборудование:

Наименование изготовителя:

«ZHANJIGANG LIANDA MACHINERY CO LTD»

ООО «ЧЖАНЦЗЯГАНСКАЯ КОМПАНИЯ «ЛЯНЬДА» ПО ИЗГОТОВЛЕНИЮ ОБОРУДОВАНИЯ

Страна изготовителя, регион:

Китай, JIANGSU, SANXIN JINFENG TOWN ZHANJIAGANG CITY, CHINA

КНР, СЕВЕР ИНДУСТРИАЛЬНОЙ ЗОНЫ ФИО2, Г. ЦЗИНЬФЭН, ЧЖАНЦЗЯГАН, ЦЗЯНСУ

Идентификационные признаки:

Обозначение на шильдике оборудования: «SJ170-135 Granulation Line»

Стороны по сделке:

Отправитель: «ZHANJIGANG LIANDA MACHINERY CO LTD»

Получатель: ООО «ПЛАСТГРУПП», Россия, <адрес>, <адрес>

Описание содержащееся в декларации на товары №:

Характеристики оборудования:

Строка 31 «Декларации на товары»

1 – Оборудование для переработки полимерных материалов:

Пункт 1.1.

линия для производства гранулы из вторичных отходов с двумя стадиями очистки (гранулятор) в разобранном виде, в комплекте с п\у и комплектующими для утсновки

Мощность 180 КВт, производительность 250 – 350 кг/час

Строка 31 «Добавочный лист к декларации на товары»

Оборудование для переработки полимерных материалов: линия для измельчения и промывки вторичных п/п мешков в разобранном виде в комплекте с п/у и комплектующими для установки

Мощность 200 КВт, производительность 300 – 500 кг/час

Строка 31 «Добавочный лист к декларации на товары»

Оборудование для переработки полимерных материалов: линия для измельчения и промывки вторичной ПЭТ бутылки в разобранном виде в комплекте с п/у и комплектующими для установки

Производительность 500 кг/час

К графе 31 (– пункт. 1.1 настоящей таблицы) дополнение на 2л.

Линия состоит из:Винт подачи;Загрузочное отверстие;Экструдер;Гидравлическое устройство для смены головки пресс-формы и стеки;Экструдер;Гидравлическое устройство для смены головки пресс-формы и сетки;Охлаждающая ванна;Охлаждающая сушилки с вентилятором;Грануляторы и емкости для хранения;Панель управления.

Товар № 1

К графе 31 (– пункт 2 настоящей таблицы) дополнение на 2л.

Линия состоит из:Конвейер;Дробилка (с подачей воды);Фрикционная мойка;Бак для ополаскивания;Конвейер;Конвейер;Гранулятор и отжимной пресс;Силос;Панель управления

Товар № 2

К графе 31 (– пункт 3 настоящей таблицы) дополнение на 2л.

Линия состоит из: Конвейер;Устройство отделения этикеток;Сортировочный ленточный конвейер;Конвейер;Дробилка;Винтовой шнэк;Фрикционный очиститель;Флотационная мойка двухвинтовая;Механическая сушка;Термическая сушка;Сушильный бункер;Электронная панель управления.

Товар № 3

Определить способ продажи указанного имущества с публичных торгов, определив его начальную продажную цену на публичных торгах в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья :