Определение № 12-233/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 12-233/2017Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административное Дело №12-233/2017 <...> 20 апреля 2017 года Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Пяттоева Л.Э. в ходе рассмотрения жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска от <Дата>, постановлением мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска от <Дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. ФИО2 не согласился с данным постановлением, подав <Дата> жалобу в суд. <Дата> от ФИО2 поступило заявление об отказе от поданной им жалобы, в котором он просит вернуть поданную им <Дата> жалобу. Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с положениями ст.ст.30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст.25.1- 25.5 КоАП РФ, и прокурора. Факт подачи жалобы (протеста) влечет необходимость рассмотрения жалобы (протеста) судьей.Исходя из положений ч.1 и ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает не только право на обжалование в суд судебных решений, но и право отказаться от поддержания поданной жалобы. По собственной инициативе судья не наделен правом пересматривать постановления по делам об административных правонарушениях. Поскольку ФИО2 отказался от жалобы, поданной им на постановление мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска от <Дата>, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается, производство по жалобе подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.30.4, п.6 ст.30.6 КоАП РФ, Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска от <Дата>. Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Л.Э. Пяттоева Копия верна Судья Л.Э. Пяттоева Суд:Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Пяттоева Лариса Эдуардовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |