Приговор № 1-222/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-222/2018

№1-222/18

64RS0043-01-2018-005270-36


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Вдовина Н.В.

при секретаре Медведевой Д.В.

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Волжского района г. Саратова Плетнева Б.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ботовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО7, иные данные; не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ;

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов ФИО1 находился на <адрес>, расположенной на территории <адрес>, более точное место не установлено, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, используя в качестве средства связи информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через установленную в своем мобильном телефоне интернет-программу «иные данные» осуществил заказ на приобретение у неустановленного лица наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, с целью его дальнейшего употребления. После этого ФИО1 оплатил заказ в размере 1300 рублей при помощи терминала «Киви кошелек», расположенного в неустановленном месте, и ему на сотовый телефон пришло смс - сообщение с неустановленного номера, в котором был указан адрес местонахождения закладки с наркотическим средством, а именно участок местности, расположенный у подъезда № <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, пришел по адресу: <адрес>, подъезд №; где обнаружил в специально оборудованном тайнике сверток из полимерного пакета с наркотическим средством, а именно смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - PVP, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,47 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ'' является значительным размером. ФИО1 незаконно приобрел путем обращения в свое личное пользование заказанное им наркотическое средство, указанное выше. Далее ФИО1 приобретенное им наркотическое средство стал удерживать у себя в руке, до 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан прибывшими на место сотрудниками полиции; при этом, преследуя цель избежать уголовной ответственности за содеянное, он сбросил сверток с незаконно приобретенным наркотическим средством на землю. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 30 минут при проведении осмотра места происшествия сотрудниками полиции сверток с находящимся в нем наркотическим средством, незаконно приобретенным ФИО1, был обнаружен на участке местности, расположенном у подъезда № <адрес> и изъят.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято им добровольно после консультации с защитником и что последствия такого решения ему понятны.

Поэтому, а также принимая во внимание мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (№) ФИО1 обнаруживает синдром зависимости в результате употребления наркотических и других психоактивных веществ («соль») и обнаруживал его во время совершения инкриминируемого ему деяния; в состоянии временного болезненного расстройства психической деятельности во время совершения инкриминируемого ему деяния не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. ФИО1 нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний к лечению нет; нуждается в медико-социальной реабилитации.

Исходя из данного заключения, оснований не доверять которому у суда не имеется, и, оценивая данные о личности, а также поведение ФИО1 в ходе судебного разбирательства, суд признает его в отношении совершенного деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Также в соответствии с указанным выше заключением, и руководствуясь ст. 72.1 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

При назначении наказания суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи; принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, состояние здоровья ФИО1, данные о личности подсудимого, который не судим, характеризуется удовлетворительно, ходатайствовал об особом порядке судопроизводства, в связи с чем суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, а в качестве смягчающего – суд признает наличие малолетнего ребенка.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – смесь (в состав которой входит наркотическое вещество PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон), массой 0,45 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, – хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД РФ по <адрес> (квитанция №), уничтожить;

- сотовый телефон «Алкатель», хранящийся при деле, вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий подпись Н.В. Вдовин

Согласовано