Решение № 2-2106/2021 2-2106/2021~М-1611/2021 М-1611/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-2106/2021

Дело **

Поступило 03.06.2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Тарабариной Т.В.

при секретаре Залевской Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в размере 596 329 руб. 61 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 163 руб., расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указано, что **** между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ** о предоставлении кредита на сумму 590 000 рублей под 10,82% годовых, срок кредита до ****. Условия кредитного договора о предоставлении кредита банком выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором, что подтверждается выписками счета заемщика. В нарушение условий кредитного договора заемщиком нарушались обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами. По состоянию на **** общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 596 329 руб. 61 коп., из которых: сумма просроченного основного долга 522 494, 96 рублей, сумма процентов 31 070,97 рублей, сумма пени за несвоевременную уплату основного долга 39 013,78 рублей, сумма пени за несвоевременную уплату процентов 3 749,90 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд также не явился, причину неявки не сообщил, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (получил повестку, направленную по месту регистрации по месту жительства-л.д.41).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что **** между истцом и ФИО1 было заключено соглашение (кредитный договор) **, согласно условиям которого АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить ответчику денежные средства в сумме 590 000 рублей сроком по **** с процентной ставкой 9,9 % годовых (л.д.6-11). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме; **** ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 590 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19).

Возврат кредита, уплата начисленных на кредит процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячными платежами в размере 12 668,48 руб. согласно графика (л.д.11).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Ответчиком обязательства по данному кредитному договору в полном объеме не выполнялись, платежи по погашению задолженности своевременно не вносились, в связи с чем образовалась задолженность.

Представленный АО «Россельхозбанк» расчет задолженности ФИО1 (л.д.23) судом проверен и признан арифметически правильным, а ответчиком не опровергнут.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на **** составляет 596 329 руб. 61 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга 522 494, 96 рублей, сумма процентов 31 070,97 рублей, сумма пени за несвоевременную уплату основного долга 39 013,78 рублей, сумма пени за несвоевременную уплату процентов 3 749,90 рублей.

Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие отсутствие или иной размер задолженности по кредитному договору.

При взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 39 013,78 рублей, суд полагает возможным по собственной инициативе уменьшить размер взыскиваемой пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 10000 рублей.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 567315 руб. 83 коп. (522 494, 96 + 31 070,97 + 10000 + 3 749,90).

В адрес ответчика истцом направлялось требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора (л.д.18), которое не исполнено.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абз. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Таким образом, учитывая период просрочки, имеются предусмотренные законом основания для расторжения кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит также взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 15 163 руб. (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в сумме 567315 руб. 83 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 15 163 руб. 00 коп., а всего 582 478 руб. 83 коп.

Расторгнуть кредитный договор ** от ****, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

В остальной части – в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья-

В окончательной форме решение принято 08 июля 2021 года.