Решение № 12-134/2020 12-134/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 12-134/2020Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное 55RS0003-01-2023-003109-20 дело № 12-134/2020 г. г. Омск 25 июля 2023 года Ленинский районный суд <...> кабинет 110) в составе судьи Усенко Е.В., при секретаре судебного заседания Дудко К.А., помощнике судьи Самойловой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5 № 18810055220001228599 от 07 июня 2023 года, которым ФИО1, <данные изъяты>1, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей, Совершение правонарушения ФИО1 вменяется в вину при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 11 минут ФИО1,. управляя автомобилем марки «Форд», государственный регистрационный знак № у <адрес> в <адрес> в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе. В жалобе ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что требование п. 14.1 ПДД не нарушал, помеху пешеходу не создал, движение его автомобиля не вынудило пешехода изменить направление либо скорость движения. Пешеход не был опрошен. В судебном заседании ФИО1 подтвердил жалобу. Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Действия ФИО1 были квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, правильно. В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода. Уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (п.1.2 Правил дорожного движения). Позицию ФИО1 в части непризнания вины суд расценивает как позицию защиты и считает ее несостоятельной, как противоречащую материалам дела об административном правонарушении. Имеется постановление ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 11 минут ФИО1 управляя автомобилем марки «Форд», государственный регистрационный номер № у <адрес> в <адрес> в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе. На месте выявления правонарушения ФИО1 не оспаривал факт нарушения п. 14.1 ПДД, собственноручно напротив графы «наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспариваю» поставил подпись. Имеется полученная из ГИБДД по запросу суда видеофиксация правонарушения, из которой следует, что ФИО1 не уступил дорогу пешеходам, которые находились у края проезжей части с явными намерениями перейти проезжую часть по пешеходному переходу и продолжили бы движение, если бы ФИО1 остановился и пропустил их. Постановление по настоящему делу вынесено должностным лицом в порядке, предусмотренном статьей 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без составления протокола об административном правонарушении, поскольку ФИО1 наличие события вмененного ему административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе постановления должностного лица. Наказание назначено в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ, является минимальным. Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд Постановление ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску Гетмана А.А. № 18810055220001228599 от 07 июня 2023 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд <адрес>. Судья Е.В. Усенко Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Усенко Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |