Решение № 2-903/2020 2-903/2020~М-500/2020 М-500/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-903/2020




Идентификационный <...>RS0<...>-21

Дело № 2-903/2020


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 июля 2020 года город Прокопьевск

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.Т.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения <...> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения <...> (далее по тексту- ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и просит взыскать задолженность по счету <...> международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 943,64 рубля, расходы за уплату государственной пошлины в размере 918,31 рубль.

Требования обосновывает тем, что между что ПАО Сбербанк (далее - Банк) на основании заявления Д.Р.Н. была выдана международная карта ПАО Сбербанк. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. В соответствии с п.1.1 Условий, договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

Таким образом, между Банком и заемщиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В период с 15.11 2018 года по 16.03.2020 года принятые обязательства ответчика по счету международной банковской карты исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились либо производились несвоевременно. Размер задолженности на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 943,64 рубля. Заемщик Д.Р.Н.. ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ФИО2 являются наследниками первой очереди, и соответственно, в случае принятия наследства, отвечают по долгам ФИО3

Представитель истца - ПАО Сбербанк России, в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ признание иска занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела, разъяснены последствия признания иска.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования также признал в полном объеме, соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ признание иска занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела, разъяснены последствия признания иска.

Суд на основании ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, полагая, что это не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, освобождает истца от необходимости доказывания своих исковых требований. Изложенные истцом обстоятельства подтверждаются представленными суду документами, письменными расчётами, не оспариваются ответчиками.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения <...> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по счету <...> международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 16.03.2020 года в размере 23 943,64 рубля, расходы за уплату государственной пошлины в размере 918,31 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение.

Судья <...> О.А.Полюцкая

<...>



Суд:

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полюцкая Ольга Александровна (судья) (подробнее)