Постановление № 1-344/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-344/2019




<данные изъяты>

Дело № 1-344/2019

УИД 56RS0033-01-2019-002661-73


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Орск Оренбургская область 19 ноября 2019 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Курганова Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Корнелюк Е.Ю.,

с участием государственных обвинителей Ивановой В.А., Чигановой Н.В.,

защитника – адвоката Любаева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

27.08.2019 года приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, не отбытая часть наказания в виде обязательных работ составляет 196 часов,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


органом дознания ФИО1 обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебное заседание, назначенное на 14.11.2019 года, ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством вручения судебной повестки, не явился, о причине неявки суду не сообщил.

Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 14.11.2019 года принято решение о приводе подсудимого на 15.11.2019 года, однако, в судебное заседание ФИО1 доставлен не был.

Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Советского ОСП г. Орска от 15.11.2019 года постановление суда о приводе подсудимого ФИО1 исполнить не представилось возможным, поскольку по указанным в постановлении адресам ФИО1, со слов соседей и сестры, не проживает, место его нахождения установить не представилось возможным.

Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 15.11.2019 года подсудимый ФИО1 подвергнут приводу на 19.11.2019 года, однако, в судебное заседание не доставлен.

Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Советского ОСП г. Орска от 19.11.2019 года постановление суда о приводе подсудимого ФИО1 исполнить не представилось возможным, поскольку по указанным адресам двери никто не открыл, со слов соседей, ФИО1 в указанных квартирах не проживает, место его нахождения не известно.

Государственный обвинитель Чиганова Н.В. заявила ходатайство о приостановлении производства по уголовному делу, объявлении розыска подсудимого ФИО1 и изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Защитник Любаев С.А. оставил разрешение ходатайства государственного обвинителя на усмотрение суда.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу и выносит постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 скрылся, в суд не является, по месту жительства отсутствует.

Согласно ст. 238 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда подсудимый скрылся и место его пребывания неизвестно, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся подсудимый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 и 99 УПК РФ.

Согласно положениям ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств: подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; его личность не установлена; им нарушена ранее избранная мера пресечения; он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено, в том числе, в виде лишения свободы на срок до трех лет.

ФИО1 нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вызову в суд не явился, скрылся, его местонахождение не установлено.

Учитывая неявку в суд ФИО1, нарушение ранее избранной ему меры пресечения, суд приходит к выводу о необходимости изменения ему меры пресечения на заключение под стражу.

До розыска подсудимого производство по уголовному делу подлежит приостановлению.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» розыск лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда, является одной из задач оперативно-розыскной деятельности.

Таким образом, задача по осуществлению розыска возложена на органы внутренних дел, надзор за которыми осуществляет прокурор.

Поскольку по уголовным делам, по которым подсудимые скрываются от правосудия, требуется оперативное установление места нахождения и задержание скрывшегося, для чего может возникнуть необходимость доступа к материалам уголовного дела, суд считает целесообразным направить уголовное дело прокурору для наиболее эффективной организации розыска подсудимого ФИО1

Руководствуясь ст. 238, 253, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


объявить розыск подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Изменить ФИО1, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на срок два месяца с момента фактического задержания с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>.

Производство по уголовному делу приостановить до розыска подсудимого.

Уголовное дело направить прокурору Советского района г. Орска Оренбургской области Латышеву Н.В. для организации розыска подсудимого ФИО1

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья подпись Е.Г. Курганов

Постановление не обжаловано и вступило в законую силу 30.11.2019



Суд:

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курганов Евгений Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Меры пресечения
Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ