Решение № 2-14873/2025 2-1841/2026 2-1841/2026(2-14873/2025;)~М-12483/2025 М-12483/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-14873/2025

УИД 16RS0042-03-2025-015476-74УИД 16RS0042-03-2025-015476-74

Дело № 2-1841/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 февраля 2026 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.

при секретаре Калимуллиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Ясная Поляна и К» к ФИО1 взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Ясная Поляна и К» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за 2023-2025 годыв размере 67 083 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2023 по 01.12.2025 в размере 15 493 рублей 76 копеек, а также проценты, начиная с 02.12.2025 и по день фактической оплаты задолженности исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, с возмещением расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, расходов на представителя в размере 6 000 рублей, указав в обоснование, что ответчик не является членом СНТ, имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 1000 кв.м. Согласно решениям общего собрания, размер членских взносов составлял по земельному участку за 2023 год – 500 рублей за сотку, за неуплату установлен повышающий коэффициент- 1,3; за 2024 год установлен размер членских взносов- 1000 рублей с сотки, за неуплату установлен повышающий коэффициент- 1,3, на 2025 год – размер взносов 1 500 рублей за сотку. Также протоколами собраний утвержден целевой взнос на строительство и ремонт дороги в размере 40 000 рублей с участка, за несвоевременную оплату применяется повышающий коэффициент- 1,3. Задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик ФИО1 в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 данного Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 данной статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 приводимой статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном данным Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 данной статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с указанным Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 приводимой статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 11 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1-4 статьи 14 указанного Федерального закона, взносы членов товарищества могут быть следующих видов:1) членские взносы;2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как видно из материалов дела, ответчик не является членом СНТ, имеет в собственности земельный участок №5, с кадастровым номером ..., площадью 1000 кв.м., право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано на основании договора купли-продажи от 19.07.2023.

Из протокола общего собрания № 1 от 27.11.2022 усматривается, что установлен размер членских взносов на 2023 год в размере 500 рублей за сотку, за неуплату повышающий коэффициент -1,3 с 02.04.2023 (л.д. 11-12).

Из протокола общего собрания от 16.03.2024 усматривается, что установлены членские взносы на 2024 год в размере 1000 рублей за сотку, за неуплату повышающий коэффициент -1,3 с 01.04.2024, а также утверждены взносы на строительство и ремонт дорог в размере 40 000 рублей с участка (л.д. 14-16).

Согласнорасчетуистца, за период с 01.08.2023, т.е. после приобретения земельного участка, задолженность ответчика составляет 2 083 рубля за 2023 год.

Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Ответчиком суду не представлены доказательства уплаты взносов.

В связи с чем, подлежит взысканию задолженность в общем размере 67 083 рубля.

Также, подлежат удовлетворению требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2023 по 01.12.2025 в размере 15 493 рубля 76 копеек.

Также, подлежат удовлетворению требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 02.12.2025 и до дня фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ.

Разрешая требования истца в части взыскания расходов по оплате юридических услуг, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Значимыми критериями оценки (при решении вопроса о судебных расходах) выступают объем и сложность выполненных работ (услуг) по подготовке процессуальных документов, представлению доказательств, участию в судебных заседаниях с учетом предмета и основания иска.

В свою очередь, разумность пределов расходов подразумевает, что этот объем работ (услуг) с учетом сложности дела должен отвечать требованиям необходимости и достаточности. Для установления разумности расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание юридической помощи, характеру услуг, оказанных по договору, а равно принимает во внимание доказательства, представленные другой стороной и свидетельствующие о чрезмерности заявленных расходов.

Принимая во внимание характер заявленного спора, степень сложности дела, соразмерность защищаемого права и суммы вознаграждения, суд присуждает в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг 6 000 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Ясная Поляна и К» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Ясная Поляна и К» (ИНН <***>) задолженность в размере 67 083 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2023 по 01.12.2025 в размере 15 493 рубля 76 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, подлежащие начислению на сумму долга 67 083 рубля, начиная с 02.12.2025 и по день фактической оплаты, расходы по оплате юридических услуг в сумме 6 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна. Судья подпись Хафизова Р.Р.