Постановление № 5-159/2024 от 13 апреля 2024 г. по делу № 5-159/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Черкесск 14 апреля 2024 года

ул.Ворошилова 24

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Байчоров С.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики протокол об административном правонарушении 09ВВ №141819 от 11.04.2024 года и материалы дела об административном правонарушении, составленные в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 11.04.2024 года в 19 часов 45 минут в общественном месте в <...> находясь возле <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

По данному факту полицейским ОРППСП ОМВД России по г.Черкесск ФИО5 составлен административный протокол по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекса РФ об АП).

В судебном заседании ФИО1 вину свою в содеянном полностью признал и раскаялся, просил его строго не наказывать.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, помимо полного признания им своей вины, доказана и исследованными в судебном заседании материалами административного дела, которым дана оценка по правилам, установленным ст.26.11 Кодекса РФ об АП, а именно:

Протоколом 09ВВ №141819 от 11.04.2024 года об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, время и место его совершения;

Рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по г.Черкесск ФИО4 от 11.04.2024 года, в котором подробно изложены обстоятельства выявления и пресечения противоправных действий ФИО1;

Рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по г.Черкесск ФИО5 от 11.04.2024 года, в котором подробно изложены обстоятельства выявления и пресечения противоправных действий ФИО1;

Заявлением гр. ФИО3 от 11.04.2024 года на имя начальника ОМВД России по г.Черкесск о принятии мер в отношении ФИО1;

Объяснениями гр. ФИО3 от 11.04.2024 года, в котором подробно изложены обстоятельства противоправных действий ФИО1;

Протоколом о доставлении ФИО1 в Отдел МВД России по г.Черкесск от 11.04.2024 года;

Протоколом об административном задержании ФИО1 от 11.04.2024 года.

Актом медицинского освидетельствования №000518 от 11.04.2024 года, которым у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство, считаю, что вина ФИО1 полностью доказана материалами дела об административном правонарушении.

Признавая ФИО1 виновным в совершении вмененного ему противоправного деяния, квалифицирую его действия по ч.2 ст.20.2 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об АП, усматриваю признание вины и раскаяние правонарушителя, то, что он впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение правонарушение в состоянии опьянения, поскольку согласно акту медицинского освидетельствования №000518 от 11.04.2024 года ФИО1 находился в состоянии опьянения.

В силу вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, полагаю, что, в целях предупреждения совершения им новых аналогичных правонарушений и исправления виновного, наложение административного наказания в виде административного штрафа достаточно для исправления правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, 29.1-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

постановил:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен, в соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, за неуплату штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.

Получатель платежа: УФК по Карачаево-Черкесской Республике (МВД по Карачаево-Черкесской Республике). ИНН – <***>; КПП – 090101001; Р/счет – <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКАЯ РЕСПУБЛИКА БАНКА РОССИИ// УФК по Карачаево-Черкесской Республике, КБК – 18811601201010001140; БИК – 019133001; ОКТМО – 91701000; УИН – 1880409240091418190.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Черкесского городского суда С.И. Байчоров