Решение № 2-1027/2024 2-49/2025 2-49/2025(2-1027/2024;)~М-956/2024 М-956/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-1027/2024

Дело №2-49/2025

УИД 02RS0002-01-2024-001591-51

Категория дела 2.213


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2025 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования «Кош-Аначское сельское поселение» Кош-Агачского района Республики Алтай, администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» Республики Алтай о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Кош-Аначское сельское поселение» Кош-Агачского района Республики Алтай, администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» Республики Алтай о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 20.09.2023 между ООО «МКК Фэшн-Индустрия Займов» и ФИО3 заключен договор потребительского займа №2547092023 на сумму 7 000 рублей, под 292% годовых (0,8% в день) сроком на 30 дней до 20.10.2023. передача денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 20.09.2023. В нарушение условий договора потребительского займа заемщик ни одного платежа в счет погашения займа не произвел. 14.06.2024 между ООО «МКК Фэшн-Индустрия Займов» и ФИО2 заключен договор уступки прав требования (цессии), права и требования к заемщику по договору займа перешли к ФИО2 Общая задолженность подлежит взысканию с ответчика в размере 16 100 рублей, из них: 7 000 рублей – сумма основного долга, 9 100 рублей – проценты. В 2023 году ФИО3 умерла, так и не погасив задолженность. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по договору займа №2547092023 от 20.09.2023 в размере 16 100 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 20.09.2023 между ООО «МКК Фэшн-Индустрия Займов» и ФИО3 заключен договор потребительского займа №2547092023 на сумму 7 000 рублей, срок предоставления займа – 30 дней, то есть 20.10.2023.

Договор вступает в законную силу с даты его подписания сторонами и действует до момента полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору (п. 2.3 договора).

Процентная ставка 292% годовых, что составляет 0,8% в день. Процентная ставка 0,8 в размере 292% годовых – применяется со 2 месяца пользования займом следующего за первым месяцем, в случае возникновения просроченной задолженности (п. 4.1 договора).

Согласно п. 6 договора погашение задолженности по займу осуществляется единовременным платежом в соответствии с графиком платежей.

Указанный договор потребительского займа сторонами подписан. Замечаний не содержит.

Получение денежных средств ФИО3 подтверждается расходным кассовым ордером от 20.09.2023.

Таким образом, кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежную сумму в размере 7 000 рублей.

В соответствии с п. 13 условий договора займа, займодавец вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном заимодавцем после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа).

В материалах дела имеется письменное согласие ФИО3 на уступку прав (требований) физическому лицу ФИО2 по договору потребительского займа заключенного между ФИО3 и ООО «МКК «ФЭШН-ИНДУСТРИЯ ЗАЙМА».

14.06.2024 между ООО «Микрокредитная компания Фэшн-Индустрия Займов» (цедент) и ФИО2 (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований), согласно которому, цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает права (требования) основного долга, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество и иных требований по договорам займа и договорам залога, договорам поручительства, заключенным между цедентом и должником, согласно приложению 1 к настоящему договору цессии.

В соответствии с приложения №1 к договору уступки цессии от 14.06.2024, произведена уступка права по договору займа от 20.09.2023 №2547092023.

Таким образом, истец ФИО2 вправе требовать от ответчика исполнения обязательств по договору займа, заключенным между ООО «Микрокредитная компания Фэшн-Индустрия Займов» и ФИО3

Согласно расчету истца задолженность по договору займа составляет 16 100 рублей, из них 7 000 рублей – основной долг, 9 100 рублей – проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается записью акта о смерти №, выданной Комитетом по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай Отдел ЗАГС <адрес>, не исполнив своих обязательств перед банком по возврату суммы долга.

В соответствии абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (соответственно главы 62 и 63 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из п. 2 вышеуказанной статьи следует, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в 2023 году, наследственного дела не заводилось.

Из ответа ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно базе ФИС-М ГИБДД России, на гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных транспортных средств не числилось.

Согласно выписке из ЕГРН за умершей ФИО3 зарегистрировано право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>А.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем, к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п.п. 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» также разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В соответствии с п. 60 Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО3 до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти малышевой О.А. является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования «Кош-Агаское сельское поселение», которое и должно отвечать по долгам ФИО3 перед ФИО2, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальное образование не получило.

В силу п. 2 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Сельская администрации Кош-Агачского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай является исполнительно-распорядительным органом муниципального образования «Кош-Агачское сельское поселение» и в силу вышеуказанных норм полномочна выступать от его имени в качестве ответчика.

Поскольку в данном случае выморочное имущество переходит в собственность администрации муниципального образования Кош-Агачское сельское поселение Кош-Агачского района Республики Алтай, следовательно, она несет ответственность по долгам заемщика, а требования к администрации МО «Кош-Агачский район» не подлежат удовлетворению.

Определяя стоимость перешедшего к администрации МО «Кош-Агачское сельское поселение» наследственного имущества, после смерти отца ФИО3, суд исходит из кадастровой стоимости наследственного имущества на момент смерти наследодателя, которая составляет: жилой дом – 999 412 рублей 82 копейки, земельный участок – 40 115 рублей.

Таким образом, стоимость перешедшего к администрации МО «Кош-Агачское сельское поселение» имущества, пределами которой ограничена ее ответственность по долгам наследодателя, превышает сумму задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеются чеки по операции ПАО Сбербанк от 28.03.2024, 02.07.2024, 04.12.2024 об уплате банком государственной пошлины по иску в сумме 4 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования «Кош-Аначское сельское поселение» Кош-Агачского района Республики Алтай, администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» Республики Алтай о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с администрации муниципального образования «Кош-Агачское сельское поселение» в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 20.09.2023 №2547092023, заключенному между ООО «Микрокредитная компания Фэшн-Индустрия Займов» и ФИО3, в размере 16 100 рублей, из них: 7 000 рублей – основной долг, 9 100 рублей – проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении требований ФИО2 к администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» Республики Алтай о взыскании задолженности по договору займа от 20.09.2023 №2547092023, заключенному между ООО «Микрокредитная компания Фэшн-Индустрия Займов» и ФИО3, в размере 16 100 рублей, из них: 7 000 рублей – основной долг, 9 100 рублей – проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение составлено 20 февраля 2025 года.