Приговор № 1-596/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-596/2018

у/дело № 1-596/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года г. Шахты.

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

с участием государственного обвинителя БУРДОЛЕНКО И.И..

адвоката БАКУРОВОЙ С.Н., представившей ордер №19788 от 10.07.2018,

при секретаре ПАВЛОВОЙ В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении детей: <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого:

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в конце июля 2017 года в дневное время, на участке местности, в районе <адрес>, нашел <данные изъяты><данные изъяты> после чего принес их к себе по адресу своего проживания: <адрес>, где на газетном листе, на шкафу в спальне высушил. После того как <данные изъяты>, которая согласно заключению эксперта № 300 от 25 мая 2018 года содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым <данные изъяты>), постоянной массой 20,055 г, что является значительным размером, которую поместил в бесцветный прозрачный полимерный пакет и незаконно хранил в своем домовладении, а затем 20.05.2018 около 10 часов 00 минут положил в левый передний карман бридж черного цвета, надетых на нем, и продолжил незаконно хранить при себе в г. Шахты Ростовской области для личного употребления, без цели сбыта до 11 часов 35 минут 20.05.2018 г..

20.05.2018 года около 11 часов 00 минут он был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и доставлен в ДЧ ОП № 1 УМВД России по г. Шахты по адресу: <...>, где 20.05.2018 г. в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 35 минут при личном досмотре, проведенном с целью обнаружения предметов административного правонарушения, у него в левом переднем кармане бридж черного цвета, надетых на нем, был обнаружен бесцветный прозрачный полимерный пакет, внутри которого содержалась растительная масса зелено-коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта № от 25 мая 2018 года содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым <данные изъяты>), постоянной массой 20,055 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели быта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления и наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

С учетом указанных обстоятельств, влияния наказания на условия жизни его семьи и, исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Процессуальные издержки в сумме 550 рублей за участие в судебном заседании адвоката Бакуровой С.Н. суд считает необходимым произвести за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 314, 315, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Перечисление штрафа необходимо производить в <данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – прозрачный полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета, <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по г. Шахты Ростовской области (л.д. 31), после вступления приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

Оплату процессуальных издержек в сумме 550 руб адвокату Бакуровой С.Н. произвести из средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Председательствующий (подпись) ВОЛКОВА Л.А.

Копия верна:

Судья Волкова Л.А.

Секретарь Павлова В.В.

Приговор не вступил

<данные изъяты>

<данные изъяты>