Приговор № 1-226/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-226/2018

Дело №_________________________________________________


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 04.09.2018

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Павловой А.С., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимой ФИО1, защитника Ташкина И.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «3» ч.2 ст. 111 УК

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в результате произошедшего словесного конфликта с Потерпевший №1, умышленно нанесла последнему один удар ножом в область грудной клетки, причинив последнему проникающее колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки справа с повреждением правого лёгкого и развившимся гемопневмотороксом, которое повлекло за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, и по медицинскому критерию квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала себя виновной и согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимой, государственным обвинителем, потерпевшим.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимой разъяснены и она полностью осознает последствия постановления в отношении неё обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав, подсудимую виновной, постановить в отношении неё обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимая вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимая совершила преступление, предусмотренное п. «З» ч.2 ст.111 УК РФ, относящееся согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, санкция которого предусматривает меру наказания, до 10 лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО1 доказанной, её действия квалифицирует по п. «З» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

По делу ТФОМС МО к ФИО1 заявлен гражданский иск, о возмещении вреда причиненного фонду, связанному с лечением потерпевшего Потерпевший №1 в медицинском учреждении в размере 37442 рубля, который подсудимая полностью признала, и который подлежит удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ.При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой: ФИО1 <данные изъяты>, кроме этого суд учитывает её имущественное положение, влияние назначенного наказания на её исправление на условия её жизни и жизни её семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, раскаяние, явку с повинной, в качестве которой признает её объяснение, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ и кроме этого приходит к выводу о том, что исправление осужденной возможно без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не находит.

Учитывая обстоятельства совершения преступления суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить наказание 2(два) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным, назначив ей испытательный срок 2(два) года.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от алкоголизма с предоставлением его результатов в государственный специализированный орган, в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган в дни, часы и место, установленные его начальником.

Разъяснить условно осужденной, что в случае неисполнения возложенных на неё обязанностей, а также совершения ею в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено.

Контроль за условно осужденной возложить на филиал ФКУ УИИ по г. Шатура и Шатурскому району.

Меру пресечения в отношении осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ФИО1 в пользу ТФОМС МО 37 442 рублей, в счет возмещения причиненного вреда.

Вещественные доказательства по делу: медицинскую карту на имя Потерпевший №1, возвращенную В ШЦРБ – оставить там по принадлежности, нож с черной ручкой, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Шатурский» - уничтожить; кофту, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Шатурский» - вернуть по принадлежности Потерпевший №1; нож с коричневой ручкой, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Шатурский» - вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Ю.А. Жуков