Решение № 2-2948/2019 2-2948/2019~М-1538/2019 М-1538/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-2948/2019

Дело № 2-2948/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Челябинск 11 июня 2019 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.И. Галюковой,

при секретаре М.В. Симаковой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Дружба» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Дружба» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу. В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано на то, что после смерти ФИО4 осталось долговое обязательство перед истцом. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 11178 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 448 руб. 00 коп.

Стороны при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняли.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Судом установлено, что ФИО4 имел в пользовании земельный участок в СНТ «Дружба», расположенный по адресу: СНТ «Дружба», участок №. ФИО4 вел садоводство в индивидуальном порядке.

Сумма задолженности ФИО4 перед истцом по обязательным платежам составила 11178 руб. 00 коп.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа нотариуса и материалов наследственного дела, наследниками по закону являются ФИО1 (супруга), ФИО2 (сын), ФИО3 (сын). ФИО3 отказался от наследства в пользу ФИО1 Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону супруге ФИО1, ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу, что по данному делу надлежащими ответчиками являются ФИО1, ФИО2

В силу разъяснений, данных в пунктах 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Пунктами 1, 2 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пунктах 60, 61 постановления от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца суммы задолженности.

На основании ст. 98 – 100 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины солидарно.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Дружба» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу СНТ «Дружба» задолженность в размере 11178 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 448 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.И. Галюкова

Мотивированное решение составлено 13 июня 2019 года