Решение № 2-460/2023 2-460/2023~М-428/2023 М-428/2023 от 4 декабря 2023 г. по делу № 2-460/2023




Дело № 2-460/2023

УИД:61RS0060-01-023-000746-58


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

пос. Чертково 05 декабря 2023 года.

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Кадурина С.А.,

при секретаре Иваненко В.А.,

с участием:

истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

представителя ответчика адвоката Донцова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Алексеево-Лозовского сельского поселения и ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество и по встречному иску ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО3 обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к администрации муниципального образования «Алексеево-Лозовское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований ФИО3 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её свекровь ФИО5, после смерти которой осталось недвижимое имущество. Собственником <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного в жилом доме блокированной застройки по адресу: <адрес> являлась ФИО5 на основании договора купли-продажи от 09.01.1992 года. Завещание при жизни ФИО5 составлено не было. У ФИО5 было трое детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. В шестимесячный срок ФИО6 и ФИО8 было подано соответствующее заявление нотариусу Чертковского нотариального округа Ростовской области ФИО9 об отказе от наследства, оставшегося после смерти матери ФИО5 в пользу старшего брата, её мужа – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. Супруг в то время сильно заболел и пропустил шестимесячный срок подачи заявления нотариусу о вступлении в наследство, а впоследствии не подал соответствующее заявление в суд о восстановлении срока принятия наследства. 17.10.2021 года ФИО6 умер так и не вступив в наследство своей матери ФИО5. Сама <данные изъяты> доля жилого дома, принадлежащая ФИО5 не была соответствующим образом оформлена при жизни. Кроме того, согласно договору от 09.01.1992 года, заключённому между ФИО10, доверенным лицом к-за «Новый Труд», именуемым, как продавец и ФИО5, именуемой, как покупатель, была продавцом продана, а покупателем куплена <данные изъяты> жилого дома общей площадью 41,5 кв.м, жилой площадью 23,1 кв.м и <данные изъяты> сарая кирпичного. Все расходы, связанные с погребением ФИО5 взяли на себя её муж ФИО6 и она и он до самой смерти ухаживал за ФИО5. Затем после смерти мужа она уже сама продолжила и продолжает ухаживать за земельным участком и находящейся на нём квартирной №1 в с<адрес> оплачивает счета за электроэнергию, газ, воду. Просила суд признать её фактически принявшей наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выделить ФИО3 в счёт причитающейся ей <данные изъяты> доли из общего имущества, расположенного по адресу: <адрес> изолированную квартиру общей площадью 44,3 кв.м в том числе жилой 27,9 кв.м; сарай, общей площадью 12,7 кв.м; земельный участок площадью 542 кв.м кадастровый номер № и признать за нею право собственности на: изолированную квартиру общей площадью 44,3 кв.м, в том числе, жилой 27,9 кв.м; сарай, общей площадью 12,7 кв.м; земельный участок площадью 542 кв.м кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Определением Чертковского районного суда Ростовской области от 07.11.2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечён ФИО4.

Ответчик ФИО4 подал встречное исковое заявление, в котором указал, что согласно договору купли-продажи от 27.02.1992 года он приобрёл <данные изъяты> долю жилого дома, <данные изъяты> долю сарая кирпичного в <адрес> договор купли-продажи от 20.01.1992 года, удостоверен ФИО11, специалистом Греково-Степановкого сельского Совета народных депутатов Чертковского района Ростовской области и зарегистрирован в реестре №, а также зарегистрирован в Чертковском БТИ в реестровой книге. В настоящее время он желает прекратить право общей долевой собственности и выделить свою долю в натуре, без суда не имеет возможности это сделать, так как у него имеются неузаконенные постройки. Просил суд прекратить право общей долевой собственности ФИО5 и ФИО4 на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес> выделить ему в счёт причитающейся <данные изъяты> доли из общего имущества, расположенного по адресу: <адрес> следующие объекты недвижимости: изолированную квартиру №2 общей площадью 60 кв.м, в том числе, жилой 36,4 кв.м; сарай общей площадью 12,3 кв.м; окончательно признать за ним право собственности на изолированную квартиру №2 общей площадью 60 кв.м, в том числе жилой 36,4 кв.м стоимостью 86185 рублей, сохранив её в переустроенном и перепланированном состоянии; сарай общей площадью 12,3 кв.м, стоимостью 6546 рублей, расположенные по адресу: <адрес>

В ходе судебного разбирательства ФИО3 изменила исковые требования и просила суд установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ произвести раздел находящегося в общей долевой собственности жилого дома общей площадью 104,3 кв.м, в том числе, жилой площадью 64,3 кв.м, сарая, площадью 25 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> выделить и включить в наследственную массу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на: изолированную квартиру общей площадью 44,3 кв.м в том числе жилой – 27,9 кв.м; сарай, общей площадью 12,7 кв.м; земельный участок площадью 542 кв.м кадастровый номер № расположенные по адресу: <адрес> признать за нею в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на изолированную квартиру общей площадью 44,3 кв.м, в том числе, жилой – 27,9 кв.м, сохранив её в переустроенном и перепланированном состоянии; сарай, общей площадью 12,7 кв.м; земельный участок площадью 542 кв.м кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес> прекратить право общей долевой собственности ФИО5 и ФИО4 на жилой дом с кадастровым номером №; сарай с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и в уточнённом исковом заявлении, исковые требования просила удовлетворить, встречные исковые требования признала.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО3 признал, встречные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Донцов Н.И. в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя ФИО4.

Представитель ответчика глава администрации Алексеево-Лозовского сельского поселения ФИО12 в судебное заседание не явилась, в адрес суда направила заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, решение принять на усмотрение суда в соответствии с законом и с учётом представленных доказательств, суд посчитал возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО3 и встречные исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе и право на изменение, реконструкцию своего имущества.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создаёт угрозу их жизни или здоровью.

В силу п.10 ст.1 Градостроительного кодекса РФ здания, строения, сооружения являются объектами капитального строительства.

Согласно пункту 1 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 статьи 244 ГК РФ).

В соответствии со ст.252 ГК РФ, имущество, находящиеся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участники долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

По смыслу разъяснений, данных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором купли-продажи от 09 января 1992 года, заключённым между колхозом «Новый Труд» в лице представителя ФИО10, как продавцом, и ФИО5, как покупателем, ФИО5 приобрёла в собственность по настоящему договору <данные изъяты> долю жилого дома, пристройки кирпичной, коридора дощатого, <данные изъяты> сарая кирпичного, забора штакетник по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке 0,01 га. Договор зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации 12.03.1999 года.

Постановлением главы администрации Алексеево-Лозовского сельского поселения № от 09.08.2023 года изменён адрес <данные изъяты> жилого дома и надворным постройкам, принадлежащим ФИО5, с <адрес> на <адрес>

Из выписки из постановления № от 24 сентября 1992 года главы администрации Греково-Степановского сельсовета Чертковского района Ростовской области «О предоставлении земельных участков в собственность гражданам» в собственность ФИО13 бесплатно предоставлен земельный участок площадью 542 кв.м для личного подсобного хозяйства из земель Греково-Степановского сельского Совета народных депутатов, расположенный по адресу с.Гр-Степановка Чертковского района.

Постановлением главы администрации Алексеево-Лозовского сельского поселения № от 09.08.2023 года внесены изменения в постановление Греково-Степановского сельсовета № от 24 сентября 1992 года», земельному участку, предоставленному в собственность ФИО13, присвоен адрес: <адрес> Согласно свидетельству о заключении брака, выданному 05 августа 1998 года администрацией Гр-Степановского с/с Чертковского района Ростовской области, ФИО13 и ФИО5 заключили брак 5 августа 1998 года, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО14. Согласно свидетельству о рождении серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, его мать – ФИО5. Согласно свидетельству о заключении брака выданному ДД.ММ.ГГГГ Гр-Степановским сельЗАГС Чертковского района Ростовской области ФИО6 и ФИО15 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО14. Согласно свидетельству о смерти №, выданному <данные изъяты> ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Чертковского района Ростовской области ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ Из ответа нотариуса Чертковского нотариального округа Ростовской области ФИО1 от 31.10.2023 года №, представленного по запросу суда следует, что имеется наследственное дело № к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес> В деле имеются заявления: об отказе от наследства ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, поступившее 19.04.2017 года; об отказе от наследства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, поступившее ДД.ММ.ГГГГ. Других заявлений в наследственном деле нет, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Согласно справке, выданной Алексеево-Лозовским сельским поселением Чертковского района Ростовской области от 19.04.2017 г. № с умершей на день её смерти никто не был зарегистрирован и постоянно не проживал. Из ответа нотариуса Чертковского нотариального округа Ростовской области ФИО16 от 03.11.2023 года №, представленного по запросу суда следует, что имеется наследственное дело № ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведённое ДД.ММ.ГГГГ наследницей является жена наследодателя ФИО3, сведений о других наследниках в указанном выше наследственном деле нет. Также в производстве нотариуса имеется наследственное дело № ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведённое ДД.ММ.ГГГГ, наследницей является жена наследодателя ФИО5. Сведений о других наследниках в указанном выше наследственном деле нет. Из технического заключения муниципального унитарного предприятия Чертковского района «Чертковское архитектурно-градостроительное бюро» от 25.09.2023 года, следует, что квартира, расположенная в жилом доме блокированной застройки по адресу: <адрес> эксплуатируется автономно, с учётом соблюдения прав и требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Застройка земельного участка, на котором расположена квартира №1, произведена с соблюдением СНиП 2.08.01-89 «Жилые здания», СНиП 2.07.01-89* «Планировка и застройка городских и сельских поселений», СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства. В ходе обследования и проведённых обмерных работ, установлено, что общая площадь квартиры увеличилась на 2,8 кв.м и жилая на 4,8 кв.м за счёт ранее не учтённой площади холодного помещения, а также за счёт переустройства и перепланировки, в результате чего составила 44,3 кв.м, в том числе жилая составила 27,9 кв.м. Переустройство и перепланировка квартиры, выполнено с соблюдением СНиП 2.08.01-89 «Жилые здания», СНиП 2.07.01-89* «Планировка и застройка городских и сельских поселений», СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства», эксплуатация квартиры общей площадью 44,3 кв.м в том числе жилой 27,9 кв.м, сарая общей площадью 12,7 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> возможна и их сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан. Возможен выдел в собственность ФИО3 квартиры общей площадью 44,3 кв.м, в том числе жилой 27,9 кв.м, сарая общей площадью 12,7 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> Раздел домовладения может быть произведён, при этом, интересы других собственников не ущемляются. Таким образом, ФИО5 при жизни путём подачи заявления нотариусу приняла наследство после смерти своего супруга ФИО13, в том числе, земельный участок площадью 542 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> предоставленный ему в собственность на основании постановления № от 24 сентября 1992 года главы администрации Греково-Степановского сельсовета Чертковского района Ростовской области. Свидетель ФИО2 в суде пояснил, что истец ФИО3 является женой его брата ФИО6, в квартире по <адрес> проживала его мать, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери за домом, принадлежавшим матери, ухаживал брат ФИО6 со своей супругой ФИО3. Он и сестра подали заявление нотариусу об отказе от наследства после смерти матери, хотели, чтобы брат вступил в наследство. По их договорённости сразу после смерти матери брат стал ухаживать за квартирой, она была ухоженной, ухаживал за огородом, покрасил забор, а также оплачивал коммунальные платежи (свет, газ). Ответчик ФИО4 в ходе судебного заседания также пояснил, что хозяйкой соседней квартиры была ФИО5, после смерти которой её старший сын ФИО6 ухаживал за квартирой, поддерживал порядок, поменял забор, перекрыл крышу в сарае, поддерживал порядок во дворе, осуществлял покос травы, когда умер ФИО6, уходом за домовладением занимается его жена ФИО3. Кроме того, истцом суду представлены квитанции по оплате коммунальных платежей по квартире, расположенной в <адрес> в том числе по вывозу твёрдых бытовых отходов и за газоснабжение, начиная с января ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, при жизни ФИО6 путём фактического вступления в наследство принял наследство после смерти своей матери ФИО5, в том числе квартиру, земельный участок и хозяйственные постройки, являющиеся предметом судебного разбирательства по настоящему делу, а ФИО3 в свою очередь после смерти супруга ФИО6, путём подачи заявление нотариусу приняла наследство после него, в том числе квартиру, земельный участок и хозяйственные постройки, являющиеся предметом судебного разбирательства по делу, поэтому требования ФИО3 являются законными и подлежащими удовлетворению, при этом суд учитывает, что срок принятия наследства, предусмотренный статьёй 1154 ГК РФ, истёк. Кроме того, также суд учитывает, что при жизни ФИО5, а также ФИО6 надлежащим образом не оформили свои права на наследственное имущество, поэтому разрешение настоящего спора возможно не иначе как на основании судебного решения. Разрешая встречные требования, суд установил следующее. Согласно договору купли-продажи от 20 января 1992 года, заключённому между колхозом «Новый Труд» в лице представителя ФИО10, как продавцом, и ФИО4, как покупателем, ФИО4 приобрёл в собственность по настоящему договору <данные изъяты> долю жилого дома, пристройку кирпичную, <данные изъяты> сарая кирпичного, сарай саманный по адресу: <адрес> расположенного на земельном участке 0,01 га. Договор купли-продажи зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации 02.03.1999 года. Постановлением главы администрации Алексеево-Лозовского сельского поселения № от 09.08.2023 года изменён адрес <данные изъяты> жилого дома и надворным постройкам, принадлежащим ФИО4 с <адрес> на: <адрес> Из выписки из постановлением № от 24 сентября 1992 года главы администрации Греково-Степановского сельсовета Чертковского района Ростовской области «О предоставлении земельных участков в собственность гражданам» следует, что в собственность ФИО4 бесплатно предоставлен земельный участок площадью 2007 кв.м для личного подсобного хозяйства из земель Греково-Степановского сельского Совета народных депутатов, расположенный по адресу <адрес> Постановлением главы администрации Алексеево-Лозовского сельского поселения № от 09.08.2023 года внесены изменения в постановление Греково-Степановского сельсовета № от 24 сентября 1992 года» и земельному участку площадью 2007 кв.м, предоставленному ФИО4 в собственность присвоен адрес: <адрес> Из технического заключения муниципального унитарного предприятия Чертковского района «Чертковское архитектурно-градостроительное бюро» от 25 сентября 2023 года, следует, что квартира, расположенная в жилом доме блокированной застройки по адресу: <адрес> эксплуатируется автономно, с учётом соблюдения прав и требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утверждёнными Правительством Российской Федерации. В ходе обследования и проведённых обмерных работ, установлено, что общая площадь квартиры увеличилась на 18,5 кв.м и жилая на 13,3 кв.м за счёт строительства пристройки, а также за счёт переустройства и перепланировки, в результате чего составила 60,0 кв.м, в том числе, жилая составила 36,4 кв.м. Переустройство и перепланировка квартиры, а также строительство пристройки, выполнены с соблюдением СНиП 2.08.01-89 «Жилые здания», СНиП 2.07.01-89* «Планировка и застройка городских и сельских поселений», СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства», можно сделать вывод, что строительные конструкции соответствуют государственным нормативам и эксплуатация квартиры общей площадью 600 кв.м в том числе жилой 36,4 кв.м, сарая общей площадью 12,3 кв.м, расположенных по адресу: <...>, возможна и их сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан. Возможен выдел в собственность ФИО4 квартиры общей площадью 60,0 кв.м в том числе жилой 36,4 кв.м, сарая общей площадью 12,3 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> Раздел домовладения может быть произведён, при этом интересы других собственников не ущемляются. Кроме того, в соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком ФИО4 по первоначальному иску и признание иска ФИО3 по встречному иску, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Руководствуясь ст.ст.194-197, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО3 к администрации Алексеево-Лозовского сельского поселения, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество и встречные исковые требования ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Произвести раздел домовладения, состоящего из жилого дома общей площадью 104,3 кв.м, в том числе жилой площадью 64,3 кв.м, сарая площадью 12.7 кв.м, сарая общей площадью 12,3 кв.м, находящихся в общей долевой собственности ФИО5 и ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>

Выделить и включить в наследственную массу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ изолированную квартиру, состоящую из комнат с номерами на поэтажном плане 1, 2, 3, 4, общей площадью 44,3 кв.м, в том числе жилой площадью 27,9 кв.м; сарай площадью 12,7 кв.м; земельный участок площадью 542 кв.м с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ на изолированную квартиру, общей площадью 44,3 кв.м, в том числе жилой площадью 27,9 кв.м, сохранив её в переустроенном и перепланированном состоянии; сарай площадью 12,7 кв.м; земельный участок площадью 542 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Выделить в собственность ФИО4 изолированную квартиру, состоящую из комнат с номерами на поэтажном плане 1, 2, 3, 4, 5, 6 общей площадью 60,0 кв.м, в том числе жилой площадью 36,4 кв.м, сохранив её в переустроенном и перепланированном состоянии; сарай площадью 12,3 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

Прекратить право общей долевой собственности ФИО5 и ФИО4, на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 12 декабря 2023 года.

Председательствующий:



Суд:

Чертковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кадурин С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ