Постановление № 5-505/2018 от 9 ноября 2018 г. по делу № 5-505/2018Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Административные правонарушения дело № 5-505/2018 г.Саранск Республики Мордовия 09 ноября 2018 года Судья Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Коняшкин А. В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, ФИО4 совершил мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах: 08.11.2018 в 15 часов 07 минут ФИО4, находясь в общественном месте – в помещении административного здания ОВМ отдела полиции №3 УМВД России по го Саранск, расположенного по адресу: <...>, демонстративно нарушил общественный порядок, вёл себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушение общепринятых норм морали и поведения, громко выкрикивал слова нецензурной брани в присутствии ФИО1 и сотрудника полиции ФИО2, находившегося в форменном обмундировании, игнорировал замечания с их стороны и неоднократные требования о прекращении противоправных действий. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении данного правонарушения признал полностью, дал пояснения по обстоятельствам дела, аналогичные тем, что зафиксированы в протоколе об административном правонарушении. Помимо признания ФИО4 вины в совершении правонарушения, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 08.11.2018, в котором подробно приведены обстоятельства совершенного правонарушения, а также указано о согласии ФИО4 с данным протоколом; рапортом сотрудника полиции ФИО3 о том, что ФИО4 выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО1, представителя власти сотрудника полиции ФИО2 на их замечания и законные требования не реагировал; объяснениями очевидца происшествия – ФИО1, из которых следует, что 08.11.2018 в 15 часов 07 минут в помещении ОВМ отдела полиции №3 УМВД России по го Саранск, расположенном по адресу: <...>, ранее ей не знакомый мужчина, которым оказался ФИО4, выражался нецензурной бранью в её присутствии и в присутствии сотрудника полиции, на замечания не реагировал; объяснениями очевидца происшествия – представителя власти сотрудника полиции ФИО2, из которых следует, что 08.11.2018 в 15 часов 07 минут он исполнял обязанности по охране общественного порядка иприбыл в ОВМ отдела полиции №3 УМВД России по го Саранск, по адресу: <...>, где увидел ранее ему не знакомого мужчину, который вёл себя агрессивно, вызывающе, при этом в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, законным требованиям о прекращении противоправных действий не повиновался. Этим мужчиной являлся Б.Е.ВБ. Частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Таким образом, давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, поскольку последний в общественном месте, в помещении ОВМ отдела полиции №3 УМВД России по го Саранск, расположенном по адресу: <адрес>, вёл себя вызывающе, громко выкрикивал слова нецензурной брани в присутствии посторонних для него лиц, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, правилам человеческого общежития и нормам морали и нравственности, не повиновался законным требованиям представителя власти - сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий. Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении не допущено. При назначении наказания ФИО4 судья в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП Российской Федерации учитывает следующие обстоятельства. Санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. В качестве предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП Российской Федерации обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО4, судья учитывает признание им своей вины в совершении им административного правонарушения, раскаяние в содеянном. В качестве предусмотренного пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП Российской Федерации обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО4, судья учитывает то, что ФИО4 повторно совершил однородное правонарушение, предусмотренное главой 20 КоАПРоссийской Федерации, отнесённое к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность (ранее совершал 15.04.2018 и 20.09.2018). С учётом обстоятельств дела, личности ФИО4, его активных действий по нарушению общественного порядка в общественном месте, семейного положения, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьёй 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно лишь путём назначения ему наказания только в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации. При этом, судья полагает, что назначение наказания в виде штрафа не достигнет целей наказания. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. Срок отбытия наказания подлежит исчислению с момента задержания ФИО4, то есть с 20 часов 00 минут 08.11.2018, как указано в протоколе об административном задержании. Руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП Российской Федерации, судья Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста ФИО4 исчислять с момента вынесения постановления о назначении административного наказания, то есть с 12 часов 40 минут 09.11.2018, зачесть при этом в срок административного ареста время фактического задержания ФИО4 с 20 часов 00 минут 08.11.2018 по 12 часов 40 минут 09.11.2018. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья А.В. Коняшкин Суд:Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Коняшкин Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |