Решение № 2-296/2020 2-296/2020~М-324/2020 М-324/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-296/2020

Дело № 2-2-296/2020 64RS0017-02-2020-000584-31


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года р.п. Лысые Горы

Саратовской области

Калининский районный суд (2) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Трапезниковой Л.С.,

при секретаре судебного заседания Кривовой Л.Е.,

с участием: ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику. В обоснование своих требований указывал на то, что 17 июля 2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 108 888 рублей.

08.10.2019 года КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода права требования задолженность ФИО2, за период с 16.02.2015 года по 08.10.2019 года, перед Банком составляет 273 060,96 рублей. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования. Истец просил взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору <***>, за период с 16.02.2015 года по 08.10.2019 года, в размере 273 060,96 рублей, из них: основной долг в размере 64546,49 рублей, проценты на непросроченный основной долг в размере 13 284,69 рублей, проценты на просроченный основной долг в размере 12456,19 рублей, штраф в размере 182773,59 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 930,61 рублей.

Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, о чем представил соответствующее заявление.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ООО «Феникс» признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующие заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, заявления ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора о процентной ставке, а также с учетом условия о начислении неустойки при просрочке исполнения заемщиком обязанности по погашению кредита, уплате процентов и за образование просроченной задолженности. Суд находит представленный истцом расчет правильным.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Феникс» к ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ, предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому требование истца о взыскании с ответчика суммы оплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору <***> от 17.07.2013 года, за период с 16.02.2015 года по 08.10.2019 года, в размере 273060 (двести семьдесят три тысячи шестьдесят) рублей 96 копеек, из них: основной долг в размере 64546 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот сорок шесть) рублей 49 копеек, проценты на непросроченный основной долг в размере 13284 (тринадцать тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 69 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 12456 (двенадцать тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 19 копеек, штраф в размере 182773 (сто восемьдесят две тысячи семьсот семьдесят три) рубля 59 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» возмещение понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 930 (пять тысяч девятьсот тридцать) рублей 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Калининский районный суд (2) Саратовской области.

Судья Л.С. Трапезникова