Приговор № 1-107/2024 1-427/2023 от 11 апреля 2024 г. по делу № 1-107/2024

Дело № 1-107/2024 (Номер) КОПИЯ

Поступило: Дата

УИД 54RS0018-01-2023-005885-40


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего Чупиковой Т.Л.,

при секретаре Попелковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя Козловой И.А.,

потерпевшей ИЕЕ

подсудимой ФИО2,

защитника подсудимого ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, Дата года рождения, <...>, гражданки РФ, не замужней, не имеющей несовершеннолетних детей, имеющей среднее общее образование, инвалидом не являющейся, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по месту жительства: <Адрес>, ранее не судимой,

под стражей или домашним арестом не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 тайно похитила с банковского счета чужое имущество, принадлежащее ИЕЕ с причинением ей значительного ущерба. Преступление совершено на территории <Адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 45 минут Дата до 18 часов 07 минут Дата, точные дата и время не установлены, у ФИО2, находящейся в здании торгового центра «Рынок у Зорьки» по адресу: <Адрес>, и обнаружившей банковскую карту АО «Почта Банк», выпущенную на имя ИЕЕ с технологией бесконтактных платежей на оплату без ввода пин-кода, возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ИЕЕ. с банковского счета Номер банковской карты Номер, открытого Дата на имя ИЕЕ в офисе АО «Почта Банк», расположенном по адресу: <Адрес>, путем совершения банковских операций по оплате указанной банковской картой товаров в различных торговых организациях, расположенных на территории <Адрес>, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, в период времени с 18 часов 45 минут Дата до 18 часов 07 минут Дата, точные дата и время не установлены, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, в целях тайного, противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба гражданину, и желая их наступления:

- находясь на своем рабочем месте в магазине «Румяное настроение», расположенном в здании торгового центра «Рынок у Зорьки» по адресу: <Адрес>, при помощи вышеуказанной банковской карты, используя функцию беспроводных платежей, не требующих введения пин-кода, неоднократно рассчиталась за сделанные ею покупки на общую сумму 2 073 рубля;

- находясь в магазине «Магазин № 35» АО «Новосибирская птицефабрика», расположенном в здании торгового центра «Рынок у Зорьки» по адресу: <Адрес>, убедившись, что работник магазина не принимает участия в осуществлении операции по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, неоднократно, при помощи вышеуказанной банковской карты, используя функцию беспроводных платежей, не требующих введения пин-кода, неоднократно рассчиталась за сделанные ею покупки на общую сумму 1048 рублей 43 копейки;

- находясь в аптеке 69 «Мелодия здоровья» ООО «Мелздрав 2», расположенной по адресу: <Адрес>, убедившись, что работник аптеки не принимает участия в осуществлении операции по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, при помощи вышеуказанной банковской карты, используя функцию беспроводных платежей, не требующих введения пин-кода, рассчиталась за сделанную ею покупку на сумму 579 рублей;

- находясь в магазине «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенном по адресу: <Адрес>, убедившись, что работник магазина не принимает участия в осуществлении операции по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, при помощи вышеуказанной банковской карты, используя функцию беспроводных платежей, не требующих введения пин-кода, неоднократно рассчиталась за сделанные ею покупки на общую сумму 1 798 рублей 18 копеек;

- находясь в магазине «ФИО5 расположенном в здании торгового центра «Рынок у Зорьки» по адресу: <Адрес>, убедившись, что работник магазина не принимает участия в осуществлении операции по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, неоднократно, при помощи вышеуказанной банковской карты, используя функцию беспроводных платежей, не требующих введения пин-кода, неоднократно рассчиталась за сделанные ею покупки на общую сумму 447 рублей;

- находясь в магазине «Бытовая химия и косметика» ФИО5, расположенном по адресу: <Адрес>, убедившись, что работник магазина не принимает участия в осуществлении операции по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, при помощи вышеуказанной банковской карты, используя функцию беспроводных платежей, не требующих введения пин-кода, неоднократно рассчиталась за сделанные ею покупки на общую сумму 1 263 рубля;

- находясь в магазине «Фрукты овощи» ФИО5 расположенном в здании торгового центра «Рынок у Зорьки» по адресу: <Адрес>, убедившись, что работник магазина не принимает участия в осуществлении операции по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, при помощи вышеуказанной банковской карты, используя функцию беспроводных платежей, не требующих введения пин-кода, неоднократно рассчиталась за сделанные ею покупки на общую сумму 638 рублей;

- находясь в магазине ФИО5 расположенном в здании торгового центра «Рынок у Зорьки» по адресу: <Адрес>, убедившись, что работник магазина не принимает участия в осуществлении операции по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, при помощи вышеуказанной банковской карты, используя функцию беспроводных платежей, не требующих введения пин-кода, рассчиталась за сделанную ею покупку на сумму 190 рублей;

- находясь в магазине «Фикспрайс» ООО «Бэст Прайс», расположенном по адресу: <Адрес>, убедившись, что работник магазина не принимает участия в осуществлении операции по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, при помощи вышеуказанной банковской карты, используя функцию беспроводных платежей, не требующих введения пин-кода, рассчиталась за сделанные ею покупки на общую сумму 831 рубль.

- находясь в магазине «Сырный рай» ФИО5 расположенном в здании торгового центра «Рынок у Зорьки» по адресу: <Адрес>, убедившись, что работник магазина не принимает участия в осуществлении операции по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, при помощи вышеуказанной банковской карты, используя функцию беспроводных платежей, не требующих введения пин-кода, рассчиталась за сделанную ею покупку на сумму 138 рублей;

- находясь в магазине «Ермолино» ООО «Кемерово-Торг», расположенном в здании торгового центра «Рынок у Зорьки» по адресу: <Адрес>, убедившись, что работник магазина не принимает участия в осуществлении операции по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, при помощи вышеуказанной банковской карты, используя функцию беспроводных платежей, не требующих введения пин-кода, рассчиталась за сделанную ею покупку на сумму 257 рублей 86 копеек;

- находясь в магазине «Магазин № 2» АО «Агрофирма Лебедевская», расположенном в здании торгового центра «Рынок у Зорьки» по адресу: <Адрес>, убедившись, что работник магазина не принимает участия в осуществлении операции по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, при помощи вышеуказанной банковской карты, используя функцию беспроводных платежей, не требующих введения пин-кода, рассчиталась за сделанную ею покупку на сумму 63 рубля;

- находясь в магазине «Народный» ФИО5 расположенном по адресу: <Адрес> убедившись, что работник магазина не принимает участия в осуществлении операции по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, при помощи вышеуказанной банковской карты, используя функцию беспроводных платежей, не требующих введения пин-кода, неоднократно рассчиталась за сделанные ею покупки на общую сумму 2 148 рублей;

- находясь в магазине «Одежда и обувь для всей семьи» ФИО5 расположенном по адресу: <Адрес>, убедившись, что работник магазина не принимает участия в осуществлении операции по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, при помощи вышеуказанной банковской карты, используя функцию беспроводных платежей, не требующих введения пин-кода, рассчиталась за сделанную ею покупку на сумму 1 360 рублей;

- находясь в кафе быстрого питания «Гриль № 1» ФИО5 расположенном по адресу: <Адрес>, убедившись, что работник магазина не принимает участия в осуществлении операции по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, при помощи вышеуказанной банковской карты, используя функцию беспроводных платежей, не требующих введения пин-кода, рассчиталась за сделанную ею покупку на сумму 837 рублей;

- находясь в аптеке «Озерки» ООО «Эркофарм Сибирь», расположенном по адресу: <Адрес>, убедившись, что работник аптеки не принимает участия в осуществлении операции по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, при помощи вышеуказанной банковской карты, используя функцию беспроводных платежей, не требующих введения пин-кода, рассчиталась за сделанную ею покупку на сумму 509 рублей.

Таким образом, в период времени с 18 часов 45 минут Дата до 18 часов 07 минут Дата, точные дата и время не установлены, ФИО2, находясь на территории <Адрес>, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, и желая их наступления, с банковского счета Номер банковской карты Номер открытого Дата на имя ИЕЕ в офисе АО «Почта Банк», расположенном по адресу: <Адрес>, тайно похитила денежные средства на общую сумму 14 180 рублей 47 копеек, принадлежащие ИЕЕ причинив тем самым последней значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Суд находит виновность подсудимой в совершении вышеуказанного преступления установленной в полном объеме следующими доказательствами.

Показаниями подсудимой ФИО4 (Номер), данными при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что Дата около 14 часов она находилась на своем рабочем месте по адресу: <Адрес>, торговый павильон «У Зорьки», где работает продавцом в отделе по продаже хлебной продукции. В это время к ней обратилась незнакомая женщина - покупатель, которая подняла с полки для сумок у прилавка банковскую карту и подала ее ей, дав понять, что данную карту кто-то потерял. Осмотрев карту, она обратила внимание, что карта выпущена в «Почта банке», не именная. Она решила оставить карту себе, чтобы подождать, возможного появления владельца карты. Спустя 2-3 часа к ней никто так и не обратился. Она решила проверить рабочее состояние карты и осуществила покупку в этом же отделе, где работает, на сумму 435 рублей, которой получилась оплатить покупку. В связи с тем, что она имела финансовые трудности, находилось длительное время на больничном, то решила воспользоваться данной чужой банковской картой, чтобы совершать покупки продуктов питания. Так как карта была неименная, то она посчитала, что найти ее получится. В этот же день она совершила еще несколько покупок в магазинах, а также в последующие дни по Дата, расположенных на территории <Адрес>, а именно: «Ярче», «Аптека», «Фирменный магазин», «Фрукты и овощи», «Румяное настроение», «Фикс Прайс», «Искитимский рынок», ФИО5, «Бытовая химия и косметика», «Сырный рай», продукты Ермолино, «Магазин 2», ФИО5 продуктовый магазин «Народный», Одежда и обувь «Планета одежды», ФИО5 «Фас фуд», Еркофарм Сибирь аптека, все магазины находились в <Адрес>. В указанных магазинах она совершала покупки несколько раз, точные сумы назвать не может. Всего она совершила покупки на сумму около 17000 рублей. В содеянном раскаивается, о чем написала собственноручно явку с повинной, которую она поддерживает в полном объеме. Вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ.

Оглашенные показания в судебном заседании подсудимая поддержала в полном объеме.

Показаниями потерпевшей ИЕЕ (л.д.Номер), данными при производстве предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что точной даты она не помнит, примерно около 4 лет, назад она оформила на свое имя кредитную карту ОАО «Почта банка», которой пользовалась очень редко, только по особой необходимости, но часто брала ее с собой. Точно не может указать когда, либо Дата, либо Дата она в неустановленном месте <Адрес> утратила кредитную карту ОАО «Почта банка», пропажу сразу не обнаружил. Указанной кредитной картой она пользовалась, только по необходимости, последний раз Дата в 14 часов 45 минут (по московскому времени) совершила внутрибанковский перевод между счетами на сумму 18 800 рублей, пополнив баланс кредитной карты и больше кредитной картой не пользовалась. Дата, зайдя в мобильное приложение ей стало известно, что в период времени с Дата по Дата неустановленное лицо, воспользовалось ее кредитной картой АО «Почта Банк» Номер, совершив оплату товаров, в различных торговых точках, на территории <Адрес>, а именно: Дата в 13:17 осуществлена оплата товаров в магазине «Румяное настроение» на сумму 435 рублей; Дата в 14:34 осуществлена оплата товаров в «Аптека 69» на сумму 579 рублей; Дата в 13:38 осуществлена оплата товаров в магазине «Фирменный магазин 35» на сумму 169 рублей; Дата в 14:41 осуществлена оплата товаров в магазине «Ярче» на сумму 435 рублей; Дата в 06:54 осуществлена оплата товаров в магазине «Фрукты овощи» на сумму 390 рублей; Дата в 08:52 осуществлена оплата товаров в магазине «Фирменный магазин 35» на сумму 699,43 рублей; Дата в 09: осуществлена оплата товаров в магазине «Румяное настроение» на сумму 228 рублей; Дата в 12:40 осуществлена оплата товаров в магазине «Румяное настроение» на сумму 375 рублей; Дата в 12:55 осуществлена оплата товаров в магазине «Фикспрайс» на сумму 590 рублей; Дата в 13:03 осуществлена оплата товаров в магазине «Искитимский рынок» на сумму 26 рублей; Дата в 06:49 осуществлена оплата товаров в магазине ФИО5 ежедневные покупки» на сумму 190 рублей; Дата в 06:30 осуществлена оплата товаров в магазине «Фрукты овощи» на сумму 248 рублей; Дата в 06:17 осуществлена оплата товаров в магазине «Бытовая химия косметика» на сумму 378 рублей; Дата в 06:15 осуществлена оплата товаров в магазине «Бытовая химия косметика» на сумму 885 рублей; Дата в 06:05 осуществлена оплата товаров в магазине «Искитимский рынок» на сумму 357 рублей; Дата в 05:42 осуществлена оплата товаров в магазине «Румяное настроение» на сумму 435 рублей; Дата в 13:28 осуществлена оплата товаров в магазине «Сырный рай» на сумму 138 рублей; Дата в 14:40 осуществлена оплата товаров в магазине «Ярче» на сумму 485,06 рублей; Дата в 11:49 осуществлена оплата товаров в магазине «Фирменный магазин 35» на сумму 180 рублей; Дата в 11:23 осуществлена оплата товаров в магазине «Продукты Ермолино» на сумму 257,86 рублей; Дата в 08:00 осуществлена оплата товаров в магазине «Румяное настроение» на сумму 180 рублей; Дата в 06:02 осуществлена оплата товаров в магазине «Румяное настроение» на сумму 210 рублей; Дата в 12:21 осуществлена оплата товаров в магазине «Искитимский рынок» на сумму 38 рублей; Дата в 13:03 осуществлена оплата товаров в магазине «Румяное настроение» на сумму 210 рублей; Дата в 13:13 осуществлена оплата товаров в магазине «Искитимский рынок» на сумму 26 рублей; Дата в 13:14 осуществлена оплата товаров в магазине «Магазин 2» на сумму 63 рубля; Дата в 15:00 осуществлена оплата товаров в магазине ФИО5 на сумму 159 рублей; Дата в 05:09 осуществлена оплата товаров в магазине ФИО5 на сумму 409 рублей; Дата в 14:44 осуществлена оплата товаров в магазине «Ярче» на сумму 542,56 рублей; Дата в 10:15 осуществлена оплата товаров в магазине «Планета одежды и обуви» на сумму 1 360 рублей; Дата в 11:09 осуществлена оплата товаров в магазине ФИО5 на сумму 837 рублей; Дата в 11:43 осуществлена оплата товаров в магазине ФИО5 на сумму 220 рублей; Дата в 07:28 осуществлена оплата товаров в магазине ФИО5 на сумму 275 рублей; Дата в 10:14 осуществлена оплата товаров в магазине «Ярче» на сумму 155 рублей; Дата в 04:50 осуществлена оплата товаров в магазине ФИО5 на сумму 248 рублей; Дата в 15:59 осуществлена оплата товаров в магазине ФИО5 на сумму 308 рублей; Дата в 16:00 осуществлена оплата товаров в магазине ФИО5 на сумму 89 рублей; Дата в 09:56 осуществлена оплата товаров в магазине «Фикспрайс» на сумму 241 рубль; Дата в 04:50 осуществлена оплата товаров в магазине ФИО5 на сумму 220 рублей; Дата в 14:07 осуществлена оплата товаров в магазине ФИО5 на сумму 220 рублей; Дата в 10:11 осуществлена оплата товаров в магазине «Еркафарм Сибирь Аптеки» на сумму 509 рублей.

Таким образом, всего с её кредитной карты АО «Почта Банк» Номер счета Номер похищены денежные средства на общую сумму 14 180 рублей 47 копеек, тем самым причинен значительный ущерб на указанную сумму, так как её доход в месяц составляет 45 000 рублей, на иждивении ребенок инвалид. Дата она зашла в мобильное приложение, чтобы пополнить баланс телефона, и случайно выбрала для оплаты счет Номер кредитной карты АО «Почта Банк», оплатила мобильную связь в размере 400 рублей абонента с номером 953-858-45-51, принадлежащий ее родителям.

Оглашенные показания в судебном заседании потерпевшая ИЕЕ. поддержала.

Показаниями свидетеля ЕСС (л.д.Номер), данными им при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он с Дата работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска. Дата он заступил на дежурство в составе следственно-оперативной группы, во время которого с заявлением о совершенном преступлении обратилась гражданка ИЕЕ которая пояснила, что потеряла свою банковскую карту «Почта Банк» Дата. Дата, зайдя в мобильное приложение ей стало известно, что в период времени с Дата по Дата неустановленное лицо, воспользовалось ее кредитной картой АО «Почта Банк» Номер, совершив оплату товаров, в различных торговых точках, на территории <Адрес>, а именно: Дата в 13:17 осуществлена оплата товаров в магазине «Румяное настроение» на сумму 435 рублей; Дата в 14:34 осуществлена оплата товаров в «Аптека 69» на сумму 579 рублей; Дата в 13:38 осуществлена оплата товаров в магазине «Фирменный магазин 35» на сумму 169 рублей; Дата в 14:41 осуществлена оплата товаров в магазине «Ярче» на сумму 435 рублей; Дата в 06:54 осуществлена оплата товаров в магазине «Фрукты овощи» на сумму 390 рублей; Дата в 08:52 осуществлена оплата товаров в магазине «Фирменный магазин 35» на сумму 699,43 рублей; Дата в 09: осуществлена оплата товаров в магазине «Румяное настроение» на сумму 228 рублей; Дата в 12:40 осуществлена оплата товаров в магазине «Румяное настроение» на сумму 375 рублей; Дата в 12:55 осуществлена оплата товаров в магазине «Фикспрайс» на сумму 590 рублей; Дата в 13:03 осуществлена оплата товаров в магазине «Искитимский рынок» на сумму 26 рублей; Дата в 06:49 осуществлена оплата товаров в магазине ФИО5 ежедневные покупки» на сумму 190 рублей; Дата в 06:30 осуществлена оплата товаров в магазине «Фрукты овощи» на сумму 248 рублей; Дата в 06:17 осуществлена оплата товаров в магазине «Бытовая химия косметика» на сумму 378 рублей; Дата в 06:15 осуществлена оплата товаров в магазине «Бытовая химия косметика» на сумму 885 рублей; Дата в 06:05 осуществлена оплата товаров в магазине «Искитимский рынок» на сумму 357 рублей; Дата в 05:42 осуществлена оплата товаров в магазине «Румяное настроение» на сумму 435 рублей; Дата в 13:28 осуществлена оплата товаров в магазине «Сырный рай» на сумму 138 рублей; Дата в 14:40 осуществлена оплата товаров в магазине «Ярче» на сумму 485,06 рублей; Дата в 11:49 осуществлена оплата товаров в магазине «Фирменный магазин 35» на сумму 180 рублей; Дата в 11:23 осуществлена оплата товаров в магазине «Продукты Ермолино» на сумму 257,86 рублей; Дата в 08:00 осуществлена оплата товаров в магазине «Румяное настроение» на сумму 180 рублей; Дата в 06:02 осуществлена оплата товаров в магазине «Румяное настроение» на сумму 210 рублей; Дата в 12:21 осуществлена оплата товаров в магазине «Искитимский рынок» на сумму 38 рублей; Дата в 13:03 осуществлена оплата товаров в магазине «Румяное настроение» на сумму 210 рублей; Дата в 13:13 осуществлена оплата товаров в магазине «Искитимский рынок» на сумму 26 рублей; Дата в 13:14 осуществлена оплата товаров в магазине «Магазин 2» на сумму 63 рубля; Дата в 15:00 осуществлена оплата товаров в магазине ФИО5 на сумму 159 рублей; Дата в 05:09 осуществлена оплата товаров в магазине ФИО5 на сумму 409 рублей; Дата в 14:44 осуществлена оплата товаров в магазине «Ярче» на сумму 542,56 рублей; Дата в 10:15 осуществлена оплата товаров в магазине «Планета одежды и обуви» на сумму 1 360 рублей; Дата в 11:09 осуществлена оплата товаров в магазине ФИО5 на сумму 837 рублей; Дата в 11:43 осуществлена оплата товаров в магазине ФИО5 на сумму 220 рублей; Дата в 07:28 осуществлена оплата товаров в магазине ФИО5 на сумму 275 рублей; Дата в 10:14 осуществлена оплата товаров в магазине «Ярче» на сумму 155 рублей; Дата в 04:50 осуществлена оплата товаров в магазине ФИО5 на сумму 248 рублей; Дата в 15:59 осуществлена оплата товаров в магазине ФИО5 на сумму 308 рублей; Дата в 16:00 осуществлена оплата товаров в магазине ФИО5 на сумму 89 рублей; Дата в 09:56 осуществлена оплата товаров в магазине «Фикспрайс» на сумму 241 рубль; Дата в 04:50 осуществлена оплата товаров в магазине ФИО5 на сумму 220 рублей; Дата в 14:07 осуществлена оплата товаров в магазине ФИО5 на сумму 220 рублей; Дата в 10:11 осуществлена оплата товаров в магазине «Эркофарм Сибирь Аптеки» на сумму 509 рублей. Им в рамках оперативно-розыскной деятельности по уголовному делу Номер получена видеозапись на оптическом диске с камеры видеонаблюдения магазина «Ярче», расположенного по адресу: <Адрес>, при просмотре которой установлена женщина, которой является ФИО2, Дата года рождения, проживающая по адресу: <Адрес> которая была доставлена в отдел полиции для следственных действий.

Показаниями свидетеля ВКЖ. (л.д.Номер данными при производстве предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем, у нее имеется магазин «Фрукты Овощи», расположенный в ТЦ «Рынок у Зорьки» по адресу: <Адрес>. В магазине имеется бесконтактная система оплаты по банковской карте. О том, что у нее в магазине рассчитывались краденной банковской картой ей ничего не известно.

Показаниями свидетеля САА (л.д.Номер), данными при производстве предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что на протяжении четырех месяцев она работает в продуктовом магазине «Сыроколбасный», который принадлежит ФИО5 расположен в ТЦ «Рынок у Зорьки» по адресу: <Адрес>. В магазине имеется система бесконтактных платежей по банковской карте, камер видеонаблюдения в магазине не имеется. От следователя ей стало известно, что краденной банковской картой рассчитались в магазине. Ей по данному факту ничего не известно.

Показаниями свидетеля БГН (л.дНомер), данными им при производстве предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем и у него имеется магазин «Бытовая химия и косметика», расположенный по адресу: <Адрес>, в торговом центре «Рынок торговый ряд». В магазине имеется система бесконтактных платежей по банковской карте, камер видеонаблюдения в магазине не имеется. От следователя ему стало известно, что краденной банковской картой рассчитались в магазине. Ему по данному факту ничего не известно.

Показаниями свидетеля ИМИ (л.д.Номер), данными при производстве предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она является продавцом в магазине Номер в агрофирме «Лебедевская», расположенном в ТЦ «Рынок у Зорьки» по адресу: <Адрес>. В магазине имеется система бесконтактного расчета по банковской карте, камер видеонаблюдения в магазине не имеется. От следователя ей стало известно, что краденной банковской картой рассчитались в магазине. Ей по данному факту ничего не известно.

Показаниями свидетеля СОВ. (л.д.Номер), данными при производстве предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она является продавцом «Ермолино», расположенном в ТЦ «Рынок у Зорьки» по адресу: <Адрес>. В магазине имеется система бесконтактного расчета по банковской карте, камер видеонаблюдения в магазине не имеется. От следователя ей стало известно, что краденной банковской картой рассчитались в магазине. Ей по данному факту ничего не известно.

Показаниями свидетеля МВВ (л.д.Номер), данными при производстве предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она является продавцом в магазине Номер, который принадлежит «Новосибирской птицефабрике», расположен в ТЦ «Рынок у Зорьки» по адресу: <Адрес>. В магазине имеется система бесконтактного расчета по банковской карте, камер видеонаблюдения в магазине не имеется. От следователя ей стало известно, что краденной банковской картой рассчитались в магазине. Ей по данному факту ничего не известно.

Показаниями свидетеля ЧАА (л.д.Номер), данными при производстве предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем ФИО5 у нее имеется магазин «Сырный рай», расположенный в ТЦ «Рынок у Зорьки» по адресу: <Адрес>. В магазине имеется система бесконтактного расчета по банковской карте, камер видеонаблюдения в магазине не имеется. От следователя ей стало известно, что краденной банковской картой рассчитались в магазине. Ей по данному факту ничего не известно.

Показаниями свидетеля ЛВА (л.д.Номер), данными при производстве предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у ее мамы ЛНА имеется магазин с хозяйственными товарами ФИО5 расположенный в ТЦ «Рынок у Зорьки» по адресу: <Адрес>. От следователя ей стало известно, что краденной банковской картой рассчитались в магазине. Ей по данному факту ничего не известно. В магазине имеется система бесконтактных платежей по банковской карте, камер видеонаблюдения в магазине не имеется.

Показаниями свидетеля АСМ (л.д.Номер), данными при производстве предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является администратором в магазине «Фикспрайс», расположенном по адресу: <Адрес>. В магазине имеется система бесконтактных платежей по банковской карте, камер видеонаблюдения в магазине не имеется. От следователя ей стало известно, что краденной банковской картой рассчитались в магазине. Ей по данному факту ничего не известно. Магазин «Фикспрайс» принадлежит ООО «БЭСТ Прайс».

Показаниями свидетеля ДИН (л.д.Номер), данными при производстве предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является фармацевтом в аптеке «Озерки», принадлежащей ООО «Эркофарм Сибирь», расположенной по адресу: <Адрес>. В аптеке имеется система бесконтактного расчета по банковской карте. От следователя ей стало известно, что краденной банковской картой рассчитались в аптеке. Ей по данному факту ничего не известно.

Показаниями свидетеля ГВА (л.д.Номер), данными при производстве предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является продавцом в магазине «Народный», расположенном по адресу: <Адрес> принадлежащем ФИО5 В магазине имеется система бесконтактного расчета по банковской карте. От следователя ей стало известно, что краденной банковской картой рассчитались в магазине. Ей по данному факту ничего не известно.

Показаниями свидетеля ММЯ (л.д.Номер), данными при производстве предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является администратором в магазине «Одежда и обувь для всей семьи», расположенном по адресу: <Адрес>. В магазине имеется система бесконтактного расчета по банковской карте. От следователя ему стало известно, что краденной банковской картой рассчитались в магазине. Ему по данному факту ничего не известно.

Показаниями свидетеля ЛЕС (л.д.Номер), данными при производстве предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является фармацевтом в аптеке Номер, расположенной по адресу: <Адрес>. В аптеке имеется система бесконтактного расчета по банковской карте. От следователя ей стало известно, что краденной банковской картой рассчитались в аптеке. Ей по данному факту ничего не известно.

Показаниями свидетеля ЭАЕ (л.д.Номер), данными при производстве предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является менеджером в кафе быстрого питания «Гриль №1», расположенном по адресу: <Адрес>. В кафе имеется система бесконтактной оплаты. От следователя ему стало известно, что краденной банковской картой рассчитались в кафе. Ему по данному факту ничего не известно.

Показаниями свидетеля БДА (л.д.Номер), данными им при производстве предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является управляющей в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <Адрес>. В магазине имеется система бесконтактного расчета по банковской карте, а также система видеонаблюдения. От следователя ей стало известно, что краденной банковской картой рассчитались в магазине. Ей по данному факту ничего не известно.

Также вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления подтверждают также следующие исследованные в порядке статьи 285 УПК РФ письменные доказательства.

Заявление ИЕЕ (л.д.Номер) о том, что примерно Дата ею была утеряна банковская карта «Почта Банк» со счетом Номер, оформленным на ее имя. С Дата начались списания, неизвестное ей лицо стало рассчитываться ее вышеуказанной картой в торговых точках <Адрес>, покупки производились на различные суммы. Общая сумма причиненного ей ущерба составила 17 000 рублей, что является для нее значительным, так как зарплата 45 000 рублей, на иждивении ребенок-инвалид.

Счет-выписка на Дата АО «Почта Банк» (л.д.Номер), согласно которой на основании кредитного договора Номер от Дата ИЕЕ выдана кредитная карта Номер с номером счета: Номер с кредитным лимитом 50000 руб.

За период с Дата по Дата по указанному счету проводились следующие операции по оплате товаров/услуг (время Московское): Дата в 13:17 оплата товаров, услуг «EVO RUMYANOE NASTROENIE, ISKITIM, RU Супермаркеты на сумму 435,00 рублей; Дата в 13:38 оплата товаров, услуг «FIRMENNYJ MAGAZIN 35, ISKITIM, RU Супермаркеты на сумму 169,00 рублей; Дата в 14:34 оплата товаров, услуг «APTEKA 69, ISKITIM, RU Аптеки на сумму 579,00 рублей; Дата в 14:41 оплата товаров, услуг «YARCHE, ISKITIM, RU Супермаркеты на сумму 615,56 рублей; Дата в 05:42 оплата товаров, услуг «EVO RUMYANOE NASTROENIE, ISKITIM, RU Супермаркеты на сумму 435,00 рублей; Дата в 06:05 (время московское) оплата товаров, услуг «ISKITIMSIJ RYNOK, ISKITIM, RU Супермаркеты на сумму 357,00 рублей; Дата в 06:15 оплата товаров, услуг «BYTOVAY KHIMIYA KOSMETI, ISKITIM, RU Универсальные магазины на сумму 885,00 рублей; Дата в 06:17 оплата товаров, услуг «BYTOVAY KHIMIYA KOSMETI, ISKITIM, RU Универсальные магазины на сумму 378,00 рублей; Дата в 06:30 оплата товаров, услуг «FRUKTYZAPI SIMBOL OVOSHH, ISKITIM, RU Супермаркеты на сумму 248,00 рублей; Дата в 06:49 оплата товаров, услуг «IP LOSHKAREVA N.A., ISKITIM, RU Ежедневные покупки на сумму 190,00 рублей; Дата в 06:54 оплата товаров, услуг «FRUKTYZAPI SIMBOL OVOSHH, ISKITIM, RU Супермаркеты на сумму 390,00 рублей; Дата в 08:52 оплата товаров, услуг «FIRMENNYJ MAGAZIN 35, ISKITIM, RU Супермаркеты на сумму 699,43 рублей; Дата в 09:24 оплата товаров, услуг «EVO RUMYANOE NASTROENIE, ISKITIM, RU Супермаркеты на сумму 228,00 рублей; Дата в 09:24 оплата товаров, услуг «EVO RUMYANOE NASTROENIE, ISKITIM, RU Супермаркеты на сумму 375,00 рублей; Дата в 12:55 (время московское) оплата товаров, услуг «FIXPRICE D187, ISKITIM, RU Универсальные магазины на сумму 590,00 рублей; Дата в 13:03 оплата товаров, услуг «ISKITIMSIJ RYNOK, ISKITIM, RU Супермаркеты на сумму 26,00 рублей; Дата в 13:28 оплата товаров, услуг «SYRNYJ RAJ, ISKITIM, RU Супермаркеты на сумму 138,00 рублей; Дата в 14:40 оплата товаров, услуг «YARCHE, ISKITIM, RU Супермаркеты на сумму 485,06 рублей; Дата в 06:02 оплата товаров, услуг «EVO RUMYANOE NASTROENIE, ISKITIM, RU Супермаркеты на сумму 210,00 рублей; Дата в 08:00 оплата товаров, услуг «EVO RUMYANOE NASTROENIE, ISKITIM, RU Супермаркеты на сумму 180,00 рублей; Дата в 11:23 оплата товаров, услуг «PRODUKTY ERMOLINO, ISKITIM, RU Супермаркеты на сумму 257,86 рублей; Дата в 11:49 оплата товаров, услуг «FIRMENNYJ MAGAZIN 35, ISKITIM, RU Супермаркеты на сумму 180,00 рублей; Дата в 12:21 оплата товаров, услуг «ISKITIMSIJ RYNOK, ISKITIM, RU Супермаркеты на сумму 38,00 рублей; Дата в 13:03 оплата товаров, услуг «EVO RUMYANOE NASTROENIE, ISKITIM, RU Супермаркеты на сумму 210,00 рублей; Дата в 13:13 оплата товаров, услуг «ISKITIMSIJ RYNOK, ISKITIM, RU Супермаркеты на сумму 26,00 рублей; Дата в 13:14 оплата товаров, услуг «MAGAZIN 2, ISKITIM, RU Супермаркеты на сумму 63,00 рублей; Дата в 14:44 оплата товаров, услуг «YARCHE, ISKITIM, RU Супермаркеты на сумму 542,56 рублей; Дата в 15:00 оплата товаров, услуг «VASILIJ SERGEEVICH KHOKH, ISKITIM, RU Супермаркеты на сумму 159,00 рублей; Дата в 05:09 оплата товаров, услуг «VASILIJ SERGEEVICH KHOKH, ISKITIM, RU Супермаркеты на сумму 409,00 рублей; Дата в 10:15 оплата товаров, услуг «PL ODEZHDY I OBUVI, ISKITIM, RU Одежда, Обувь на сумму 1 360,00 рублей; Дата в 07:28 оплата товаров, услуг «VASILIJ SERGEEVICH KHOKH, ISKITIM, RU Супермаркеты на сумму 275,00 рублей; Дата в 15:59 оплата товаров, услуг «VASILIJ SERGEEVICH KHOKH, ISKITIM, RU Супермаркеты на сумму 308,00 рублей; Дата в 16:00 оплата товаров, услуг «VASILIJ SERGEEVICH KHOKH, ISKITIM, RU Супермаркеты на сумму 89,00 рублей; Дата в 04:50 оплата товаров, услуг «VASILIJ SERGEEVICH KHOKH, ISKITIM, RU Супермаркеты на сумму 248,00 рублей; Дата в 10:14 оплата товаров, услуг «YARCHE, ISKITIM, RU Супермаркеты на сумму 155,00 рублей; Дата в 11:09 оплата товаров, услуг «IP DOROKHOV A.N., ISKITIM, RU ФИО6 на сумму 837,00 рублей; Дата в 11:43 оплата товаров, услуг «VASILIJ SERGEEVICH KHOKH, ISKITIM, RU Супермаркеты на сумму 220,00 рублей; Дата в 04:50 оплата товаров, услуг «VASILIJ SERGEEVICH KHOKH, ISKITIM, RU Супермаркеты на сумму 220,00 рублей; Дата в 09:56 оплата товаров, услуг «FIXPRICE D187, ISKITIM, RU Универсальные магазины на сумму 241,00 рублей; Дата в 10:11 оплата товаров, услуг «ERKAFARM SIBIR, ISKITIM, RU Аптеки на сумму 509,00 рублей; Дата в 14:07 оплата товаров, услуг «VASILIJ SERGEEVICH KHOKH, ISKITIM, RU Супермаркеты на сумму 220,00 рублей.

Протокол осмотра предметов (документов) от Дата (л.дНомер), согласно которому осмотрена счет-выписка на Дата АО «Почта Банк», в ходе осмотра которой установлено, что у ИЕВ имеется в «Почта Банке» счет Номер, с которого в период Дата по Дата проводились операции по оплате товаров/услуг, всего на общую сумму 14180 руб. 47 коп.

Осмотренный документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.Номер).

Протокол выемки от Дата (л.дНомер), согласно которого у свидетеля ЕСС изъят оптический диск, упакован в бумажный конверт, клапаны которого оклеены, имеется пояснительная надпись: «Диск с видеозаписью в магазине «Ярче» по адресу: <Адрес>» (л.д.Номер).

Протоколом осмотра предметов от Дата (л.д.Номер), согласно которому осмотрен оптический диск, на котором имеется видеозапись от Дата, на которой зафиксирован в 18.44 час. момент расчета за покупки женщиной в магазине «Ярче», расположенного по адресу: <Адрес>. Участвующий в осмотре свидетель ЕСС указал, что данная женщина является ФИО2, личность которой он установил в ходе оперативно-розыскной деятельности.

Осмотренный CD-R-диск с видеозаписью признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.Номер

Совокупность собранных по делу доказательств даёт суду основание признать ФИО2 виновной в совершении преступления, указанного в описательной части приговора. К такому выводу суд пришел исходя из анализа собранных по делу доказательств.

Так оценивая вышеуказанные показания потерпевшей ИЕЕ свидетелей ЕСС ВКД., САА, БГН ДИН ГЕА., ММЯ., ЛЕС., ЭАЕ., БДА., ИМИ., СОВ МВВ, ЧАА АСМ., ЛВА об обстоятельствах совершенного подсудимой ФИО2 преступления, суд признает их достоверными. При этом учитывается, что противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности ФИО2 в совершении преступления, показания потерпевшей и свидетелей не содержат. Показания потерпевшей и свидетелей согласуются с другими собранными по делу доказательствами, в том числе с показаниями подсудимой ФИО2 Показания потерпевшей и свидетелей получены с соблюдением требований действующего законодательства, перед допросом потерпевшая и свидетели в установленном порядке предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. При этом оснований для оговора подсудимой ФИО2 потерпевшая и свидетели не имели, наличие неприязненных отношений между ними не установлено.

Оценивая вышеизложенные показания подсудимой ФИО2, данные ею при производстве предварительного расследования, суд находит их в целом достоверными, отражающими обстоятельства совершенного ею преступления.

Суд учитывает, что при допросах ФИО2 разъяснены положения ст.ст. 46,47 УПК РФ, а также она была предупреждена о том, что её показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при её последующем отказе от этих показаний, кроме того, при допросах присутствовал квалифицированный защитник.

Показания подсудимой суд находит достоверными, поскольку они согласуются и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с протоколом проверки показаний на месте от Дата (л.д.Номер) и протоколом явки с повинной от Дата (л.д.Номер), которые поддержаны подсудимой в судебном заседании.

Так согласно протоколу явки с повинной ФИО2 добровольно сообщила, что в период с Дата по Дата она, воспользовавшись чужой картой «Почта Банк», совершила покупки в различных магазинах и павильонах <Адрес>, так как в тот момент нуждалась в денежных средствах.

Согласно протоколу проверки показаний на месте ФИО2 указала адрес и место обнаружения ею кредитной карты АО «Почта Банк», а также адреса и места торговых организаций, расположенных на территории <Адрес>, в которых она в период времени с Дата по Дата произвела оплату товаров чужой банковской картой «Почта Банк».

Суд признает указанный протокол явки с повинной допустимым доказательством, поскольку он получен в соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ, при этом ФИО2 были разъяснены все права, предусмотренные вышеуказанной нормой, указанный протокол содержит запись о том, что замечаний и заявлений от ФИО2, после получения сообщения о совершенном преступлении, не поступило.

Как и не имеется оснований для признания недопустимым доказательством протокола проверки показаний на месте, поскольку проверка показаний на месте проведена в соответствии со ст. 166, 194 УПК РФ. Из содержания протокола следует, что перед проведением следственного действия участникам разъяснен порядок его производства, а также права и обязанности, в том числе ФИО2 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и её право не свидетельствовать против самой себя, она была предупреждена о том, что её показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при её последующем отказе от этих показаний. По окончании следственного действия от ФИО2 и её защитника, ознакомившихся с протоколом, каких-либо замечаний не поступило.

При этом суд исходит из того, что показания подсудимой в части описания совершенного деяния, и направленности умысла, противоречий не имеют. Существенных противоречий, которые могли бы повлиять на выводы суда, показания подсудимой не содержат. Оснований для самооговора подсудимой, по убеждению суда, не имеется, поскольку её показания согласуются и с другими приведенными стороной обвинения доказательствами, достоверность которых у суда сомнений не вызывает.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, а потому признаются судом в соответствии с положениями статьи 88 УПК РФ достоверными, относимыми, допустимыми доказательствами по делу, а их совокупность является достаточной для признания ФИО2 виновной в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

Решая вопрос о квалификации содеянного, суд исходит из обстоятельств, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым ФИО2 совершила преступление при обстоятельствах, подробно изложенных выше в описательной части приговора, и квалифицирует её действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Корыстная цель в действиях подсудимой нашла своё достаточное подтверждение, исходя из того, что она завладела денежными средствами.

Нашел свое подтверждение квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», при этом учтено имущественное положение потерпевшей, размер похищенных денежных средств, который соответствует требованиям примечания 2 к ст. 158 УК РФ.

Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак кражи «с банковского счета», исходя из того, что подсудимая, используя банковскую карту, тайно похитила с банковского счета, денежные средства, принадлежащие потерпевшей, используя функцию беспроводных платежей, не требующих введения пин-кода, по оплате товара.

При этом суд признает подсудимую вменяемой, и подлежащей уголовной ответственности за совершенное ею преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у нее психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а равно о том, что в момент совершения преступлений подсудимая не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает личность подсудимой, не состоящей на учете у врачей психиатра и нарколога (л.д. Номер), участковым уполномоченным характеризующейся удовлетворительно (л.дНомер).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает и учитывает при назначении наказания в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной (л.д.Номер) в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка на момент совершения преступления (л.дНомер), состояние здоровья подсудимой (наличие заболеваний, о которых подсудимая сообщила в судебном заседании и подтвержденных выписным эпикризом л.д. Номер).

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усматривает, поскольку такие обстоятельства не установлены, в том числе не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку для этого не достаточно одних только признательных показаний ФИО2

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельств его совершения, с учетом личности подсудимой, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание подсудимой должно быть определено с учетом положений ст.ст. 6, 56, 60, 61 УК РФ в виде лишения свободы, полагая, что только такой вид наказания будет способствовать реализации задач и достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст.ст. 2, 43 УК РФ и приходя к выводу о невозможности назначения более мягкого вида наказания.

Принимая во внимание основные принципы уголовной ответственности, суд считает, что оснований для назначения иного вида наказания, а также обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, не имеется.

Учитывая, что в отношении подсудимой установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания также учитывает положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, в силу которых срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в судебном заседании не приведены какие-либо данные, которые бы свидетельствовали о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления и иными деталями, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного. Вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного подсудимой, и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Суд не усматривает оснований для изменения в отношении подсудимой категории совершенного ею преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимой, суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Обсуждая вопрос о возможности применения к ФИО2 положений ст. 73 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, полные данные о личности подсудимой, в том числе совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о том, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления контроля за поведением осужденной со стороны специализированного государственного органа, с возложением исполнения определенных обязанностей, с учетом её возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок необходимо исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ суд не усматривает в связи с тем, что ФИО2 назначается наказание с применением положений ст.73 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО2 положений статей ст.ст.72.1, 82.1, 75-78 УК РФ, и статей 24-28 УПК РФ судом не установлено.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 следует отменить по вступлению приговора в законную силу.

Потерпевшей ИЕЕ при производстве предварительного расследования заявлен гражданский иск на сумму 14180 рублей 47 копеек (л.д.Номер).

Разрешая вопрос о гражданском иске, который поддержан государственным обвинителем, и признан подсудимой, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Материалами дела установлено, что действиями подсудимой, потерпевшей причинен материальный ущерб на сумму 14180 рублей 47 копеек, а потому суд считает необходимым исковые требования потерпевшей удовлетворить в размере 14180 рублей 47 копеек и взыскать указанную сумму с подсудимой.

Вещественные доказательства: счет-выписку АО «Почта Банк», CD-R-диск с видеозаписью, суд считает необходимым хранить при материалах уголовного дела.

В ходе производства предварительного расследования защиту ФИО2 осуществляла защитник Шишкина Н.В. размер процессуальных издержек составил 9 876 рублей (л.д.Номер).

Рассматривая вопрос о порядке взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника при производстве предварительного расследования, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения подсудимой от их взыскания, при этом судом учитываются полные данные о ее личности, в том числе состояние её здоровья, ее семейное и материальное положение, а потому данные процессуальные издержки необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, регулярно раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию в дни и время, установленные сотрудником данного органа.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

По вступлению приговора в законную силу:

- меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить;

- вещественные доказательства: счет-выписку АО «Почта Банк», CD-R-диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Гражданский иск потерпевшей ИЕЕ. удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИЕЕ в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 14180 (четырнадцать тысяч сто восемьдесят) рублей 47 коп.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника при производстве предварительного расследования, ФИО2 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение 15 суток со дня его постановления.

Осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания может быть подано сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Председательствующий (подпись) Т.Л. Чупикова

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела Номер Искитимского районного суда Новосибирской области.