Решение № 2-3826/2017 2-3826/2017~М-3188/2017 М-3188/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-3826/2017

Дело № 2-3826/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» ноября 2017 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области, в составе:

Председательствующего судьи - Рыбаковой Т.Г.,

При секретаре - Тимофеевой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску лгп к фам о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

лгп обратилась в суд с иском к фам о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи приобрела у ответчика земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>

Собственником указанного земельного участка на момент его продажи являлся фам, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №... от ДД.ММ.ГГГГ. Правопритязания со стороны указанного лица на земельный участок отсутствуют.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №....

С момента приобретения земельного участка по настоящее время истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, осуществляет посадки, оплачивает членские, целевые взносы и осуществляет иные платежи.

В связи с тем, что сделка сторонами не была надлежащим образом оформлена сторонами, истец лишена возможности зарегистрировать свое право во внесудебном порядке.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>

Истец – лгп, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца – рес, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Также, заявил ходатайство о возврате истцу излишне уплаченной государственной пошлины, поскольку цена иска в размере 80 000 руб. рассчитана не верно. Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №... составляет 70 612 руб.

Ответчик – фам, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению исковые требования лгп признал.

Третье лицо – СНТ «Изумруд», в судебное заседание не направили своего представителя, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Материалами дела установлено, что фам на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалы дела, ответчик фам продал, а истец лгп приобрела спорный земельный участок, передав ответчику денежные средства в размере 80 000 руб.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что земельный участок ответчику принадлежал на законных основаниях, суд приходит к выводу о том, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а соответственно требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 600 руб., рассчитанная исходя из цены иска в размере 80 000 руб., однако кадастровая стоимость земельного участка составляет 70 612 руб., в связи с чем, размер излишне уплаченной государственной пошлины – 281, 64 руб. (2600 – 2318,36 = 281, 64).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования лгп к фам о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за лгп право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возвратить лгп, государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 281, 64 руб. (двести восемьдесят один рубль шестьдесят четыре копейки).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) Т.Г.Рыбакова