Решение № 2-2694/2025 2-2694/2025~М-1284/2025 М-1284/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 2-2694/2025Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданское 24RS0040-01-2025-001866-73 № 2-2694/2025 Именем Российской Федерации город Норильск Красноярского края 26 августа 2025 года Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Горошанской А.И., при секретаре судебного заседания Шампоровой Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярскому крае, республике Хакасия и Республике Тыва о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, Истец ФИО1 обратилась с исковыми требованиями (с учетом уточнений) к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя требования тем, что является наследником второй очереди на имущество, оставшееся после смерти своего брата П.Р.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде денежных средств на нескольких банковских счетах. Наследники первой очереди: – мать П.Р.Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец П.А.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, иных наследников первой либо второй очереди не имеется. При жизни П.Р.А. завещание не составлялось. В установленный законом срок истец не обратилась с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку не могла своевременно узнать о смерти своего брата, поскольку ее брат П.Р.А. находился в зоне проведения специальной военной операции (СВО) в условиях информационной блокады, связи с ним никакой не было. Кроме того, в морге в зоне СВО длительное время не могли установить личность ее брата, что подтверждается справкой серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГКУ «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» Министерства обороны Российской Федерации. Документы, подтверждающие смерть наследодателя были получены истцом по истечению срока для принятия наследства, то есть в июле текущего года, что подтверждается извещением от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Военным комиссариатом г. Норильска ТДНР Красноярского края, свидетельством о смерти П.Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просила суд (с учетом уточнения заявленных требований) восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя П.Р.А., признать ее право собственности на наследственное имущество в виде денежных средств на счете в ПАО Банк ВТБ № в сумме 218687,99 руб., на счете в ПАО Сбербанк № в сумме 494250 руб. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, направила отзыв, указывая, что при доказанности обстоятельств, на которые истец ссылается, межрегиональное территориальное управление не будет возражать против удовлетворения заявленных требований в части признания права собственности на денежные средства на счетах в Банке. В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «СОГАЗ», Министерство обороны РФ, Министерство финансов РФ не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1113, 1114 ГК РФ со дня смерти гражданина открывается наследство, и наследники призываются к наследованию. Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности обстоятельств, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является полнородной сестрой П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям ФГИС ЕГР ЗАГС родители П.Р.А. (наследодателя) и истца ФИО1 – отец П.А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ; мать П.Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ. П.Р.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан умершим по решению суда, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ. По запросу суда ФКУ Военный комиссариат города Норильска и Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского края представлена информация о том, что П.Р.А. числится погибший военнослужащим, с заявлением по вопросу оформления документов на выплаты согласно действующему законодательству обратилась его сестра ФИО1, поскольку родители П.Р.А. умерли. Завещание П.Р.А. не составлено. Таким образом, единственным наследником второй очереди П.Р.А. является истец ФИО1, поскольку наследников первой очереди у П.Р.А. не имеется, как не имеется и других наследников второй очереди. Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, личность погибшего П.Р.А. была установлена только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГКУ «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» Министерства обороны Российской Федерации. Также истец ФИО1 была извещена о смерти своего брата П.Р.А. только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается извещением от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Военным комиссариатом г. Норильска ТДНР Красноярского края. Как следует из сообщения ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, на имя П.Р.А. открыт в подразделении № счет: № с остатком по счету в размере 494250 руб. Как следует из сообщения Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ДД.ММ.ГГГГ, на имя П.Р.А. открыт счет: № с остатком по счету в размере 218687,99 руб. Заявление в предусмотренный законом шестимесячный срок истцом не было подано нотариусу. На основании сведений из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, установлено, что наследственное дело к имуществу П.Р.А. не открывалось. Учитывая установленные обстоятельства, что спора о наследстве между наследниками нет (один наследник), принимая во внимание, что наследник ФИО1 узнала о смерти своего брата ДД.ММ.ГГГГ из извещения Военного комиссариата, и не могла знать о том, что наследодатель погиб, находясь в зоне СВО ДД.ММ.ГГГГ, также учитывая, что ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение шестимесячного срока после того, как ей стало известно о смерти наследодателя, погибшего в зоне СВО, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства подлежит восстановлению ФИО1 Исходя из фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить, признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк, и находящиеся на счете №, открыто в Банк ВТБ (публичное акционерное общество). На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярскому крае, республике Хакасия и Республике Тыва о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить. Восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, срок для принятия наследства П.Р.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) на наследственное имущество, оставшееся после смерти П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования в виде: - денежных средств, находящихся на счете: №, открытом в ПАО Сбербанк на имя П.Р.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.; - денежных средств, находящихся на счете №, открытом в Банк ВТБ (публичное акционерное общество) на имя П.Р.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья А.И. Горошанская Решение суда в окончательной форме принято судом 18 сентября 2025 года. Ответчики:Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, респ. Хакасия и респ. Тыва (подробнее)Судьи дела:Горошанская Аурика Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |