Постановление № 5-215/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 5-215/2017

Дело №5-215/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 10 июля 2017 года

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Файзуллина Р.Р. единолично,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО4,

потерпевшей ФИО1.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь напротив <адрес>, ФИО4 ударил <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>, причинив последней, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, повреждения в виде <данные изъяты>, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, попросил прощения у потерпевшей.

Потерпевшая ФИО1. просила ФИО4 наказать строго, применить к нему административный арест.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и виновность ФИО4 в его совершении, подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, ФИО1 объяснениями свидетелей ФИО2., ФИО3., протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достоверными, объективно соответствуют друг другу, какими-либо иными доказательствами не опровергаются и поэтому оснований сомневаться в объективности указанных доказательств, у суда нет.

Таким образом, действия ФИО4 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер, фактические обстоятельства и последствия совершенного ФИО4 административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его получения или вручения путем подачи жалобы через Ишимбайский городской суд РБ.

Судья Файзуллина Р.Р.