Приговор № 1-41/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 1-41/2024

<адрес>

<адрес>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Золотухино

Курской области 17 июня 2024 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Умеренковой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зяббаровой Д.И.,

с участием:

государственных обвинителей – прокурора Золотухинского района Курской области Ясько В.И., помощника прокурора Золотухинского района Иванюк И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Бирюковой И.О.,

а так же потерпевшей ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> РФ, имеющего общее среднее образование, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных иждивенцев, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

подсудимый ФИО1 совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

В соответствии со статьей 17.1 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», органы местного самоуправления организуют и осуществляют муниципальный контроль за соблюдением требований, установленных муниципальными правовыми актами, принятыми по вопросам местного значения, а в случаях, если соответствующие виды контроля отнесены федеральными законами к полномочиям органов местного самоуправления, также муниципальный контроль за соблюдением требований, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Организация и осуществление видов муниципального контроля регулируются Федеральным законом от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации».

В соответствии с частями 1 и 6 статьи 1 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее по тексту Федеральный закон № 248 ФЗ от 31.07.2020, под муниципальным контролем в Российской Федерации в целях настоящего Федерального закона понимается деятельность контрольных (надзорных) органов, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований, осуществляемая в пределах полномочий указанных органов посредством профилактики нарушений обязательных требований, оценки соблюдения гражданами и организациями обязательных требований, выявления их нарушений, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению выявленных нарушений обязательных требований, устранению их последствий и (или) восстановлению правового положения, существовавшего до возникновения таких нарушений. Муниципальный контроль осуществляется в рамках полномочий органов местного самоуправления по решению вопросов местного значения.

В соответствии с частью 1 статьи 26 указанного Федерального закона, контрольными (надзорными) органами являются наделенные полномочиями по осуществлению муниципального контроля органы местного самоуправления. Определение органов местного самоуправления, наделенных полномочиями по осуществлению муниципального контроля, установление их организационной структуры, полномочий, функций, порядка их деятельности и определение перечня должностных лиц указанных органов местного самоуправления и их полномочий осуществляются в соответствии с уставами муниципальных образований и иными муниципальными правовыми актами.

Решением собрания депутатов Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области № 101 от 27.03.2019 «О Главе Ануфриевского сельсовета» Золотухинского района Курской области ФИО2 избрана главой Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области.

В соответствии со статьей 5 Устава муниципального образования «Ануфриевский сельсовет» Золотухинского района Курской области, принятого решением Собрания депутатов Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области № 13 от 22.11.2010 (с изменениями и дополнениями), в структуру органов местного самоуправления Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области входит глава муниципального образования - Глава Ануфриевского сельсовета Золотухинского района.

Согласно частям 1 и 2 статьи 31 Устава, Глава Ануфриевского сельсовета Золотухинского района является высшим должностным лицом муниципального образования и наделяется Уставом собственными полномочиями по решению вопросов местного значения. Глава Ануфриевского сельсовета Золотухинского района избирается сроком на 5 лет.

В соответствии с частью 1 статьи 33 Устава Глава Ануфриевского сельсовета Золотухинского района как высшее должностное лицо Ануфриевского сельсовета Золотухинского района представляет муниципальное образование в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действует от имени муниципального образования; подписывает и обнародует в порядке, установленном Уставом, нормативные правовые акты, принятые Собранием депутатов Ануфриевского сельсовета Золотухинского района; издает в пределах своих полномочий правовые акты; вправе требовать созыва внеочередного заседания Собрания депутатов Ануфриевского сельсовета Золотухинского района; обеспечивает осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Курской области.

Согласно пунктам 1, 5, 7, 8, 9 части 2 статьи 33 Устава Глава Ануфриевского сельсовета Золотухинского района в сфере осуществления исполнительно-распорядительной деятельности осуществляет общее руководство Администрацией Ануфриевского сельсовета Золотухинского района, ее структурными подразделениями по решению всех вопросов, отнесенных к компетенции Администрации Ануфриевского сельсовета Золотухинского района; заключает от имени Администрации Ануфриевского сельсовета Золотухинского района договоры и соглашения в пределах своих полномочий; осуществляет функции распорядителя бюджетных средств при исполнении местного бюджета Ануфриевского сельсовета Золотухинского района; отменяет либо приостанавливает акты должностных лиц и органов Администрации Ануфриевского сельсовета Золотухинского района, противоречащие федеральному законодательству и законодательству Курской области или муниципальным правовым актам, принятым на местном референдуме, Собранием депутатов Ануфриевского сельсовета Золотухинского района или Главой Ануфриевского сельсовета Золотухинского района, при этом имеет право создавать собственные правовые акты по вопросам отмененных или приостановленных актов; назначает на должность и освобождать от должности работников Администрации Ануфриевского сельсовета Золотухинского района, а также решает вопросы их поощрения и применения к ним мер дисциплинарной ответственности в соотвествии с федеральным законодательством.

В соответствии с частями 1, 2, пунктами 1, 4, 6 части 4 статьи 36 Устава, Администрация Ануфриевского сельсовета Золотухинского района является органом местного самоуправления, осуществляющим исполнительно-распорядительные функции, которым руководит Глава Ануфриевского сельсовета Золотухинского района на принципах единоначалия, обеспечивает исполнительно-распорядительные функции по решению вопросов местного значения Ануфриевского сельсовета Золотухинского района, в соответствии со статьей 3 Устава в интересах населения Ануфриевского сельсовета Золотухинского района управляет имуществом, находящимся в собственности Ануфриевского сельсовета Золотухинского района, в случаях и порядке, установленных Собранием депутатов Ануфриевского сельсовета Золотухинского района, осуществляет муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории Ануфриевского сельсовета Золотухинского района.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3, 31 части 1 статьи 3 Устава к вопросам местного значения Ануфриевского сельсовета Золотухинского района относится формирование, утверждение, исполнение бюджета Ануфриевского сельсовета Золотухинского района и контроль за исполнением данного бюджета; установление, изменение и отмена местных налогов и сборов Ануфриевского сельсовета Золотухинского района; владение, пользование и распоряжение имуществом, находящемся в муниципальной собственности Ануфриевского сельсовета Золотухинского района; осуществление муниципального лесного контроля и надзора.

Согласно ч. 7 ст. 28.3 КоАП РФ, в соответствии с пунктом 1 части 1 и частью 1.1. статьи 7 Закона Курской области от 04.01.2003 № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области» (принят Курской областной Думой 24.12.2002), должностные лица органов местного самоуправления, перечень которых устанавливается законами субъектов Российской Федерации, вправе составлять протоколы об административных правонарушениях в пределах своих полномочий.

Таким образом, ФИО15 являлась главой органа местного самоуправления, муниципального образования «Ануфриевский сельсовет» Золотухинского района Курской области, то есть должностным лицом, наделенным всей полнотой полномочий по решению вопросов местного значения, осуществляющим муниципальный контроль, выполняющим организационно-распорядительные функции, связанные с руководством трудовым коллективом администрации муниципального образования «Ануфриевский сельсовет» Золотухинского района Курской области с осуществлением полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а также административно - хозяйственные функции, выражающиеся в управлении и распоряжении имуществом муниципального образования «Ануфриевский сельсовет» Золотухинского района Курской области.

В соответствии с указанными законодательными и нормативными актами, Глава Администрации Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области ФИО16., являясь должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке правом при выполнении возложенных на неё обязанностей предъявлять требования, а также принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями на территории Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области, является представителем власти, применительно к примечанию ст. 318 УК РФ, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от неё в служебной зависимости.

25.03.2024 в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в служебном кабинете Администрации Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области, расположенного по адресу: Курская область, Золотухинский район, с. 2–я Казанка, ул. Центральная, д.1, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на почве ранее возникшей неприязни по отношению к Главе Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области ФИО17., в связи ненадлежащим, по его мнению, исполнением ею своих должностных обязанностей, решил совершить в отношении указанного представителя власти угрозу применения насилия, а именно угрозу лишения её жизни.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, будучи достоверно осведомленным о том, что Глава Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области ФИО18 находится при исполнении своих должностных обязанностей, достал из внутреннего кармана надетой на нем куртки, нож и, держа его в руке, высказал в адрес представителя власти - Главы Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области ФИО19 угрозу применения насилия, а именно угрозу лишения её жизни, при этом размахивая ножом в области лица и груди ФИО20

Глава Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области ФИО21 в сложившейся обстановке, ввиду нахождения в служебном кабинете наедине с ФИО1, видя, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен по отношению к ней, имеет над ней явное физическое превосходство и вооружен ножом, восприняла угрозу применения насилия, а именно угрозу лишения её жизни, как реальную опасность её осуществления, и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как ФИО1 имел реальную возможность её реализовать.

После совершения вышеуказанной угрозы ФИО1 вышел из кабинета Главы Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области и направился в общий кабинет Администрации указанного сельского совета, куда примерно через пять минут зашла ФИО22

25.03.2024 в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общем кабинете Администрации Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области, расположенного по адресу: <...>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, выбив из рук ФИО23. телефон, при помощи которого последняя пыталась вызвать сотрудников полиции и, подойдя к последней на близкое расстояние высказал в адрес представителя власти - Главы Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области ФИО24 угрозу применения насилия, а именно угрозу лишения её жизни, при этом правую руку держа во внутренним кармане, в котором у него находился нож, ранее которым он угрожал ФИО25., давая таким образом понять о готовности применить его.

Глава Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области ФИО26 в сложившейся обстановке, видя, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен по отношению к ней, имеет над ней явное физическое превосходство и вооружен ножом, которым ранее угрожал ей, восприняла угрозу применения насилия, как реальную опасность её осуществления, и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления согласно вышеизложенным обстоятельствам признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Вместе с тем, виновность подсудимого в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах, подтверждается как его признательными показаниями в ходе предварительного следствия, так и показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Так, потерпевшая ФИО27 подтвердила в судебном заседании, что ФИО1 постоянно выражал недовольство ее работой как главы администрации по вопросам местного значения. 25.03.2024 года она находилась на рабочем месте, в период времени между 16 и 17 часами в ее кабинет зашел ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Находясь в ее кабинете, ФИО1 кричал, оскорблял ее. Она, видя его агрессию и состояние опьянения, пыталась успокоить и просила уйти. Однако, ФИО1 встал со стула и наклонившись над ней, сказал: «Еще раз повторится, прирежу», при этом ФИО1, находясь от нее на расстоянии согнутой руки, достал из кармана нож и направил его лезвие в ее сторону, затем начал им размахивать у нее перед лицом, сопровождая все криком. Она испугалась за свою жизнь, так как в кабинете с ФИО1 была наедине, возможности убежать у нее не было, она понимала, что если ФИО1 захочет ее убить при помощи ножа, то ему никто не помешает реализовать свои угрозы. Спустя некоторое время, ФИО1 немного успокоился и вышел из кабинета. Подумав, что ФИО1 ушел из администрации, она через несколько минут зашла в кабинет к сотрудникам, где увидела ФИО1. Она попросила его покинуть помещение, на что ФИО1 вновь начал на нее кричать. Когда она попыталась позвонить в полицию, ФИО1 выбил рукой у нее трубку телефона, и, приблизившись вплотную, держа правую руку во внутреннем кармане, высказал в ее адрес угрозу убийством. Она очень сильно испугалась действий ФИО1, так как понимала, что у него в кармане находится нож, которым ранее он размахивал перед ней, находясь в ее кабинете, высказывания ФИО1 она расценивала, как реальную угрозу убийством, так как он в любой момент мог нож достать из кармана и применить в отношении нее. После того, как сотрудник администрации ФИО3 вызвала полицию, ФИО1 ушел.

Показания потерпевшей соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного разбирательства, включая показания самого подсудимого ФИО1, который будучи допрошенным в процессе предварительного следствия, виновным себя в совершении преступления при указанных обстоятельствах признавал полностью.

Так, давая показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, и, рассказывая об обстоятельствах произошедшего, ФИО1 признавал, что у него ранее был конфликт с Главой Ануфриевского сельского совета – ФИО28., так как ему не нравилась ее деятельность как должностного лица, а именно что она, на его взгляд плохо управляет сельским советом, не строит дороги и плохо относится к жителям села, не следит за сельским советом. 25.03.2024 он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пошел в здание администрации Ануфриевского сельского совета, при этом у него в кармане куртки лежал нож, который он носил с собой в личных целях. Примерно в 16 часов 15 минут он поднялся в кабинет главы сельсовета ФИО29 и так как он не был доволен работой последней как главы сельсовета, начал ругаться с последней, высказывать слова нецензурной брани в адрес ФИО32 и что бы напугать ее еще больше, достал из внутреннего кармана куртки нож и начал махать им перед лицом и грудью ФИО30 при этом высказывая в ее адрес угрозу убийством, но на самом деле он не собирался убивать ФИО33. и причинять ей телесные повреждения, а просто хотел напугать ее. Он увидел, что ФИО31 сильно испугалась его, после чего он вышел из ее кабинета и пошел в другой кабинет, где находились сотрудники администрации, при этом, положил нож во внутренний карман куртки, так как больше не хотел его использовать. Спустя некоторое время, примерно минут через пять, в кабинет зашла ФИО34., с которой он продолжил конфликт. ФИО35. хотела вызвать полицию, на что он подошел к ней вплотную, и, чтобы напугать, отодвинул куртку и показал на нож, но не доставал его, после чего ушел (Т.1л.д.58-81, 86-88).

Протоколы допроса ФИО1 свидетельствуют о том, что они составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения процессуальных прав, а так же положений ст. 51 Конституции РФ и ч.4 ст.47 УПК РФ о возможном использовании показаний в дальнейшем в качестве доказательства по делу в случае последующего отказа от них, показания были даны в присутствии того же защитника, что участвует в рассмотрении уголовного дела по существу.Данные показания об обстоятельствах совершения преступления ФИО1 подтвердил в судебном заседании, пояснив, что у него, как жителя Ануфриевского сельсовета, много претензий к работе главы администрации ФИО36. по вопросам местного значения, о чем он ей неоднократно высказывал свое неудовольствие, в том числе и 25.03.2024.

Показания подсудимого ФИО1 согласуются с иными исследованными по делу доказательствами, в связи с чем, суд считает их достоверными и кладет в основу обвинительного приговора.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО37 - сотрудники Администрации Ануфриевского сельсовета, пояснили, что 25.03.2024 находились на работе, примерно после 16 часов услышали крик в кабинете главы – ФИО38., по голосу узнали ФИО1, который ругался с последней в том числе, используя нецензурную брань. Минут через 10-15 минут он зашел к ним в кабинет, где продолжил ругаться. Через некоторое время в кабинет зашла ФИО39 и просила ФИО1 выйти из кабинета, но он не хотел уходить. ФИО40. пыталась вызвать полицию, но ФИО1 выбил у нее телефон и сказал, что ударит. ФИО3 вызвала полицию, после чего ФИО1 ушел из администрации. Отметили, что ФИО41. была расстроена произошедшими событиями, после ухода ФИО1 принимала лекарственные препараты.

Показания потерпевшей и названных свидетелей, согласуются друг с другом и дополняют друг друга, а в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшей, свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно, как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, которые могут повлиять на выводы суда о виновности ФИО1, судом не установлено.

Показания потерпевшей и свидетелей объективно подтверждаются и объективными сведениями, содержащимися в исследованных судом доказательствах:

- протоколе осмотра места происшествия от 02.04.2024 с фототаблицей к нему, которым установлено и осмотрено место происшествие - здание Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области, расположенное по адресу: <...>, в ходе которого ФИО1 указал обстоятельства совершения угрозы применения насилия в отношении главы сельсовета ФИО42 ( Т.1 л.д.66-71);

- решении Собрания депутатов Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области от 27.03.2019 № 101, согласно которому постановлено считать ФИО43 избранной Главой Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области ( Т.1 л.д.22);

- Уставе муниципального образования «Ануфриевский сельсовет» Золотухинского района Курской области, прият решением Собрания депутатов Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области от 22.11.2010 № 13, в соответствии с которым:

- в структуру органов местного самоуправления Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области входит глава муниципального образования - Глава Ануфриевского сельсовета Золотухинского района (статья 5);

- Глава Ануфриевского сельсовета Золотухинского района является высшим должностным лицом муниципального образования и наделяется Уставом собственными полномочиями по решению вопросов местного значения. Глава Ануфриевского сельсовета Золотухинского района избирается сроком на 5 лет (части 1 и 2 статьи 31);

- Глава Ануфриевского сельсовета Золотухинского района как высшее должностное лицо Ануфриевского сельсовета Золотухинского района представляет муниципальное образование в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действует от имени муниципального образования; подписывает и обнародует в порядке, установленном Уставом, нормативные правовые акты, принятые Собранием депутатов Ануфриевского сельсовета Золотухинского района; издает в пределах своих полномочий правовые акты; вправе требовать созыва внеочередного заседания Собрания депутатов Ануфриевского сельсовета Золотухинского района; обеспечивает осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Курской области (часть 1 статьи 33);

- Глава Ануфриевского сельсовета Золотухинского района в сфере осуществления исполнительно-распорядительной деятельности осуществляет общее руководство Администрацией Ануфриевского сельсовета Золотухинского района, ее структурными подразделениями по решению всех вопросов, отнесенных к компетенции Администрации Ануфриевского сельсовета Золотухинского района; заключает от имени Администрации Ануфриевского сельсовета Золотухинского района договоры и соглашения в пределах своих полномочий; осуществляет функции распорядителя бюджетных средств при исполнении местного бюджета Ануфриевского сельсовета Золотухинского района; отменяет либо приостанавливает акты должностных лиц и органов Администрации Ануфриевского сельсовета Золотухинского района, противоречащие федеральному законодательству и законодательству Курской области или муниципальным правовым актам, принятым на местном референдуме, Собранием депутатов Ануфриевского сельсовета Золотухинского района или Главой Ануфриевского сельсовета Золотухинского района, при этом имеет право создавать собственные правовые акты по вопросам отмененных или приостановленных актов; назначает на должность и освобождать от должности работников Администрации Ануфриевского сельсовета Золотухинского района, а также решает вопросы их поощрения и применения к ним мер дисциплинарной ответственности в соответствии с федеральным законодательством (пункты 1, 5, 7, 8, 9 части 2 статьи 33);

- Администрация Ануфриевского сельсовета Золотухинского района является органом местного самоуправления, осуществляющим исполнительно-распорядительные функции, которым руководит Глава Новоандросовского сельсовета Железногорского района на принципах единоначалия (части 1, 2 статьи 36);

- Администрация Ануфриевского сельсовета Золотухинского района обеспечивает исполнительно-распорядительные функции по решению вопросов местного значения Ануфриевского сельсовета Золотухинского района в соответствии со статьей 3 Устава в интересах населения Ануфриевского сельсовета Золотухинского района; управляет имуществом, находящимся в собственности Ануфриевского сельсовета Золотухинского района, в случаях и порядке, установленных Собранием депутатов Ануфриевского сельсовета Золотухинского района; осуществляет муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории Ануфриевского сельсовета Золотухинского района (пункты 1, 4, 6 части 4 статьи 36);

- к вопросам местного значения Ануфриевского сельсовета Золотухинского района относится формирование, утверждение, исполнение бюджета Ануфриевского сельсовета Золотухинского района и контроль за исполнением данного бюджета; установление, изменение и отмена местных налогов и сборов Ануфриевского сельсовета Золотухинского района; владение, пользование и распоряжение имуществом, находящемся в муниципальной собственности Ануфриевского сельсовета Золотухинского района; осуществление муниципального лесного контроля и надзора (пункты 1, 2, 3, 31 части 1 статьи 3) (Т.1 л.д. 25-40).

Обстоятельства совершения ФИО1 преступления подтверждаются так же заявлением ФИО44. от 25.03.2024, где она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который в указанный день в 16 часов 15 минут пришел в здание администрации сельсовета, находясь в нетрезвом состоянии, высказывал в ее адрес угрозу жизни ( Т.1 л.д.8).

Проверив представленные суду доказательства в их совокупности, установив их источники, суд оценивает каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, и, находя вышеприведенные доказательства допустимыми, поскольку они собраны в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, из достоверных источников, содержащиеся в них сведения сопоставимы между собой, дополняют друг друга, по существу не содержат противоречий, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приводит суд к выводу, что подсудимый ФИО1 совершил угрозу применения насилия в отношении главы администрации Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области ФИО45 являющейся представителем власти, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, поэтому квалифицирует его действия по части 1 статьи 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При квалификации действий подсудимого по данной статье, суд исходит из того, что действия подсудимого были направлены против представителя власти именно в связи с осуществлением ею распорядительных публичных полномочий в отношении неопределенного круга лиц.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 не отрицал, что, находясь в помещении администрации, держа в руках нож, угрожал ФИО46 применением насилия именно как главе администрации Ануфриевского сельсовета, которая, по его мнению, ненадлежащим образом исполняет свои должностные обязанности, о чем он неоднократно ей указывал.

При установленных обстоятельствах, когда ФИО47 и ФИО1 находились в кабинете вдвоем, наличие у него ножа, размахивая которым в непосредственной близости от потерпевшей, ФИО1 угрожал применить насилие, его физическое превосходство, агрессивное поведение давали основание ФИО48. реально опасаться за свою жизнь.

В соответствии со сведениями ОБУЗ «Золотухинская центральная районная больница» ФИО1 на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит.

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 674 от 15.04.2024 ФИО1, как во время совершения инкриминируемого ему деяния, так и на момент проведения экспертизы каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, а обнаруживал признаки психического расстройства в виде синдрома зависимости от алкоголя (<данные изъяты>), что не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (Т.1 л.д.74-77).

Заключение экспертов объективно, последовательно, не противоречиво, мотивированно и научно обоснованно, отвечает на все поставленные вопросы, соответствует требованиям ст.204 УПК РФ и Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ".

Данные обстоятельства, а так же поведение ФИО1 в момент совершения преступления, после него, на предварительном следствии и в суде, свидетельствуют о том, что он является вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии со ст.ст.43, 60-63 УК РФ при определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе его участие в специальной военной операции, положительную характеристику по месту службы, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, все обстоятельства по делу.

Согласно представленным данным, ФИО1 по месту жительства со стороны администрации Ануфриевского сельсовета характеризуется, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, на которого неоднократно поступали жалобы от жителей села.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает подсудимому ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем указывают его показания, данные на предварительном следствии, где он указал об обстоятельствах преступления, в том числе и тех, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов, а в силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве таковых обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд признает совершение указанного преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании установлено, что совершению указанного преступления предшествовало употребление подсудимым алкоголя с развитием состояния опьянения, существенно снижающего критическую оценку к своему поведению, что нашло свое подтверждение в показаниях потерпевшей, непосредственно допрошенной в судебном заседании, и указавшей об этом, а так же в показаниях самого подсудимого, который не отрицал факт своего нахождения в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления, указав, что состояние опьянения, в которое он себя добровольно привел, способствовало совершению им преступления.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.6 ст.15 УК РФ, касающихся изменения категории преступлений.

Исходя из совокупности всех обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, а так же влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого ФИО1 и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в доход государства, которое будет отвечать целям назначения наказания, и соответствовать требованиям ст.ст.6,43,60 УК РФ.

При определении размера штрафа, суд в соответствии со ст.46 УК РФ учитывает степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, материальное и семейное положение подсудимого: ФИО1 не работает, ограничений к труду не имеет, проживает совместно с родителями.

Избранная в ходе предварительного следствия в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Потерпевшей ФИО49., признанной в установленном порядке гражданским истцом, заявлен гражданский иск о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей.

Гражданский ответчик ФИО1 исковые требования потерпевшей признал.

В соответствии с положениями п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" обращено внимание судов на то, что по смыслу положений пункта 1 статьи 151 ГК РФ гражданский иск о компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий) может быть предъявлен по уголовному делу, когда такой вред причинен потерпевшему преступными действиями, нарушающими его личные неимущественные права (например, права на неприкосновенность жилища, частной жизни, личную и семейную тайну, авторские и смежные права) либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и др.).

С учетом того, что действия подсудимого непосредственно посягали на жизнь и здоровье ФИО50., являющейся инвалидом 2 группы, гражданский иск о взыскании компенсации морального вреда обоснован и подлежит удовлетворению.

При определении размера денежной компенсации суд учитывает фактические обстоятельства причинения ФИО54. вреда и характер причиненных потерпевшей нравственных и физических страданий в связи с угрозой применения к ней насилия, требования разумности и справедливости, а так же имущественное положение подсудимого, который является трудоспособным лицом, ограничений к труду и иждивенцев не имеет, и считает необходимым взыскать по данному иску в пользу ФИО55 компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для исполнения наказания в виде штрафа: 305000 <...>./факс <***> следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Курской области, ОКТМО 38701000 ИНН <***>, КПП 463201001 Банк Отделение Курск г.Курск БИК 043807001 р/с <***> в УФК по Курской области л/с <***> КБК 41711621010016000140.

Разъяснить ФИО1,что штраф должен быть уплачен через соответствующий отдел судебных приставов УФССП по Курской области. Если по истечении 10 календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.

Предупредить ФИО1 по ч.5 ст.46 УК РФ, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным, более строгим наказанием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ФИО53 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу ФИО56 (СНИЛС <данные изъяты>) в счет компенсации морального вреда 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части гражданского иска отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Курский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через суд, постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а так же знакомиться с материалами дела.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Первый Кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу через Золотухинский районный суд Курской области.

Председательствующий И.Г. Умеренкова