Решение № 2А-1509/2026 2А-1509/2026~М-95/2026 М-95/2026 от 28 января 2026 г. по делу № 2А-1509/2026

Дело №

УИД №

Поступило в суд 16.01.2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2026 года город Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Пестеревой Е.А.,

с участием помощника

прокурора Кировского района г. Новосибирска Костюковой Н.В.,

при секретаре Викулиной М.Г.,

рассмотрев административное исковое заявление начальника отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО, ДАТА, судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором Чановского районного суда <адрес> по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л:

Начальник отдела полиции №8 «Кировский» Управления МВД России по г.Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО, а именно: в виде дополнительной второй обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование искового заявления указывает, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО был поставлен на учет в отделе полиции №8 «Кировский» Управления МВД России по г.Новосибирску, как лицо в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, разъяснен порядок исполнения возложенных на него административных ограничений.

За истекший период с ФИО была организована работа профилактического характера. Осуществлялись проверки по месту жительства, проводились разъяснительные беседы.

Однако, несмотря на проводимую работу ФИО выводов для себя не сделал и совершил административные правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ ФИО привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

В судебное заседание представитель отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г.Новосибирску не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно его письменному заявлению, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

В судебное заседание ФИО не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении указанного административного дела в его отсутствие.

В судебном заседании помощник прокурора просила удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску о дополнении ФИО административных ограничений.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы, приходит к убеждению об удовлетворении заявления.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п.5 ч.1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п.3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлен тот факт, что в период нахождения под административным надзором поднадзорное лицо совершило два административных правонарушения против порядка управления, а также посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

При указанных обстоятельствах с учётом характера совершённых административных правонарушений, их периодичности, данных об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений и того, что судимость ФИО является непогашенной, в отношении него установлен административный надзор, суд приходит к убеждению об установлении дополнительного административного ограничения.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Суд, с учётом личности осужденного ФИО, его образа жизни и поведения поднадзорного лица за период после освобождения из мест лишения свободы, неоднократное привлечение его к административной ответственности, приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленного ФИО административного ограничения, а именно: увеличить количество явок на регистрацию до двух явок в месяц, с сохранением ранее установленных ограничений.

Руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» РФ,

р е ш и л:

заявление начальника отдела полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г.Новосибирску - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, административные ограничения, возложив дополнительные административные ограничения в виде:

- дополнительной второй обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья (подпись) Е.А. Пестерева

Подлинник решения хранится в Кировском районном суде г. Новосибирска в материалах дела №. УИД №.